W dominie jeśli przewróci się pierwszy klocek, przewróci się drugi klocek. Jeśli przewróci się drugi klocek, przewróci się trzeci klocek, i tak dalej... autor książki próbuje przekonać nas, że podobnie prosta relacja zachodzi i zachodziła w dziejach państw oraz narodów. Jeśli II RP zdecydowałaby się na "a" III Rzesza musiałyby uczynić "b", ZSRR w tym wypadku nie miałaby innego wyjścia niż "c" a Wielka Brytania do wyboru miałaby już tylko "d", teraz już wszyscy wiemy, że Stany Zjednoczone skazane były na "e". Gdyby jednak chcieć przedstawić wszystkie możliwe alternatywy dla wydarzeń z lat II wojny światowej taka książka nigdy nie zostałaby ukończona, jedna zmienna pociągnąć za sobą może tyle zmian, że nie jesteśmy w stanie ich po prostu przewiedzieć ale to temat raczej dla fizyków teoretycznych czy amatorów science-fiction niż historyków. I tak tę książkę należy traktować, raczej jako selektywny wybór fikcyjnych wizji podyktowanych przekonaniami politycznymi autora niż jako książkę historyczną.
Jej plusem jest przypomnienie polskiemu czytelnikowi o cynizmie i obłudzie "naszych zachodnich sojuszników", w warstwie językowej razi ubogie i emocjonalne słownictwo.

W dominie jeśli przewróci się pierwszy klocek, przewróci się drugi klocek. Jeśli przewróci się drugi klocek, przewróci się trzeci klocek, i tak dalej... autor książki próbuje przekonać nas, że podobnie prosta relacja zachodzi i zachodziła w dziejach państw oraz narodów. Jeśli II RP zdecydowałaby się na "a" III Rzesza musiałyby uczynić "b", ZSRR w tym wypadku nie miałaby...