Nasza strona internetowa wykorzystuje cookies (pol.: ciasteczka)

W celu sprawnego i szybkiego działania serwisu, zapewnienia wygody podczas jego przeglądania, dostosowywania funkcjonalności do indywidualnych potrzeb użytkowników, a także w celach statystycznych oraz reklamowych, używamy informacji zapisanych za pomocą cookies. Korzystanie z serwisu jest równoznaczne ze zgodą użytkownika na stosowanie plików cookies. Więcej informacji znajdziesz tutaj.
Zgłosuj na książki roku 2017
6 (3 ocen i 1 opinia) Zobacz oceny
10
0
9
0
8
0
7
0
6
3
5
0
4
0
3
0
2
0
1
0
Edytuj książkę
szczegółowe informacje
data wydania
ISBN
83-232-1637-1
liczba stron
124
kategoria
filozofia i etyka
język
polski
dodał
Arkadiusz

Skrypt jest przeznaczony dla studentów oraz doktorantów różnych kierunków studiów, zarówno przyrodniczych, jak humanistycznych, na których wykładany jest przedmiot nazywany dawniej „metodologią nauk", a obecnie występujący najczęściej pod nazwą ‚„filozofia nauki". Na przykład na Studium Magisterskim Filozofii jest on prowadzony przeważnie na drugim roku studiów, natomiast na Studium...

Skrypt jest przeznaczony dla studentów oraz doktorantów różnych kierunków studiów, zarówno przyrodniczych, jak humanistycznych, na których wykładany jest przedmiot nazywany dawniej „metodologią nauk", a obecnie występujący najczęściej pod nazwą ‚„filozofia nauki". Na przykład na Studium Magisterskim Filozofii jest on prowadzony przeważnie na drugim roku studiów, natomiast na Studium Doktoranckim Fizyki - przeważnie dla słuchaczy pierwszego roku.
Tematyka skryptu zawiera omówienie węzłowych problemów dotyczących struktury i rozwoju nauki, a więc ujmuje naukę zarówno w przekroju przestrzennym, jak czasowym.
Autorzy dołożyli starań, by skrypt był treściwy, krótki i zwarty. Tematy obszerniejsze lub wymagające bardziej szczegółowego rozpatrzenia kończą się wskazówką dotyczącą publikacji rozwijających dany temat.
Na końcu skryptu - w celu przypomnienia - zamieszczone zostały najważniejsze symbole logiczne z objaśnieniami.
Z Przedmowy

 

źródło opisu: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

źródło okładki: zdjęcie autorskie

pokaż więcej

Brak materiałów.
książek: 572
gorzka | 2015-11-20
Na półkach: Przeczytane
Przeczytana: 2003 rok

„Prawdą jest to, co zgodne z rzeczywistością”, powiedział Arystoteles. Jego definicja ma swoje słabe punkty, co błyskotliwie wykazali naukowcy szkoły lwowsko-warszawskiej, jednakże przywołana została przeze mnie nie w celu deliberacji lecz aby przypomnieć czego w zasadzie oczekujemy od nauki. To właśnie ona jest postrzegana przez większość ludzi jako dziedzina obiektywna, której wyniki przeważnie akceptuje się bez dyskusji charakterystycznych w innych sferach (światopoglądowych, kulturalnych). Mało kto interesuje się bardziej dogłębnie kwestią: na czym w ogóle zasadza się obiektywizm nauki, choć wbrew pozorom, jest to zagadnienie bardzo ciekawe. Otóż wiarygodność tej dziedziny to zasługa metodologii, którą się posługuje, wypracowanej przez naukę o wyższym stopniu abstrakcji, czyli filozofię. Z książki prof. Sucha dowiecie się, jakie są kryteria naukowości, ich słabe strony i związane z nimi spory. Większości z nas obiły się o uszy pojęcia takie jak dedukcja, indukcja czy empiryzm. Po zapoznaniu się z lekturą czytelnik dowie się, co konkretnie kryje się za tymi terminami. Niektóre ze stanowisk metodologicznych mogą wydać się zabawne, choć śmiałe np. anarchizm metodologiczny P. Feyerabenda.
„Filozofia nauki” to podręcznik akademicki, przeznaczony dla studentów, jednakże poleciłabym go wszystkim choćby do przekartkowania. A to dlatego, gdyż w mojej opinii, w obecnych czasach w środkach masowego przekazu serwuje nam się najrozmaitsze poglądy, opakowane w status dowiedzionych faktów, a w istocie o wątpliwej proweniencji, nie mającej nic wspólnego z rzetelnością naukowych rezultatów lecz raczej z wiarą, że jest tak a nie inaczej. Oczywiście, jeśli ktoś ma ochotę wierzyć, że jest tak, a nie inaczej, to jego suwerenna decyzja. Sytuacja staje się jednak problematyczna, gdy czyjeś przekonania narzuca się opinii publicznej jako fakty dowiedzione i obiektywne. „Filozofia nauki” będzie dobrym materiałem, z którego czytelnik dowie się, jakie kryteria muszą zostać spełnione, byśmy mówili o nauce i naukowych rezultatach. Poza tym lektura to niezła przygoda intelektualna, która pozwoli oprzeć się przed zakusami rozmaitych hochsztaplerów:).

Pokaż wszystkie opinie o tej książce
Już teraz nowa funkcja: pakiety. Dowiedz się więcej jak kupić kilka książek w najlepszej cenie >>>
Trwa wyszukiwanie najtańszych ofert.
Moja Biblioteczka
Jeżeli chcesz dodać książkę do biblioteczki, wybierz półkę, oceń lub napisz opinię.
Przeczytane
loading

Opinie czytelników


O książce:
Spod zamarzniętych powiek

Książka napisana z perspektywy fantastycznego himalaisty, ale przede wszystkim człowieka. Bielecki nie jest tu tylko maszyną zdobywającą szczyty, któr...

zgłoś błąd zgłoś błąd