-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
-
Patronat LC
forum Oficjalne Aktualności
Czas na twój głos. Rusza Plebiscyt Książka Roku 2023!
3, 2, 1… Startujemy! Ruszyło głosowanie na Książki Roku 2023 w kolejnej edycji największego plebiscytu czytelników w Polsce. 130 tytułów, 10 filmów oraz nominowani w kategorii Człowiek Książki czekają na wasze głosy. Sprawdźcie nowe kategorie, wyszukujcie książkowych ulubieńców i głosując, kształtujcie czytelnicze trendy.
Zobacz pełną treść
odpowiedzi [336]
A nie można by pozdzielić kryminału na dwie kategorie, jedna z Mrozem druga z Rogozińskim.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Albo w ogóle BEZ MROZA? 🤪
Podział na kryminał i komedię kryminalną jest świetnym pomysłem, tym bardziej, że kategoria thriller-sensacja-kryminał jest pojeeeemny... Wielki wór.
Też mi brakuje kategorii komedii kryminalnej, albo po prostu komedii. Wiekszość książek o tej tematyce jest błędnie przypisywana do obyczajówek i romasu.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Tak patrząc po tytułach to wszystko jakoś strasznie ponure jest.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Nie ma, musi się mieścić w kategorii "reportaż, literatura faktu". Co gorsza tradycyjnie większość nominacji w kategorii "powieść historyczna" to zwyczajne romanse z historią w tle.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Paaanie, a kto to czyta. Masz "powieści historyczne". Poczytaj "Lekarkę nazistów".
Mi też serce krwawi. Wydawnictwo Napoleon V zaczęło wydawać "Svergie Krieg" wydali dwa pierwsze tomy w dwóch częściach i zakończyli projekt, bo zainteresowanie nie spełniło oczekiwań 😕
@Lis Gracki akurat z Napoleonem jest taki problem, że rozpoczęli sporo projektów, których później nie dokończyli, stąd sporo ludzi sobie odpuszcza u nich kupowanie czegokolwiek co ma więcej niż jeden tom. A kategoria powieść historyczna to oczywiście żart, bo tam to chyba tylko Follett i Cherezińska się nadają.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Balcar I tak jest co roku, niestety. Może niech zmienią nazwę plebiscyt na romansową książkę roku w kategoriach "literatura piękna", "powieść historyczna", "kryminał", "sensacja", "science-fiction", "powieść młodzieżowa" etc. 😈
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@ Aquirre I to jest niezła, romantyczna puenta
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Dobór tytułów do nominacji jest absurdalny. To że romans jest w jakiś realiach historycznych nie sprawia, że to powieść historyczna, to tak jakby cykl Marka Krajewskiego o Mocku nie był kryminałem tylko właśnie powieścią historyczną. Kto ustala te nominacje? Reklamodawcy?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Tomasz_K Niewątpliwie tak. Kto płaci, ten wymaga. Taka ciekawostka, trudno znaleźć wśród nominacji pozycje z nagrodami literackimi bądź nawet takie, których lekturą chwalą się członkowie redakcji w cotygodniowym cyklu "czytamy w weekend".
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Brak zaksiążkowanych? No kto by się spodziewał :x
Diana łap! Za popularnonaukowa!
Resztę przepraszam! Jest tylko jeden głos 😊
Tak, u Diany zawsze można wyłuskać porządną popularnonaukową, medyczną, reportaż, dziecięco-młodzieżówkowe też są z nauką w tle, a i na innych polecajkach się nie zawiodłam. Ponadto aspekty książki które zawiodły oczekiwania też podaje, nawet jeśli to współpraca.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ekranizacja moim zdaniem niepotrzebnie,
Jeśli chodzi o Debiut- moim zdaniem też powinno się to podzielić na kategorie- jak sensownie można porównać debiutancką pozycję Reportaży z debiutanckim Fantasy? 😉
Jak to możliwe że w Fantasy nie znalazło się Warkocz ze Szmaragdowego Morza lub Yumi i Malarz Koszmarów Sandersona?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Bo LC idzie w stronę promowania romansowych paździerzy. Nie mam pojęcia w jaki target celuje obecnie ten portal, ale to trochę przerażające, że niemal w każdej kategorii pojawia się jakieś romansidło. Z każdym rokiem jest coraz gorzej.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Narzekasz na to, że jest za dużo romansów, ale przecież obie te książki to właśnie romanse... I to młodzieżowe.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ponownie nie ma kategorii literatura popularnonaukowa 😕 Za to mamy romans, i romans fantasy, może jeszcze powinien być erotyk, romans realny, romans dramatyczny, romans z happy endem, romans tragiczny, romans ambitny i romans szmirowaty. Porażka
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Może kiedyś dożyję kategorii popularnonaukowej... Już nie wspominając o popularnonaukowej dla dzieci. 😔
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Popularnonaukowej rzeczywiście bardzo brakuje. Ato z happy endem to dobry pomysł, niekoniecznie romans ale tak ogólnie powieść z happy endem 😀Ale kategoria książka komediowa
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Proponuję jeszcze kilka kategorii romansów, np.: prozaiczny, przypadkowy, wakacyjny itp. Po co komu kategoria popularnonaukowa, przecież tego nikt nie czyta? 😁
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Ja czytam. Chętnie. Dużo🤪. Niesamowite, że brak tej podstawowej kategorii a głupawe harlequiny są... 🤦♀️
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Mariusz
Albo chociaż kategoria "romans wśród popularnych naukowców" 😀
@Mariusz musisz zmienić nazwę na "Fanatyk romansów" 😂
@Melissa Tygrys niech romanse są, kij z nimi. Kto tam zagląda...
@LubimyCzytać KIEDY DODACIE POPULARNONAUKOWE?!
@Dagmara @LubimyCzytać
Może LC jeszcze by zdążyło coś dopisać w tej kategorii w tym sezonie.
Propozycje tej kategorii pojawiają się chyba co roku. Podejrzewam że to chyba nie kwestia "czy zdążą" a "czy chcą".
@LubimyCzytać Dlaczego nie ma tak ważnej kategorii? :x
Ponieważ romans to drugi, po kryminałach, najbardziej poczytny gatunek w Polsce.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
brakuje też poezji, choć pojawiały się już apele o to. Lubimy Czytać tak się rozrosło, mają tyle współprac i patronatów, że znacząco wpływają na kształtowanie gustów czytelniczych i wybory ksiązkowe. Dlatego tym bardziej powinni, jako promotorzy czytelnictwa, dbać o niszowe i wartościowe gatunki. Wstyd trochę...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Mariusz Do kategorii "literatura popularnonaukowa" trudno byłoby wcisnąć nominacje dla kolejnej partii romansów 😉.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Aguirre Jak to nie? Romans wśród naukowców (ale tylko tych popularnych) 😜
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@WiktorWektor Nikt nie zaprzecza że romans jest w top popularności gatunków ale... nie trzeba głosować na wszystkie kategorie żeby oddać głos w romanse. Jak kogoś nie będzie interesować kategoria popularnonaukowa to nie oddaje głosu.
U osób które czytają często spotykam się z opinią że są za głupie na literaturę popularnonaukową, że do takich książek jest wysoki próg...
@Aka Romansem wśród naukowców pobiłaś wszystkie kategorie na głowę! Super!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Dagmara Te książki dla bardziej zaawansowanego czytelnika to się nazywają podręczniki. 😜
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Gorzej jak w ewentualnej kategorii popularnonaukowej będzie praca o seksie albo o płci. Też będziecie narzekać, że to romanse 😋
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Book_Dragoness Jeśli wśród nominacji byłoby coś w stylu "Seks z nazistą" to na pewno 😂 😈 😁 A jest obawa, że i tak mogłoby być 😖 A tak w ogóle to osoby z redakcji, które nominują takie książki, szczególnie w kategorii "powieści historyczne", wcale nie chwalą się ich lekturą w cotygodniowym wprowadzeniu do "czytamy w weekend" 😉 ?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Aguirre Zgadzam się, że ostatnio miłość jest w książkach opisywana mało subtelnie, a z tzw. powieści historycznych najlepiej sprzedają się opowieści z Auschwitz w tytule z treścią naginającą prawdę historyczną do granic absurdów, co jest straszne, bo cała literatura obozowa wygląda na nudne smęty...
Ja natomiast nie mam nic przeciwko książkom, w których pojawia się...
Wedle aktualnie obowiązującej rządowej agendy "Debil Plus" dzieci przeciążone są wszelką nauką, ergo potrzebują więcej romansów i erotyków
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Marian A co? Dodali 365 dni na listę lektur, czy coś? 😋
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Book_Dragoness Niech sobie te "... z Auschwitz", "... nazisty", "365 ..." istnieją, ale tylko w kategorii romans. Bo to nie są ani powieści historyczne, ani obyczajowe, ani literatura piękna, ani kryminał, ani sci-fi. Tymczasem redakcja rozkręciła portal w stronę niewyszukanej, jak trafnie napisałaś "mało subtelnej" popkultury adresowanej wiadomo do kogo. I współpracuje z...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@Aguirre No wiadomo, pióro tej autorki porusza tyle serduszek. Ten potencjał nie może się zmarnować.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Zastanawiałam się czy się w ogóle odzywać, ale doszłam do wniosku, że po prostu muszę. Bo według mnie ta dyskusja posunęła się w bardzo złym kierunku. Czuję się osobiście obrażona.TAK, czytam romanse, co więcej lubię i doceniam ten gatunek, jako dobrą rozrywkę i odskocznię od rzeczywistości. I NIE, nie jestem niedopieszczoną pensjonarką, i NIE, nie rozumiem dlaczego miałby...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
To chyba bardziej chodzi o niezadowolenie, że romanse zdominowały plebiscyt, a całej masy książek: popularnonaukowych, poezji, komiksów i jeszcze może jakiś innych zabrakło.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
tak, przebija żal, że część czytelników nie ma na co głosować, bo spora część gatunków nie ma swojej reprezentacji. Fajnie jest głosować i przebierać w nominacjach w czterech czy więcej kategoriach, które częściowo się zazębiają, gorzej że inni nie mają takiej możliwości - jak nie interesują się romansami.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Rozumiem wasz żal czy rozczarowanie. Ale nie o ten żal mi tutaj chodzi, tylko o to, że wasza rozmowa zamiast skupiać się na rzeczowych argumentach raczej ewoluowała w kierunku negacji osób czytających romanse i ogólnie gatunku jako takiego. A gatunek, jak każdy inny.
Co do samego plebiscytu, to zgadzam się, że wiele kategorii jest pominiętych, a książki w istniejących...
Drodzy Czytelnicy najważniejsze, że czytacie! Problem nie, że romanse czy kryminały, historię itd. Problem, że portal, który powinien propagować czytelnictwo kieruje się kasą a powinien być ponad to. Prawda zarabia się na reklamie ale też na fanach dobrej książki, każdego rodzaju! Czasem trzeba się nad nimi pochylić i posłuchać. Czego sobie i Wam życzę!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Kasiag Zgadzam się. Co to za teksty "Debil plus" czy "niedopieszczone pensjonarki"? O ile wiem to każdy może czytać co chce, a tu widać wyraźnie, że dyskusja zboczyła w kierunku oceniania czyli czytanie literatury popularnonaukowej jest takie fajne i mądre, natomiast jak ktoś lubi czytać romanse to już niedopieszczona pensjonarka. Brakuje jeszcze standardowego "Grażyna, 50...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Szanowna Kasiag ponieważ cała dyskusja wywiązała się pod moim postem czuję się zobowiązany zabrać głos. Otóż nie było moim zamiarem kogokolwiek obrażać czy dyskredytować. NIe mam nic przeciwko romansom wręcz przeciwnie, Anna Karenina, która też jest romansem jest jedną z książek które zajmują zaszczytne miejsce w mojej bibliotece. Chciałem tylko wyrazić swoją opinię...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@DamnCurious Szanowny kolego , wydaje mi się, że wyraziłam się jasno, że nie chodzi mi o wasze, słuszne zresztą, zarzuty o pomijanie pewnych kategorii w plebiscycie, natomiast nadmierne 'promowanie' innych, ze szczególnym uwzględnieniem kategorii 'romans'. Chodziło mi tylko i wyłącznie o pewne obraźliwe i pogardliwie zwroty, które padły, a które w merytorycznej dyskusji...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@Kasiag A tak na marginesie w szkole często miłośników czegoś poważniejszego niż romanse i kryminały, (a zwłaszcza pozycji popularnonaukowych) pogardliwie nazywano "kujonami", może to drobna rekompensata za tamte czasy.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
W związku z brakiem kategorii poezja, dramat i literatura popularnonaukowa ostro protestuję.
@LubimyCzytać czy Wy tam, po drugiej stronie czytacie nasze dyskusje? Mnożycie kategorie romansowe, ośmieszając się w ten sposób, bo jedna by wystarczyła. I przez to jeszcze kultura dyskusji nam tu siada.
Apeluję do Was ogarnijcie się Drodzy Administratorzy.🥴
Szanowna @Kasiag przypuszczenie ze romans to Twój ulubiony gatunek powziąłem z Twojej wypowiedzi cyt” Czuję się osobiście obrażona.TAK, czytam romanse, co więcej lubię i doceniam ten gatunek, jako dobrą rozrywkę i odskocznię od rzeczywistości. I NIE, nie jestem niedopieszczoną pensjonarką, i NIE, nie rozumiem dlaczego miałby mnie ktoś obrażać z powodu tego, co lubię czytać”...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@DamnCurious W poście, który cytujesz napisałam wyraźnie o co mi chodzi i dlaczego negatywnie odebrałam niektóre zwroty z Waszej dyskusji. Chyba nie do końca się rozumiemy, ale myślę, że powinniśmy w tym miejscu postawić kropkę.
Pozdrawiam🙂
@DamnCurious z wypowiedzi @Kasiag co najwyżej można przypuszczać, że lubi czytać romanse, a nie że są jej ulubionymi. Konfirmacja lub falsyfikacja hipotez empirycznych, sformułowanych jako zdanie ogólne nie jest jednoznacznie możliwa, wynika to z istoty dowodu indukcyjnego, który mógłbyś rozpatrywać znając więcej faktów.. Zresztą nawet gdyby, były to wyłącznie jej sprawa.
...
Drodzy Czytelnicy, kategorie i nominowane w Plebiscycie Książka Roku pozycje są odzwierciedleniem aktywności i popularności danych tytułów wśród Użytkowników Lubimyczytać. Brak takich kategorii jak np. poezja czy literatura popularnonaukowa powodowany jest zbyt małą ich popularnością. Jeśli wspomniane w tej dyskusji kategorie zdobędą większą popularność wśród naszej...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@LubimyCzytać
A co by się stało złego gdyby pomimo małej popularności pojawiłaby się kategoria książek popularnonaukowych, może niektórzy czytelnicy właśnie dzięki temu zwróciliby uwagę na te książki?
a co robi portal LubimyCzytać w tym kierunku, aby zwiększyć popularność tych niszowych kategorii? Może jakieś patronaty? Konkursy? Artykuły?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@LubimyCzytać
Może zrobić osobny plebiscyt z takimi niszowymi kategoriami.
Taki mały lokalny konkursik. 😀
Macie pomysły na jakieś inne kategorie?
1. Poezja
2. Popularnonaukowe
I nikt mnie nie przekona, że dzieci w różnym wieku nie lubią czytać literatury popularnonaukowej dostosowanej do ich możliwości.
I że młodsze nie kochają czytać wierszy lub rymowanych opowieści.
Dlaczego nie ma takich pozycji w lit. dziecięcej?
A wrzucić w ten cały plebiscyt wszystkie istniejące kategorie i niech każdy wybierze co lubi,... "i wilk syty i owca cała"
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@LubimyCzytać A dlaczego w takim razie w nominacjach romanse są upychane w prawie wszystkich kategoriach dotyczących beletrystyki, ze szczególnym uwzględnieniem powieści historycznych, mimo istnienia aż dwóch kategorii specjalnie dla nich (romanse i romantasy)?
Poza tym do kategorii popularnonaukowych należą np. pierwsza i dziesiąta pozycja najpopularniejszych książek...
Nie mam nic przeciwko romansom choć sama ich nie czytam, bo ich nie lubię. Nie rozumiem idei stworzenia kolejnej kategorii podpadającej pod romans, skoro to i tak jest to samo. Zabrakło mi też Stasia Lema w kategorii sci - fi.... Byłam święcie przekonana, że go tam znajdę..... Niestety 😕
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Iwona ISD - "W związku z brakiem kategorii poezja, dramat i literatura popularnonaukowa ostro protestuję. @LubimyCzytać czy Wy tam, po drugiej stronie czytacie nasze dyskusje? Mnożycie kategorie romansowe, ośmieszając się w ten sposób, bo jedna by wystarczyła. I przez to jeszcze kultura dyskusji nam tu siada.Apeluję do Was ogarnijcie się Drodzy Administratorzy.🥴"
W...
@LubimyCzytać "Brak takich kategorii jak np. poezja czy literatura popularnonaukowa powodowany jest zbyt małą ich popularnością"
Hmm. Nie mogą Państwo raz dodać kategorii mniej popularnych i zobaczyć jaki będzie odbiór? Jeżeli pojawi się krytyka ponieważ została dodana np. "popularnonaukowa" to zawsze można skasować w kolejnym zestawieniu.
Trzeba podkreślić że krytyka...
@LubimyCzytać czegoś tu nie rozumiem, uważałem że plebiscyt " Książka roku" to konkurs na najlepsza książkę w danej kategorii, a teraz się dowiaduje że jednak plebiscyt na najbardziej popularną :-( . Ten plebiscyt jedni traktują jako wskazanie, która z przeczytanych książek przez głosującego jest wg niego najlepsza, najciekawsza etc, a inni czerpią z tego wiedzę co...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@DamnCurious Nigdzie nie jest napisane, że to plebiscyt na najlepszą książkę roku. Trudno byłoby zresztą zorganizować taki plebiscyt, bowiem uczciwy głos wymagałby przeczytania wszystkich nominowanych książek w każdej kategorii. Tymczasem nikt (w szczególności redakcja) nie wymaga od głosujących, by przeczytali książki, na które głosują. Możesz zatem głosować nawet "dla...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Trudno się z Tobą nie zgodzić @Aguirre Teraz, po głębszym namyśle zastanawiam się jaki jest sens tego plebiscytu, skoro mam oddać głos nie książkę, której nigdy nie przeczytałem. Oczywiście można przeczytać recenzję czy opinię na jej temat choćby w LC ale jaką wartość ma taki głos? Myślę że żadną. To jest takie ocenianie książki po okładce, a przecież nie powinno się tego...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
@DamnCurious " Oczywiście można przeczytać recenzję czy opinię na jej temat choćby w LC ale jaką wartość ma taki głos?" Oczywiście, że ma, przecież często kupujemy lub wypożyczamy jakąś książkę nie "za okładkę" ale właśnie dlatego, że ktoś pokazał nam, że jest w niej coś co sprawiło, że daną książkę chcemy czytać (albo i nie). Książka może być dobra ale jak temat nam nie...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Niedobrze, że klikając na daną książkę niemal od razu oddaje się na nią głos. W zeszłych latach przechodziło się do strony książki, żeby wpierw o niej poczytać, i to było moim zdaniem lepsze. Teraz trzeba każdy tytuł wyszukiwać osobno w nowej karcie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Klikając na okładkę, prawie oddajemy głos. Klikając na tytuł, jesteśmy przenoszeni do strony książki :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Welp, to nie userowi w pierwszej kolejności ma być dobrze ;) Jeśli uznano, że dzięki kierowaniu do głosowania przez klikanie w okładkę w plebiscycie ostatecznie oddanych zostanie więcej głosów, to zmienili UX bez mrugnięcia okiem.
> zadziałanie na podświadomość albo wręcz spowodowanie oddania głosu z rozpędu przez przypadek
> więcej głosów
> większa "legitymizacja" do...
Ale jaki w tym sens, żeby głosować na książkę, której się nie czytało???? Na podstawie opisu???
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Powieść historyczna już chyba oficjalnie powinna się rozszczepić na powieść historyczną i pchli romans, bo te nominacje to po prostu dramat. Chociaż w sumie nie wiem, czy jest sens, bo rozdzieliliście fantasy i romantasy, po czym daliście do fantasy „Katia. Cmentarne love story” #XD
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Dodanie kategorii romantasy powinno było oczyścić fantastykę ze wszelkich młodzieżowych pozycji, a tak niestety się nie stało.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Co roku zgłaszam ten sam problem, który wskazał @Diabeł_Z_Caroc Teraz i tak jest lepiej, bo nie wszystkie nominacje w kategorii "powieść historyczna" są po prostu romansami w historią w tle, ale ciągle większość 😈 .
I to słuszna uwaga, skoro jest romantasy, to niech będzie i romanhistory, romancrime, romansci-fi, ale wiem, że nie ma na to szans, niestety 😒.
Myślę, że to...
@Aguirre "(a najlepiej w ogóle bez)" Piękne! 😁
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Aguirre To chyba i tak nie wypali, bo jednak prestiż kategorii powieść historyczna czy fantastyka teoretycznie jest większy niż romantasy, albo histolo-polo romans, które od razu przywodzą straganowe skojarzenia. Założę się, że te romanse wklejone w fantastykę, to właśnie skutek nalegań wydawców, żeby były w tej kategorii i nie kojarzyły się z całkowitą, wattpadową szmirą,...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Szkoda, że nie ma kategorii w której czytelnicy zgłaszają swoje propozycje, i z tych najczęściej zgaszanych wybiera się finałową grupę.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Doskonały pomysł. Ja też nie rozumiem tego wyboru. Poza tym lista powinna być dłużej dostępna bo trudno w 28 dni przeczytać wszystkie książki a jak z danej kategorii przeczytałam tylko jedną i ona mi się podobała to wiadomo ze na nią zagłosuję. A przecież inna może być lepsza, a nie mam szans wszystkiego przeczytać :(
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Będę się chyba kierować opisem ewentualnie opiniami i zagłosują na taką książkę, którą bym najchętniej przeczytała i kupiła. Za niektóre nie zabrałabym się już po pierwszym rzucie oka (ze względu na tematykę) 😊
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Aka, z całym szacunkiem, ale głosowanie na książkę, której się nie czytało, ale ma dobre opinie, jest bez sensu :) Przecież nie w każdej kategorii trzeba głosować.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Popieram, @Aka. Albo żeby chociaż było więcej nominowanych książek.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@Gosia_6
Tu nie chodzi o taką opinię, że KTOŚ napisał że książka jest "be" albo "cacy" i na tej podstawie się wybiera, ale to że opnie zwierają szczegóły o czym jest dana książka, często zawierają elementy fabuły. Nie trzeba zawsze wszystkiego czytać żeby wiedzieć czy mi się coś spodoba czy nie. Jeśli np ktoś uwielbia np Mieszka I to wiadomo co wybierze z kilku...
@Aka Spośród propozycji czytelników redakcja i tak wybrałaby same romanse 😈. A co do głosowania - to nie jest plebiscyt na najlepszą, tylko najlepiej promowaną książkę (romans). Osobiście głosuję tylko na przeczytane (czyli 2 do 3 głosów w każdym plebiscycie), ale nie ma zakazu głosowania na pozycje, których się nie czytało oraz chyba w ogóle żadnych ograniczeń.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
No to zagłosowałam na Chłopki mimo że nie przeczytałam (jeszcze)nie licząc szybkiego przejrzenia. Zakupiona stoi na półce i na pewno się doczeka. Na żadną inną z tej kategorii nie mam ochoty, żeby ją kupić i przeczytać w całości, to dlaczego niby mam nie zagłosować? Jak już przeczytam to będzie musztarda po obiedzie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Oczywiście nie ma żadnego zakazu i podejrzewam, że wiele osób głosuje na książki, których nie czytało, ale miały świetny PR i kojarzą okładki :) Dla mnie osobiście po prostu mija się to z celem, bo np. uwielbiam motyw wikingów, ale czytałam tak słabą powieść o nich, że byłoby mi żal na nią głosować.
A jeśli "Chłopki" nie spodobają Ci się? Życzę inaczej, ale istnieje...
@Gosia_6
W tym przypadku takiego prawdopodobieństwa nie ma, To nie jest beletrystyka, taka powieść do poczytania i podobania się lub nie. Traktuję to jako źródło informacji na temat, który mnie interesuje.
"no cóż, głosujesz na to co znasz lub kojarzysz z reklam" trochę to obraźliwe, mam swoje upodobania i żadne reklamy nie są mi do szczęścia potrzebne. Lubię...
No to ja mam opory przed głosowaniem na kategorię w której nie przeczytałam większości książek. Jeśli przeczytałam jedną to trudno porównywać z nieprzeczytanymi. Nooo, chyba że znam autorów pozostałych nominacji z jak najgorszej strony i nie ma opcji bym sięgnęła po te tytuły. Także zagłosuję na literaturę faktu, kryminał, literaturę piękną, a po nadrobieniu paru tytułów...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Nie wiem czy jest dużo osób które przeczytało wszystkie lub większość książek z danej kategorii.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
rozumiem i domyślam się, też głosuję na kategorie gdzie nie mam pełnego rozeznania, ale mam opory. W końcu wśród książek nieprzeczytanych, może jednak są perełki, a oceniłam po okładce, albo kierowałam się opiniami innych, niekoniecznie zbieżnych z moją.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
@senga
Jest w tym dużo racji. Ale wydaje mi się, że w kategorii biografie czytelnicy mogą się sugerować okładką, a właściwie tym jaka osoba jest na okładce. Nie każdy wie nawet kto to jest Britney Spears, nie lubi Elona Muska albo pozostałych panów, a chęć przeczytania może dotyczyć np tylko 2-3 pozycji i robi się bariera w głosowaniu nie do pokonania 😜
Z ekranizacją miałem problem tyle genialnych, ale o wyborze zadecydowała znajomość książki, wierność treści książki i fakt, co widziałem w telewizji lub w kinie. Bez wątpienia ,,Informacja zwrotna" ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post