Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Grafomania obok arcydzieł literatury polskiej? Jestem na nie. Książka zniechęca pretensjonalna okładką z "zaczytaną", "słowiańską" "pięknością". Wydanie całego tomu na kredzie powoduje, że jest bardzo ciężki i źle się go czyta. Gorzej jest w środku. Znajdziemy tam niestety: 1. Cały zestaw lektur szkolnych, chyba autorki wzięły go ze strony MEN. 2. Ramoty w stylu Parnickiego, Odojewskiego, których czytać się nie da. 3. Autorów literatury śmieciowej, takich jak Grochola, Kalicińska, Dehnel, Wiśniewski, Pilipiuk, Gretkowska. 4. Książki przereklamowane i słabe: "Panna Nikt", żenujący "Bidul", "Samotność w sieci", "Paw królowej". 5. Komiks "Jeż Jerzy" tuż obok "Jeziora Bodeńskiego". 6. SPOJLERY!!! Autorki raz po raz zdradzają w opisach, mających zachęcać do przeczytania danej pozycji, jej kluczowe wydarzenia, a nawet zakończenia. 7."Dzienniki" każdego polskiego pisarza, który tylko je pisał. 8. Jedną książkę Waldemara Łysiaka i to chyba wybraną na chybił-trafił. Książka nudna, wszystkie opisy robione na jedno kopyto. Najbardziej zastanawiają mnie kryteria wyboru książek, które przyjęły autorki, bo te 500 książek to przysłowiowe mydło i powidło, wspaniałe dzieła obok czytadeł, komiksy, powieści obok tomików poezji. Rozumiem, że to oczywiście jest wybór subiektywny. Ale kiedy się uzurpuje prawo, do dyktowania odbiorcy, co warto w życiu przeczytać, to warto też przyjąć, że poleca się mu książki wybitne, wyjątkowe, nietuzinkowe. Takich jest tu może połowa.