Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Ależ to było świetne! Przede wszystkim, jak obiecuje tytuł, akcja koncentruje się na dochodzeniu. A to jest zawiłe, bardzo trudne i wyczerpujące. Powoli, krok po kroku odkrywane są kolejne warstwy strasznej tajemnicy. Wiele plot twistów. Czuć, że książka powstała na bazie scenariusza. Jest bardzo filmowa - dużo dialogów, stosunkowo mało opisów. Scena - cięcie - inna scena, w innym miejscu, z innymi bohaterami. Chwilami czułam się z tego powodu zdezorientowana, zwłaszcza zanim nauczyłam się bohaterów, ale po jakimś czasie już podążałam za konwencją. Jak zwykle w zagranicznych kryminałach z początku trudno się zorientować w tych wszystkich obcobrzmiących nazwiskach, bo w powieści występuje wielu bohaterów (sięganie co chwila do rozpiski bardzo rozprasza),ale to też jest do przełknięcia. Nie za bardzo lubię wątki, dziejące się wewnątrz zespołu śledczego - wzajemne tarcia i podkładanie sobie nóg, a tego było tutaj sporo. Kolejna rzecz, która mi trochę przeszkadzała, to niszczenie życia rodzinnego uczestników dochodzenia przez śledztwo. Rozumiem, że tak się może dziać w rzeczywistości, ale to sprawia, że odczuwam duży dysonans: albo nie warto mieć rodziny, albo nie warto być sprawiedliwym, dociekliwym gliną. Obu tych rzeczy nie da się pogodzić i to jest bardzo smutne. Zwłaszcza doskonale to pokazuje rozpad rodziny Sarah na tle zaangażowania w (nie swoją przecież!) rodzinę nieszczęszczącego Skarbaka. On wychodzi z siebie, poświęca życie dla cudzej rodziny, bo własnej nie potrafił zbudować. Ona traci swoją, niejako na własne życzenie. W ogóle uważam, że postać Skarbaka jest jedną z najciekawszych, o jakiej czytałam w powieści kryminalnej. Nie zrozumiałam, dlaczego ten średnio istotny urzędnik/ polityk w ogóle uwięził i zamierzał pozbawić życia Sarah (i dlaczego, w konsekwencji, zginął),ale może trzeba tę książkę przeczytać jeszcze raz, żeby do końca uchwycić wszystkie wątki. Choć na pewno nie od razu. Ciekawie też zostały ujęte kulisy polityków - w obliczu nadchodzących wyborów - dwaj główni kandydaci pracują przecież w tym samym Ratuszu i dosyć łatwo jest o nieczyste zagrania, np. wykradanie informacji czy wrabianie przeciwnika w chore akcje. Zwracam uwagę na opis książki w LC - to nie Sarah ginie, tylko Nanna!