Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka godna uwagi wyłącznie ze względu na garść mniej znanych ilustracji. Poza tym bezwartościowa i wręcz szkodliwa. Zawarte informacje - od sasa do lasa, na ogół nie mające absolutnie nic wspólnego z Wisłą - są ogólnikowe, chaotyczne, przypadkowe, często pozbawione jakiejkolwiek weryfikacji i chwilami uparcie powielają dawno już skorygowane przez varsavianistów błędy (np. że łaźnia Majewskiej była bliźniaczą wobec praskiej komorą wodną, co jest nieprawdą). Nie sposób też zgadnąć, skąd była brana część informacji, bo cała książka jest czysto anonimowa jeśli chodzi o źródła (na końcu niby jest jakaś lista źródeł, ale mocno wątpliwych). Anonimowe są też zdjęcia - ot, podpisane jako "ze zbiorów" Chwiszczuka, Świątka albo Archiwum Państwowego. Nawet w sytuacji, gdy ich autorzy są doskonale znani. Ta książka to jedna wielka fuszerka, która zadowoli chyba tylko tych, co o mieście nie wiedzą absolutnie nic i nie przeszkadza im, że naczytają się głupot. I to napisanych tak, że wyglądają jak bryk dla młodzieży.