Najnowsze artykuły
- ArtykułyCzytamy w weekend. 10 maja 2024LubimyCzytać282
- Artykuły„Lepiej skupić się na tym, żeby swoją historię dobrze opowiedzieć”: wywiad z Anną KańtochSonia Miniewicz1
- Artykuły„Piszę to, co sama bym przeczytała”: wywiad z Mags GreenSonia Miniewicz1
- ArtykułyOficjalnie: „Władca Pierścieni” powraca. I to z Peterem JacksonemKonrad Wrzesiński10
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Norbert Delestowicz
10
7,6/10
Pisze książki: historia
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
7,6/10średnia ocena książek autora
44 przeczytało książki autora
89 chce przeczytać książki autora
2fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Księga testamentów miasta Bnina. Zapiski z lat 1574–1688 (1729)
Norbert Delestowicz
0,0 z ocen
1 czytelnik 0 opinii
2024
Piastowscy władcy Wielkopolski w latach 1138-1296
Norbert Delestowicz
0,0 z ocen
5 czytelników 0 opinii
2024
Zbigniew książę Polski (ok. 1070-1111/1113)
Norbert Delestowicz
6,0 z 1 ocen
3 czytelników 0 opinii
2023
Historia Biblioteki Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk w latach 1857–2022
Norbert Delestowicz
9,0 z 4 ocen
5 czytelników 0 opinii
2022
Księga wójtowska miasta Jarocina. Zapiski z lat 1571–1611
Norbert Delestowicz
0,0 z ocen
2 czytelników 0 opinii
2021
Bracia zakonu krzyżackiego w Prusach (1310-1351). Studium prozopograficzne
Norbert Delestowicz
8,8 z 4 ocen
17 czytelników 2 opinie
2021
Bolesław II Szczodry - trzeci król Polski. Od władzy po wygnanie
Norbert Delestowicz
7,7 z 10 ocen
28 czytelników 2 opinie
2020
Poczet Wielkich Mistrzów Krzyżackich w Malborku 1309-1457
Wojciech Lorek, Norbert Delestowicz
7,1 z 7 ocen
16 czytelników 2 opinie
2018
Bolesław II Szczodry. Tragiczne losy wielkiego wojownika 1040/1042 - 2/3 IV 1081 albo 1082.
Norbert Delestowicz
7,4 z 20 ocen
52 czytelników 6 opinii
2016
Najnowsze opinie o książkach autora
Bolesław II Szczodry. Tragiczne losy wielkiego wojownika 1040/1042 - 2/3 IV 1081 albo 1082. Norbert Delestowicz
7,4
Co za licho wywołało ten podtytuł: "Tragiczne losy wielkiego wojownika"? Bałam się zabrać za tę biografię, węsząc panegiryk dla Szczodrego, zainspirowany propagandową laurką Galla Anonima, ale na szczęście to rzetelna praca naukowa. Może to jakaś prowokacja z tym podtytułem.
Na pewno nie jest to propozycja dla tych, których odstraszają przypisy czasem i na całą stronę. Ani dla tych, którzy oczekują podania na tacy prostego scenariusza panowania Bolesława Szczodrego. Autor postępuje bardzo uczciwie i wobec mizerii podstawy źródłowej najczęściej prezentuje wniosek, że nic pewnego stwierdzić się nie da, a własne propozycje przedstawia bardzo ostrożnie - szczególnie w porównaniu do wcześniejszych historyków biorących na warsztat trzeciego króla Polski. Dzięki temu praca nie zawiera w sobie fantazji, które przeszły do powszechnej świadomości: jaki to Bolesław Szczodry był kozak, bo stawiał się cesarzowi, a i podbijał ościenne kraje przez narzucanie im władców, bo najsilniejszym był władcą wówczas w całej okolicy i sam papież prosił go o porządkowanie spraw politycznych w regionie. Autor prezentuje, w jaki sposób te wcześniejsze teorie się narodziły - czasem dosłownie z nicości (z "przemilczeń" w liście papieskim na przykład, które skrywają rozbudowaną koncepcję polityki europejskiej),wskazuje wielość ich słabych punktów, konfrontuje panegiryk Galla ze źródłami państw ościennych. W zasadzie więcej tutaj historii Rusi niż panowania Szczodrego, ale jest to niezbędne, aby móc pokusić się o propozycję chronologii wydarzeń oraz wykazanie ich przyczyn. Kwestie węgierskie, jak na konieczność posługiwania się literaturą nie-węgierskojęzyczną, także zaprezentowane zostały bardzo dobrze, co cieszy mnie tym bardziej, że do tej pory w pracach o Szczodrym (i biskupie Stanisławie) autorzy wykazywali ich nikłą znajomość, całkowicie polegając na Gallu i jakichś dziwnych informacjach podręcznikowych. Niektórzy pokusili się wręcz o stwierdzenie, że skoro źródła węgierskie nie wspominają pomocy Szczodrego, to stało się tak dlatego, aby nie pokazać, że węgierscy królowie jedli mu z ręki, bo godzi to w dumę narodową - co, oczywiście, w całkowitym odwróceniu zaprezentować można następująco: źródła polskie (Gall) wyolbrzymiają rolę Szczodrego wobec Węgier, aby nakarmić narodową dumę. Argument zresztą o tyle chybiony, że węgierskie źródła nie przemilczają obcej pomocy - także polskiej - w wielu innych wypadkach.
Poza tym praca przedstawia najnowszy stan badań, co w wielu szczegółach jest kluczowe i dezaktualizuje a przynajmniej stawia pod znakiem zapytania wnioski wcześniejszej historiografii.
To może nie jest dobra zachęta do przeczytania tej biografii, ale to naprawdę porządna pozycja rozprawiająca się z wieloma historiograficznymi mitami, narosłymi przez dziesięciolecia/wieki często na zasadzie analogicznej do rozkwitającego od pewnego czasu turbosłowiaństwa. Jeśli źródeł jest mało, a niektóre dają podstawy do snucia teorii o wielkiej potędze (czy to Gall, czy Kadłubek) - to potęga była tak wielka, że wraże siły z pewnością niszczyły jej ślady w innych źródłach. A jeśli kraj (król) upada, to na pewno zaważyły o tym czynniki zewnętrzne...
(Wracając na koniec do tytułu - nie rozumiem, dlaczego datę urodzenia podaje autor na okładce jako 1040/42, skoro w tekście sam stwierdza, że wedle obecnego stanu badań Szczodry urodzić mógł się najwcześniej w 1041).
Poczet Wielkich Mistrzów Krzyżackich w Malborku 1309-1457 Wojciech Lorek
7,1
Biografie Wielkich Mistrzów, którzy piastowali ten urząd w latach gdy stolicą państwa zakonnego był Marienburg. Poczet równie dobrze mógłby się nazywać historią Zakonu z lat 1309-1457,ale w niczym to nie przeszkadza. Raczej konkretna wiedza w oparciu o teksty źródłowe, więc poszczególni mistrzowie opisani są przez swą działalność polityczną, żadnych " plotek" z życia prywatnego( he, he - jeśli kogoś by ciekawiło, który doczekał się potomstwa to nic z tego- to nie ta książka :D ) .