Zaczyna sie od tego, że w szkole odstrasza się dzieci od czytania! Wiele lektur jest zbyt trudnych, żeby zaintrygowały młodzież. W szkole powinno sie czytać lekkie, przyjemne książki. Zaowocowałoby to w latach późniejszych, jestem tego pewien bo sam nie lubiłem czytać w liceum. Później na szczęście się nawróciłem, ale nie każdemu sie to uda.

Zaczyna sie od tego, że w szkole odstrasza się dzieci od czytania! Wiele lektur jest zbyt trudnych, żeby zaintrygowały młodzież. W szkole powinno sie czytać lekkie, przyjemne książki. Zaowocowałoby to w latach późniejszych, jestem tego pewien bo sam nie lubiłem czytać w liceum. Później na szczęście się nawróciłem, ale nie każdemu sie to uda.

Mam wrażenie, że zaraz jak diabeł z pudełka wyskoczy ustawa o stałej cenie książki - nie czytacie ale my was uratujemy!.

Mam wrażenie, że zaraz jak diabeł z pudełka wyskoczy ustawa o stałej cenie książki - nie czytacie ale my was uratujemy!.

Zastanawiam się też nad tym czytelnikiem, co czyta w ciągu roku magiczne sześć (ale nie siedem!) książek. Może on czyta dzieła ciężaru "Ulissesa"? I ma dużo czasu na inne pożyteczne zajęcia (może linoryty i rysunki? muzykę?)
Poza tym myślę, że niełatwo osobie, która nieczęsto sięga po książkę, znaleźć taką, która prawdopodobnie go zainteresuje. Mnie sporo czasu zajmuje czytanie o książkach, a już jestem w temacie. Opisy na okładkach i pochwały krytyków traktuję jako lepszą czy słabszą promocję. Tylko promocję.

Zastanawiam się też nad tym czytelnikiem, co czyta w ciągu roku magiczne sześć (ale nie siedem!) książek. Może on czyta dzieła ciężaru "Ulissesa"? I ma dużo czasu na inne pożyteczne zajęcia (może linoryty i rysunki? muzykę?)
Poza tym myślę, że niełatwo osobie, która nieczęsto sięga po książkę, znaleźć taką, która prawdopodobnie go zainteresuje. Mnie sporo czasu zajmuje...

Widzę takie statystyki po raz n-ty. Co najmniej tyle samo razy słyszałam o śmierci czytelnictwa, co o nadchodzącym końcu książek drukowanych oraz prasy. Nieszczególnie mnie to przeraża, w końcu książki to tylko jedno z mediów służących do opowiadania historii i przekazywania myśli, mamy jeszcze chociażby kino, telewizję, gry komputerowe. Dobra historia nigdy nie wyjdzie z użycia, a przynajmniej ja w to nie wierzę.

Jeszcze jedną rzeczą, w którą nie wierzę, jest quasi-religijny dogmat o absolutnie zbawiennym wpływie książek na absolutnie wszystko. Kilka lat temu pisano o "efekcie Mozarta" - była to dość prosta teoria, która głosiła, że nie ma lepszego sposobu na podwyższenie IQ twojego dziecka, jak katowanie go muzyką klasyczną. Przy bliższym przyjrzeniu okazuje się, rzecz jasna, że kwestia jest nieco bardziej skomplikowana i nie wystarczy sesja pięciu godzin z hambuksem przy Mozarcie, podobnie jak do schudnięcia nie wystarczy magiczna tabletka.

Co do samych danych: mam wrażenie, że to może mówić więcej o spowodowanym przez nowe technologie spadku zdolności do długotrwałego skupienia uwagi w jednym punkcie i bez ruchu, niż o czymkolwiek innym. James Wood, krytyk literacki z "New Yorkera" zauważył, że ma problemy z przeczytaniem powieści bez zerkania co chwilę na telefon; mówi to facet, który robi to od lat, przez wiele godzin i żyje z tego. Zauważyłam to samo u siebie - nie jetem już w stanie siedzieć bez przerwy przez cztery godziny i wycinać linorytów, czy rysować. Sądzę, że badania dotyczące częstotliwości i długości nasiadówek nad pracami plastycznymi przyniosłyby podobne rezultaty. Niestety, nikt nie głosi, że linoryty nas zbawią.

Zastanawiam się też, na ile ten spadek ma związek z innym spadkiem: zainteresowania perspektywą, z której obserwują świat inni ludzie i całkowitym skupieniu na własnym paradygmacie. Zdarzyło mi się czytać ciekawy wywiad z Lubomirą Szawdyn, prekursorem lecznictwa odwykowego w Polsce. Otóż, Pani Doktor stwierdziła w nim, że gros wiedzy psychologicznej, która jest dla nas w tej chwili dostępna, znajduje się w dziełach literackich i że ich znajomość mogłaby wielu osobom oszczędzić wizyty u psychologa. Niby oczywistość, ale pierwszy raz widziałam, by coś takiego wprost stwierdził specjalista.

Widzę takie statystyki po raz n-ty. Co najmniej tyle samo razy słyszałam o śmierci czytelnictwa, co o nadchodzącym końcu książek drukowanych oraz prasy. Nieszczególnie mnie to przeraża, w końcu książki to tylko jedno z mediów służących do opowiadania historii i przekazywania myśli, mamy jeszcze chociażby kino, telewizję, gry komputerowe. Dobra historia nigdy nie wyjdzie z...

Smutne wieści. Spadek czytelnictwa w Polsce ma kilka przyczyn. Po pierwsze w naszym kraju nie ma ,,mody" na czytanie i wielu ludzi traktuje tą czynność jako stratę czasu. Inna sprawa, że wielu ludzie nie ma czasu na lekturę, bo cena książek nie jest straszakiem. W dobie internetu wszystko można dostać za darmo. Nie czytają rodzice, nie czytam i ja. Skoro spada odsetek młodych osób sięgających po książki, to w przyszłości nie sięgną ich pociechy. Kolejny powód to nadmiar chamstwa i prymitywizmu w polskiej popkulturze. Ludzie oczekują na najprostszą rozrywkę albo taką, którą dobrze już znają, na czymś ambitniejszym nie potrafią się już skupić. Gdybyśmy żyli w bogatszym społeczeństwie, dysponowali większymi środkami na rozrywkę i czasem, aby sięgnąć po książkę, wtedy wyniki byłby zupełnie inne, ale Polska to nie kraje Skandynawskie. Widząc po aktywności użytkowników tego portalu widzę, że ludzie czytają po kilka książek w tygodniu, a inni przez kilka lat nie przeczytali żadnej. Niestety tak jest w każdej dziedzinie. Polacy robią coś na maxa albo nie robią wcale. Jeśli trend się nie zmieni, za kilka lat będziemy społeczeństwem analfabetów, które pisać potrafi ale tylko na klawiaturze lub ekranie telefonu i cofniemy się w rozwoju. Szkoda bo obcowanie z książką wzbogaca naszą wiedzę i świadomość.

Smutne wieści. Spadek czytelnictwa w Polsce ma kilka przyczyn. Po pierwsze w naszym kraju nie ma ,,mody" na czytanie i wielu ludzi traktuje tą czynność jako stratę czasu. Inna sprawa, że wielu ludzie nie ma czasu na lekturę, bo cena książek nie jest straszakiem. W dobie internetu wszystko można dostać za darmo. Nie czytają rodzice, nie czytam i ja. Skoro spada odsetek...

"Ilość przeczytanych książek" w danych statystycznych nie uwzględnia rozmiarów tychże. Czy ktoś z PIKu zwrócił uwagę na to, że interesujące nowości są coraz grubsze?

"Ilość przeczytanych książek" w danych statystycznych nie uwzględnia rozmiarów tychże. Czy ktoś z PIKu zwrócił uwagę na to, że interesujące nowości są coraz grubsze?

Nic dziwnego, że czytelnictwo spada. Ludzie wokół mnie uważają czytanie za stratę czasu, swój czas wolą poświęcić na kolejną edycję "Tańca z gwiazdami" czy innym podobnym serialem. Wszyscy zarzekają się, że książki są za drogie: nie wszystkie. Połowę biblioteczki nabyłam w zaporowej cenie 20 zł. Gdyby tak zrezygnować z tej jednej, dwóch paczek papierosów w tygodniu, to pieniądze na książki by się znalazły. Pracuję w sklepie monopolowym i widzę, jak niektórzy lekką ręką potrafią wydać te trzy dychy na wódkę, a za godzinę przyjechać po następną butelkę. I to nie są osoby okazjonalnie coś kupujące, tylko notorycznie te same osoby. No i księgozbiór większości bibliotek woła o pomstę do nieba. Od biblioteki nie wymagam tony nowości, tylko książek które uważa się za kultowe, a u mnie próżno ich szukać. Hitem jest moja biblioteka w gminie, która z gatunku fantastyki ma co najwyżej trzy książki Lema, Igrzyska Śmierci, HP i Zwiadowców. Nic więcej! Wstyd jak nie wiem co, bo w powiatowej nie jest nic lepiej: mnóstwo niepełnych cykli, pełno młodzieżowej fantastyki, a klasyki tego gatunku to ze świecą szukać. Na pytanie "Czy mają panie coś nowego z fantastyki lub sci-fi?" proponują mi nastą już książkę o wampirach lub zadają pytanie "A czy może być coś innego?". Ubolewam również nad kryminałami, bo co to za biblioteka która w swoim księgozbiorze ma całych pięć (PIĘĆ!) książek Agathy Christie, ale książek pani Michalak ma prawie komplet? Pewnie wynika to z tego, że na te drugie jest większy popyt, dlatego tylko takie są sprowadzane. Nie trudno jednak domyślić, że to odtrąca od czytania. No bo skoro kogoś nie stać na książki (chociażby młodzież), to jak tutaj ma rosnąć czytelnictwo? Ja od kiedy znalazłam pracę, książki kupuję w księgarniach internetowych. I jest mi z tym dobrze. Jako dobrze zorganizowana jednostka: zawsze znajdę czas i pieniądze, by nabyć i przeczytać tę jedną książkę w miesiącu.

No i WTF, skąd ta presja na czytanie? Osobiście nie wstydzę się tego, że czytam książki. Raz przyszłam do sklepu z książką kupioną w kiosku, to koleżanka zza lady zapytała mnie "nie szkoda ci kasy"? ;o

Nic dziwnego, że czytelnictwo spada. Ludzie wokół mnie uważają czytanie za stratę czasu, swój czas wolą poświęcić na kolejną edycję "Tańca z gwiazdami" czy innym podobnym serialem. Wszyscy zarzekają się, że książki są za drogie: nie wszystkie. Połowę biblioteczki nabyłam w zaporowej cenie 20 zł. Gdyby tak zrezygnować z tej jednej, dwóch paczek papierosów w tygodniu, to...

Kochany @Jabuilo !
Nie zabijaj ducha w narodzie!
Ludziska się tu zebrały w śniących zbrojach żeby bohatersko walczyć ze smokiem ignorancji,ciemnoty i zacofania a Ty?
Formujesz piątą kolumnę i krzyczysz przez megafon, że "nic nie zaszło" i "proszę się rozproszyć" a tak w ogóle smoka zostawić w spokoju bo w dzisiejszych czasach smok jest pod ochroną!
Dajże wierzyć młodym że świat mogą zmieniać!
I czy Ty aby z tym smokiem jakiegoś układu nie masz?

Kochany @Jabuilo !
Nie zabijaj ducha w narodzie!
Ludziska się tu zebrały w śniących zbrojach żeby bohatersko walczyć ze smokiem ignorancji,ciemnoty i zacofania a Ty?
Formujesz piątą kolumnę i krzyczysz przez megafon, że "nic nie zaszło" i "proszę się rozproszyć" a tak w ogóle smoka zostawić w spokoju bo w dzisiejszych czasach smok jest pod ochroną!
Dajże wierzyć młodym że...

Miałem olać temat ale Aurland mnie zmotywował, to się wypowiem.
LUDZIE!!!
Skąd ten mesjanizm w Waszych wypowiedziach? Dlaczego każdy czytać MUSI?
Co z tego, że spada czytelnictwo? Czy ktoś się naprawdę dogłębnie zastanowił?
Żyjemy w czasach przemian medialnych i coraz szybszej jak również większej ilości dopływających do nas informacji w coraz krótszym czasie. Człowiek musi sobie poradzić z tym informatycznym szumem, z ilością wiedzy, która jest mu przekazywana a którą potrzebuje do normalnego funkcjonowania i do pracy. Książka i słowo pisane jest w tym ujęciu głębokim przeżytkiem, zjadaczem czasu. W mojej ocenie książka będzie niedługo pojęciem na tyle elitarnym, że zostanie jedynie ma płaszczyźnie mody lub snobizmu. Inteligencja człowieka ma kilka źródeł, w którym proces poznawczy jest jedynie elementem. Natura nie znosi próżni, dlatego jednostki inteligentne wypracują sobie i tak taką formę przyswajania informacji, która zapewni im dostęp do wiedzy bez potrzeby użycia słowa pisanego. A reszta? Reszta jest skazana na bycie motłochem i co najwyżej siłą napędową. Żaden program rządowy czy nie, żadne namowy i przekazywanie podprogowe nie zmienią POTRZEBY sięgnięcia po książkę u kogoś, kto takiej potrzeby nie ma! Programy rządowe czy NGO są tylko źródłem wyciągania publicznych pieniędzy - w tym przypadku finansowania wydawnictw, które straciły częśc zysków na produkcji podręczników w ilościach przyprawiających o ból głowy (lobbing się kłania).
Zastanowiliście się również nad ofertą wydawniczą? Zobaczcie jakość produkowanych przez każdego kto chce kilka złotych zarobić książek. Pisze teraz każdy, czy ma coś do powiedzenia czy nie! Gospodynie domowe, kucharze, matki świeżo wyklutych dzieci, kilkudziesięcioletni nastolatkowie, historycy opisujący to samo wydarzenie w n-dziesięciu wersjach (i każda się wyklucza), politycy (ci to mają najwięcej do powiedzenia), podróżnicy - którzy przelewają swoje obserwacje i doświadczenia na papier (choć każdy ma inne - bo przecież każdy inaczej ODCZUWA, nawet ten sam stresor). Konia z rzędem temu, kto jeszcze kilkadziesiąt lat temu przewidział, że zalew "twórców" będzie tak duży. Ten sam szum informacyjny w słowie czytanym i w mediach - ilość informacji jest porażająca. Do tego dochodzą blogi...
W ten nasz wspaniały świat wchodzi teraz istota młoda, nieukształtowana i zalewana ze wszystkich stron tymi informacjami. Czy naprawdę kogoś to dziwi, że będzie się starała wybrać to medium, które dostarczy większą ilość informacji w krótszym czasie? A słowo pisane co najwyżej zostawi sobie jako rozrywkę lub uspokojenie umysłu? Albo całkowicie z niego zrezygnuje?
Dlatego dyskus ten uważam za całkowicie jałowy, biegu zdarzeń już nie zawrócimy, a narzekanie, że coś kiedyś było lepsze, bo jest dla nas naturalne - uważam za pozbawione sensu. Ponowię pytanie - CO Z TEGO, ŻE CORAZ MNIEJ LUDZI CZYTA? Ci co będą potrzebować i tak odnajdą drogę do rozwijania swojej inteligencji. W taki czy inny sposób. A my co najwyżej możemy delikatnie swoim pociechom pokazywać, że ścieżki rozwoju są kręte i nie zawsze dobrze oznaczone.
Mniej mesjanizmu i więcej zdrowia życzę!
For All!

Miałem olać temat ale Aurland mnie zmotywował, to się wypowiem.
LUDZIE!!!
Skąd ten mesjanizm w Waszych wypowiedziach? Dlaczego każdy czytać MUSI?
Co z tego, że spada czytelnictwo? Czy ktoś się naprawdę dogłębnie zastanowił?
Żyjemy w czasach przemian medialnych i coraz szybszej jak również większej ilości dopływających do nas informacji w coraz krótszym czasie. Człowiek musi...

Na pewno za marne statystyki odpowiadają po trosze ceny książek. Nie każdy jest na tyle biegły żeby wyszukiwać niższych cen i zamawiać książki w internecie. A 50 zł zawsze można lepiej wydać. Zwłaszcza przy zarobkach najniższej krajowej albo emeryturze. Do tego biblioteki też nie grzeszą rozrzutnością. W wielkich miastach i owszem, można dostać nowości. Ale na wsiach (jeśli w ogóle są) czy w miasteczkach trudno o książki wydane w tym stuleciu. A jeśli już są to lektury szkolne.

Na pewno za marne statystyki odpowiadają po trosze ceny książek. Nie każdy jest na tyle biegły żeby wyszukiwać niższych cen i zamawiać książki w internecie. A 50 zł zawsze można lepiej wydać. Zwłaszcza przy zarobkach najniższej krajowej albo emeryturze. Do tego biblioteki też nie grzeszą rozrzutnością. W wielkich miastach i owszem, można dostać nowości. Ale na wsiach (jeśli...