-
ArtykułyCzytamy w weekend. 24 maja 2024LubimyCzytać286
-
Artykuły„Zabójcza koniunkcja”, czyli Krzysztof Beśka i Stanisław Berg razem po raz siódmyRemigiusz Koziński1
-
ArtykułyCzy to może być zabawna historia?Dominika0
-
ArtykułyAntti Tuomainen: Tworzę poważne historie, które ukrywam pod absurdalnym humoremAnna Sierant4
Biblioteczka
Spis wspomnień trochę mdławych i przydługich miejscami. Tak czy siak, książka na jeden wieczór
Spis wspomnień trochę mdławych i przydługich miejscami. Tak czy siak, książka na jeden wieczór
Pokaż mimo toKsiążka na pewno bardzo dobra. Kompleksowo obrazuje przebieg konfliktu pierwszej wojny czeczeńskiej, czyli tematu pomijanego w polskim piśmiennictwie. Niestety, podczas lektury bardzo widać jednostronność autora i ewidentną sympatię do Czeczenów. Publikacja jest subiektywna i mam wrażenie, że nieco podkoloryzowana. Pomimo tego, pozycja co najmniej bardzo dobra. Serdecznie polecam
Książka na pewno bardzo dobra. Kompleksowo obrazuje przebieg konfliktu pierwszej wojny czeczeńskiej, czyli tematu pomijanego w polskim piśmiennictwie. Niestety, podczas lektury bardzo widać jednostronność autora i ewidentną sympatię do Czeczenów. Publikacja jest subiektywna i mam wrażenie, że nieco podkoloryzowana. Pomimo tego, pozycja co najmniej bardzo dobra. Serdecznie...
więcej mniej Pokaż mimo toKsiążka budująca. Niezwykle dobrze się czyta. Niestety autor bardzo wybiórczo odnosi się do faktów historycznych, eliminując te niewygodne do stawianych tez. Książkę nie należy traktować jako historyczną, a raczej jako fantastyczno-naukową.
Książka budująca. Niezwykle dobrze się czyta. Niestety autor bardzo wybiórczo odnosi się do faktów historycznych, eliminując te niewygodne do stawianych tez. Książkę nie należy traktować jako historyczną, a raczej jako fantastyczno-naukową.
Pokaż mimo toMnie osobiście nie porwała. Ciężko było do tego wracać.
Mnie osobiście nie porwała. Ciężko było do tego wracać.
Pokaż mimo toDobra książka, ale ma swoje drobne wady. Za mało szczegółów ciekawych części. Dziwne przypisy. Błędy w nazewnictwie
Dobra książka, ale ma swoje drobne wady. Za mało szczegółów ciekawych części. Dziwne przypisy. Błędy w nazewnictwie
Pokaż mimo to
Książka znośna i ciekawa, ale bardzo czuć rękę cenzury. Trzeba brać z przymrożeniem oka
Książka znośna i ciekawa, ale bardzo czuć rękę cenzury. Trzeba brać z przymrożeniem oka
Pokaż mimo to