Książka przedstawia rzetelnie dzieje jednego z najtrudniejszych do opisania regionów Europy. Przyjęta konwencja książki sprawia, że otrzymujemy skondeksowaną dawkę wiedzy o historii politycznej Bałkanów, opracowaną z pieczołowitością cechującą historyka o bogatym dorobku pisarskim. Nie jest to publikacja, która wyjaśnia i pozwala zrozumieć mechanizmy bałkańskiej polityki, ale chyba nie po to została napisana.

Książka przedstawia rzetelnie dzieje jednego z najtrudniejszych do opisania regionów Europy. Przyjęta konwencja książki sprawia, że otrzymujemy skondeksowaną dawkę wiedzy o historii politycznej Bałkanów, opracowaną z pieczołowitością cechującą historyka o bogatym dorobku pisarskim. Nie jest to publikacja, która wyjaśnia i pozwala zrozumieć mechanizmy bałkańskiej polityki,...

Jest to bardzo przyzwoita synteza, jednakże wydaje mi się, że warto wspomnieć o dwóch cechujących ją mankamentach, które mogą wpłynąć na postrzeganie dziejów tego regionu. Po pierwsze: prawdopodobnie pod wpływem najnowszych wydarzeń (rozpad Jugosławii, problem Kosowa, naloty USA na Serbię) Bałkany przede wszystkim jawią się autorowi jako pole konfliktu, co spycha na głęboki margines inne zagadnienia (ewolucja młodych państw, dokonania kulturowe, radzenie sobie z dziedzictwem Imperium Osmańskiego i Austro-Węgier...). Po drugie: mało tu perspektywy stricte bałkańskiej, a więcej spojrzenia przedstawicieli wielkich mocarstw, w związku z czym można się dowiedzieć, jaką decyzję podjął w danym czasie rząd bułgarski czy rumuński, ale jakie były wewnętrzne uwarunkowania polityki (w tym odczucia społeczne) już niekoniecznie. Na pewno warto przeczytać książkę Mieczysława Tanty'ego, ale koniecznie z pracami Barbary Jelavich i Stevana K. Pavlowitcha.

Jest to bardzo przyzwoita synteza, jednakże wydaje mi się, że warto wspomnieć o dwóch cechujących ją mankamentach, które mogą wpłynąć na postrzeganie dziejów tego regionu. Po pierwsze: prawdopodobnie pod wpływem najnowszych wydarzeń (rozpad Jugosławii, problem Kosowa, naloty USA na Serbię) Bałkany przede wszystkim jawią się autorowi jako pole konfliktu, co spycha na głęboki...

Świetne ukazanie ostatniej historii regionu. Z racji tego, że Bałkany przez lata odgrywały bardzo ważną rolę w globalnej polityce, po przeczytaniu tej książki ma się również ogląd na to, co działo się na arenie międzynarodowej. Dobrze napisana, unikająca uogólnień oraz zajmowania określonego stanowiska przy opisywaniu kontrowersyjnych zdarzeń. Polecam wszystkim zainteresowanym historią tych krajów.

Świetne ukazanie ostatniej historii regionu. Z racji tego, że Bałkany przez lata odgrywały bardzo ważną rolę w globalnej polityce, po przeczytaniu tej książki ma się również ogląd na to, co działo się na arenie międzynarodowej. Dobrze napisana, unikająca uogólnień oraz zajmowania określonego stanowiska przy opisywaniu kontrowersyjnych zdarzeń. Polecam wszystkim...

Nie sądziłam, że przy lekturze takiego tomiska o takiej zawartości zapamiętam choć jedno nazwisko. Nie łudziłam się, że zapamiętam wszystko. Sięgnęłam po nią, by ukazała mi naturę problemu tego regionu i pozwoliła zrozumieć późniejsze zdarzenia po II wojnie światowej. I to spełniła w pełni.

Nie sądziłam, że przy lekturze takiego tomiska o takiej zawartości zapamiętam choć jedno nazwisko. Nie łudziłam się, że zapamiętam wszystko. Sięgnęłam po nią, by ukazała mi naturę problemu tego regionu i pozwoliła zrozumieć późniejsze zdarzenia po II wojnie światowej. I to spełniła w pełni.