Nazwisko von Moltke jest bardzo dobrze. Powodem jest teoria wojny totalnej, zjednoczenie Niemiec i wojna francusko-pruska. Ale kto by się spodziewał, że Starszy napiszę książkę o ówczesnej Polsce? Książka ta jest o tyle, ciekawa, że młody jeszcze Moltke nie miał wypracowanych stałych tez, stwierdzeń, które by w jakiś sposób fałszowały przedstawiany obraz. Historiografem był kiepskim, jednak trzeba mu przyznać, że dość trafnie nakreślił ówczesne struktury społeczne z podziałem na religie włącznie.

Nazwisko von Moltke jest bardzo dobrze. Powodem jest teoria wojny totalnej, zjednoczenie Niemiec i wojna francusko-pruska. Ale kto by się spodziewał, że Starszy napiszę książkę o ówczesnej Polsce? Książka ta jest o tyle, ciekawa, że młody jeszcze Moltke nie miał wypracowanych stałych tez, stwierdzeń, które by w jakiś sposób fałszowały przedstawiany obraz. Historiografem był...

Ciekawa,dobra pozycja.pokazanie relacji :szlachta-kröl-chlopi-zydzi.
O handlu ktöry kreuje pieniädz,a ten wlada wszystkim i kazdym.
Trzeba wziäsc poprawke na elementy niescisle jak np ,ze husaria zostala przezbrojona z kopji na muszkiety..gwoli scislosci ;Miało to miejsce po 1689r. gdy hetman Jabłonowski nakazał pocztowym husarskim zamiast kopii wozić długą broń palną.
Takich smaczköw jest sporo,co jednak nie pomniejsza wartosci tej cienkiej,a dobrej ksiäzki o naszym kraju widzianym przez obcokrajowca...co do polityköw i politykierstwa nadal akutalne i smutne!

Ciekawa,dobra pozycja.pokazanie relacji :szlachta-kröl-chlopi-zydzi.
O handlu ktöry kreuje pieniädz,a ten wlada wszystkim i kazdym.
Trzeba wziäsc poprawke na elementy niescisle jak np ,ze husaria zostala przezbrojona z kopji na muszkiety..gwoli scislosci ;Miało to miejsce po 1689r. gdy hetman Jabłonowski nakazał pocztowym husarskim zamiast kopii wozić długą broń...