Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Mam mieszane uczucia. Z jednej strony autor ma rację, koncerny zarabiają na chorobach przewlekłych, ale twierdzenie, że parametry badań są celowo zaniżane tylko dla zysków koncernów to już wg mnie nadużycie. Autor nie boi się twierdzić, że normy nadciśnienia i cholesterolu są celowo zaniżane tak by przybyło chorych. A za chwilę proponuje, żeby oznaczyć w badaniu witaminę D i jeśli jest za niska to ją suplementować. To już normy dla witaminy D nie są "wymyślone" dla zysku koncernów? Można z powodzeniem oznaczać? Poza tym z całej książki bije niezdrowy fanatyzm typu - "jedzcie tłuszcz, nie jedzcie cukru a będziecie zdrowi". "Węglowodany to cukry, cukier to śmierć". Ot, taka konkluzja. Nic na temat minerałów w węglowodanach złożonych, nic o indeksie glikemicznym. Brakuje wam minerałów i witamin? - to kupcie suplement. Tylko nie zapomnijcie ich najpierw oznaczyć w tym samym laobratorium oczywiście w którym oznaczacie cholesterol :)