-
Artykuły
Czytamy w weekend. 1 maja 2026
LubimyCzytać425 -
Artykuły
Literacki fenomen z Zurychu. „Lázár” hitem roku i międzynarodowym sukcesem!
LubimyCzytać1 -
Artykuły
Najpierw książka, później film - nadchodzące ekranizacje (30.04)
LubimyCzytać3 -
Artykuły
Przeczytaj fragment nowej powieści szpiegowskiej Roberta Michniewicza!
LubimyCzytać2
-
Patronat LC
-
-
-
Patronat LC
-
To wy tworzycie Lubimyczytać. Nagradzamy najaktywniejszych użytkowników
Światowy Dzień Książki to święto każdego z nas – czytelników i czytelniczek, którzy wspólnie tworzą literacki świat. Z tej okazji postanowiliśmy wyróżnić właśnie was, użytkowników i użytkowniczki Lubimyczytać, czyli największą książkową społeczność w Polsce. Dzisiaj doceniamy naszych.
Od blisko 30 lat 23 kwietnia nieodmiennie oznacza jedno – Światowy Dzień Książki i Praw Autorskich, ustanowiony przez UNESCO w celu promocji czytelnictwa, edytorstwa i ochrony własności intelektualnej.
Wybór daty bynajmniej nie był przypadkiem. Tego dnia w 1616 roku zmarł choćby Miguel de Cervantes, uznawany za twórcę powieści nowożytnej, czy William Szekspir. 23 kwietnia urodzili się ponadto m.in. Vladimir Nabokov, Maurice Druon i Halldór Kiljan Laxness.
Tak oto od ponad ćwierć wieku 23. dnia kwietnia celebrujemy literaturę – ludzi, którzy ją tworzą, a także wyjątkową relację twórca–czytelnik.
Światowy Dzień Książki – nagrody dla użytkowników Lubimyczytać
No właśnie. Czytelnik. To was, ludzi lubiących czytać, a tym samym tworzących największą społeczność czytelników i czytelniczek w kraju, chcielibyśmy wyróżnić.
Z okazji Światowego Dnia Książki postanowiliśmy nagrodzić tych z was, którzy w ostatnich 12 miesiącach najmocniej zaangażowali się we współtworzenie serwisu Lubimyczytać. Specjalne nagrody książkowe otrzyma po trzech najaktywniejszych użytkowników i użytkowniczek w pięciu kategoriach: Liczba dodanych opinii, Liczba dodanych ocen, Liczba dodanych książek, Liczba dodanych cytatów oraz Największa aktywność w cyklu Czytamy w weekend.
Zebrane przez nas dane dotyczą okresu od 21.04.22 do 21.04.23.
Najwięcej opinii w Lubimyczytać dodali:
- senga (1814 opinii)
- WPajęczejSieci (1082 opinii)
- Heather (666 opinii)
Zwyciężczyni zdeklasowała konkurencję. W ciągu ostatnich 12 miesięcy wzbogaciła nasz serwis o ponad 1800 opinii. Wśród ulubionych autorów sengi znajdziemy przede wszystkim twórców kryminałów: Agathę Christie, Charlotte Link, Bernarda Miniera, Przemysława Piotrowskiego czy Joannę Chmielewską.
Użytkownik, który znalazł się na drugim stopniu podium, swoje recenzje zwykł publikować w formie wideo. WPajęczejSieci (właściwie Artur Tojza) samego siebie określa jako „pisarza, fana komiksów i marudę”. Jako ulubionych autorów wymienia Guya Delisle’a i Katarzynę Wierzbicką. W ostatnim roku dodał do Lubimyczytać ponad 1080 opinii.
Podium zamyka Heather. Autorka 666 opinii dodanych w minionych 12 miesiącach okrasiła swój profil cytatem z „Lawendowego pokoju” Niny George: „Często nie my wpływamy na słowa, lecz słowa, których często używamy, wpływają na nas”.
Najwięcej ocen w Lubimyczytać dodali:
Nadia dodała do naszej społeczności wyjątkowo wysokie 2978 ocen. Zwyciężczyni w drugiej z pięciu kategorii jest fanką literatury w kobiecym wydaniu, m.in. prozy autorstwa Colleen Hoover, Agnieszki Lingas-Łoniewskiej czy Mii Sheridan.
Katarzyna, która uplasowała się na drugiej pozycji, jest wielbicielką klasyki, między innymi prozy tworzonej przez Lwa Tołstoja, Marcela Prousta czy Charlesa Dickensa. Wśród ulubionych twórców autorki 2239 ocen dodanych w minionym roku znajdziemy również Wiesława Myśliwskiego, Stanisława Lema czy Harukiego Murakamiego. Sama o sobie pisze: „Najbardziej interesuje mnie historia literatury i jej miejsce w dziejach człowieka. Chcę poznać wszystkie ważne książki, które miały wpływ na ludzkie umysły. Ale nie uciekam od komercji, bestsellerów i dobrego kryminału”.
Na trzecim miejscu znalazła się senga, wspomniana już zwyciężczyni poprzedniej kategorii.
Najwięcej książek do Lubimyczytać dodali:
W kolejnej kategorii walka o pierwsze miejsce była wyjątkowo zacięta. Ostatecznie zwyciężył Mothman, który w ubiegłym roku dodał do naszego serwisu ponad trzy tysiące książek. Sam czyta mnóstwo fantastyki, między innymi prozę Andrzeja Sapkowskiego i cykl Andrzeja Ziemiańskiego „Achaja”. W biblioteczce Mothmana znajdziemy również sporo książek Dana Browna i J.K. Rowling.
Finnegan, który uplasował się tuż za szczytem, w ostatnich dwunastu miesiącach dodał do Lubimyczytać 2909 książek. Ceni prozę klasyków literatury: Franza Kafki i Jamesa Joyce’a („Finneganów tren” to ostatnie dzieło irlandzkiego artysty). Wśród ulubionych cytatów finnegana znajdziemy m.in. fragment twórczości Mrożka: „Urodziłem się 29 czerwca 1930 roku. Nie pamiętam, jak to się stało, i muszę tylko w to wierzyć. Zapytany przed sądem, czy urodziłem się rzeczywiście, nie mógłbym przysiąc, bo osobiście niczego sobie nie przypominam. Jeżeli istnieje jakieś inne życie po śmierci, prawdopodobnie tak samo nie będę pamiętał mojego umierania. Trochę to smutne, bo to znaczy, że ani tego, że jesteśmy, ani tego, że nas nie ma, nie możemy być pewni”.
Podium zamyka czytający, czyli użytkownik dzięki któremu w naszym serwisie w ubiegłym roku pojawiło się 2601 książek. „Czytanie to najpiękniejsza rzecz przytrafiająca się człowiekowi, który chce pobudzić swoją wyobraźnię. Czytam, bo chcę realniej widzieć swoje marzenia, chcę patrzeć na nie, spisane literami na kartach książek”, pisze o sobie. Wśród ulubionych autorów czytającego znajdziemy zarówno klasyków – Dostojewskiego, Bułhakowa czy Oscara Wilde’a – największych twórców XX wieku – Camusa, Nabokova, Steinbecka – a także współczesnych twórców, w tym Suzanne Collins i Olgę Tokarczuk.
Najwięcej cytatów w Lubimyczytać dodali:
- Myszka (2345 cytatów)
- Łukasz Starzewski (1820 cytatów)
- Deppowa (1556 cytatów)
Lubicie szukać w LC inspirujących cytatów? Jesteście winni swą wdzięczność tym użytkownikom.
Myszka, zwyciężczyni w przedostatniej kategorii, w ubiegłym roku dodała do naszego serwisu aż 2345 cytatów. „Czytanie książek to mój nałóg”, pisze o sobie. „Pracując, musiałam się ograniczać z braku czasu, ale teraz (emerytura) mogę czytać do woli... o ile nie przeszkadzają mi moje koty i praca w ogrodzie”.
„Z wykształcenia – historyk, a zatem cenię teksty spoglądające w przeszłość. Tym bardziej że przyszłość Człowieka barwi się na czarno. W doborze lektur stosuję – nie pamiętam już czyją – zasadę: »Szkoda czasu na dobre książki. Trzeba czytać tylko najlepsze«”, pisze Łukasz Starzewski, który zajął drugie miejsce w tej kategorii, wyróżniony za dodanie 1820 cytatów, które w ubiegłym roku pojawiły się w Lubimyczytać.
Deppowa, autorka 1556 dodanych cytatów, która zamyka podium, ceni prozę tworzoną przez kobiety. Wśród ulubionych autorek użytkowniczki, która, jak sama pisze, poza książkami uwielbia kawę, sushi i filmy z Johnnym Deppem, znajdziemy choćby Annę Ciarkowską, Margaret Atwood, Jane Austen czy Jennifer L. Armentrout, ale również Osho i Jerzego Pilcha.
Najbardziej aktywni w cyklu Czytamy w weekend:
Niesłabnącą popularnością w Lubimyczytać cieszy się nasz cotygodniowy cykl Czytamy w weekend, w którym dzielimy się lekturami, z którymi spędzimy najbliższe dni. Dlatego na zakończenie postanowiliśmy nagrodzić użytkowników i użytkowniczki, którzy wspierali go najgorliwiej.
Dostojewski, Mann, Steinbeck – to tylko niektórzy z ulubionych autorów Aguirre’a, zwycięzcy w ostatniej kategorii, który w ramach cyklu Czytamy w Weekend dodał aż 895 postów. Gratulujemy i życzymy kolejnych zaczytanych weekendów!
„Kiedy się człowiek czymś interesuje, to książki przychodzą do niego. Książka poleca książkę. Tylko, że zawsze ma się większe ambicje niż rezultaty”, głosi cytat z Herberta, widniejący wśród ulubionych fragmentów awity, autorki 851 postów, która zajęła drugie miejsce.
Podium zamyka wiola, autorka 394 postów, która sama pisze, że odkąd pamięta, to właśnie książki były dla niej najważniejsze – i do dziś pozostają dla niej kierunkowskazem. Ulubieni autorzy wioli to m.in. Witold Gombrowicz, Ryszard Kapuściński i Dorota Terakowska.
Wszystkie rankingi (z podziałem na trzy okresy: ostatnie 30 dni, ostatni rok i okres od początku istnienia Lubimyczytać) możecie śledzić w sekcji Społeczność. Klikając na napis „zobacz pełny ranking”, możecie z kolei sprawdzić swoje miejsce w każdej kategorii!
Nagrodzonym gratulujemy. A całej społeczności Lubimyczytać mówimy: Dziękujemy, że jesteście z nami! Lubimyczytać to wy.
Tagi i tematy
komentarze [114]
Gratuluję wyróżnionym :)
Wiele pomysłów na książki czerpię z Waszych wypowiedzi, a "czytamy w weekend" zapełnia moją półkę "chcę przeczytać"...
Gratuluję wyróżnionym :)
Wiele pomysłów na książki czerpię z Waszych wypowiedzi, a "czytamy w weekend" zapełnia moją półkę "chcę przeczytać"...
Okej, ostre zaskoczenie :)
Jednak w moim wypadku warto dodać dwie istotne rzeczy:
* 98% moich recenzji dotyczy KOMIKSÓW, nie książek
* W zeszłym roku zamieściłem tutaj wszystkie recenzje jakie ocalały na moim pierwotnym blogu W pajęczej sieci, który po awarii serwera stracił bezpowrotnie jakieś 10% materiałów. Zatem dodając moje recenzje na ten serwis, pisane latami na blogu, nie liczyłem na żadne wyróżnienie, a raczej dodatkowe zachowanie moich opinii w sieci.
Naprawdę jestem wdzięczny za wyróżnienie mnie w zestawieniu, ale w świetle powyższych informacji, nie jestem pewien czy należy mi się jakakolwiek nagroda. Tak mówiąc zupełnie szczerze, bo przecież ja przeniosłem tutaj moje recenzje, które pisałem od bodaj 2016 roku i się tego zwyczajnie zebrało.
Obecnie od grudnia 2022 przerzuciłem się z recenzowaniem z bloga na kanał YT, gdzie w jednym materiale omawiam np. po kilka komiksów czy całą konkretna serię. Tak jest zwyczajnie wygodniej, a też zjada mi to mniej czasu, bo teraz większość pozera mi pisanie i wydawanie własnych książek.
Dlatego wydaje mi się, że osoba będąca na trzecim miejscu powinna wskoczyć na moje, czyli drugie, a osoba spoza podium na trzecie i to jej należy się nagroda. Niemniej i tak czuję się zaszczycony oraz połechtany samym wyróżnieniem.
Okej, ostre zaskoczenie :)
Jednak w moim wypadku warto dodać dwie istotne rzeczy:
* 98% moich recenzji dotyczy KOMIKSÓW, nie książek
* W zeszłym roku zamieściłem tutaj wszystkie recenzje jakie ocalały na moim pierwotnym blogu W pajęczej sieci, który po awarii serwera stracił bezpowrotnie jakieś 10% materiałów. Zatem dodając moje recenzje na ten serwis, pisane latami na...
Wybitnie godne stanowisko. Szacunek!
Wybitnie godne stanowisko. Szacunek!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
A ja żałuję, że wśród nagrodzonych nie ma jeszcze @Ambrose . Bo chyba mało kto potrafi tak pięknie opisywać swoje czytelnicze wybory jeśli chodzi o literaturę japońską. Jemu też zawdzięczam wiele trafnych lektur z tematyki iberoamerykańskiej. To jest prawdziwa jakość a nie klikanie i napędzanie ocen.
A ja żałuję, że wśród nagrodzonych nie ma jeszcze @Ambrose . Bo chyba mało kto potrafi tak pięknie opisywać swoje czytelnicze wybory jeśli chodzi o literaturę japońską. Jemu też zawdzięczam wiele trafnych lektur z tematyki iberoamerykańskiej. To jest prawdziwa jakość a nie klikanie i napędzanie ocen.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Dzięki za miłe słowa! No i proszę nie być takim skromnym, bo Ty też inspirujesz do sięgania po ciekawą literaturę, no i b. mocno promujesz poezję.
Ach, i najważniejsze - gratulacje za wyróżnienie, bo b. słusznie doceniono Twoją mrówczą, a jakże potrzebną pracę na rzecz rozwoju serwisu.
Dzięki za miłe słowa! No i proszę nie być takim skromnym, bo Ty też inspirujesz do sięgania po ciekawą literaturę, no i b. mocno promujesz poezję.
Ach, i najważniejsze - gratulacje za wyróżnienie, bo b. słusznie doceniono Twoją mrówczą, a jakże potrzebną pracę na rzecz rozwoju serwisu.
Dziękuję:)
Dziękuję:)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Zdecydowanie popieram przedmówcę - @Ambrose wybiera książki wyjątkowe, pisze o nich świetne recenzje i zamieszcza na swoim kanale na YT. I jest wybitnym znawcą literatury japońskiej :-)
Zdecydowanie popieram przedmówcę - @Ambrose wybiera książki wyjątkowe, pisze o nich świetne recenzje i zamieszcza na swoim kanale na YT. I jest wybitnym znawcą literatury japońskiej :-)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Oczywiście z przyjemnością :-)
http://klub-aa.blogspot.com/
Oczywiście z przyjemnością :-)
http://klub-aa.blogspot.com/
A to mam, myślałem że na Youtubie:)
A to mam, myślałem że na Youtubie:)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
I ja również wysoko sobie cenię rekomendacje czytelnicze @Ambrose , podobnie jak @czytającego czy w zakresie książek historycznych @Balcar, jak i wielu innych osób, nawet nieregularnie odwiedzających cykl czytamy w weekend. Dlatego tak naprawdę wyróżnienie niektórych spośród jego uczestników jest w istocie dowartościowaniem tego cotygodniowego wątku forum.
I ja również wysoko sobie cenię rekomendacje czytelnicze @Ambrose , podobnie jak @czytającego czy w zakresie książek historycznych @Balcar, jak i wielu innych osób, nawet nieregularnie odwiedzających cykl czytamy w weekend. Dlatego tak naprawdę wyróżnienie niektórych spośród jego uczestników jest w istocie dowartościowaniem tego cotygodniowego wątku forum.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratulacje dla zwycięzców, a w szczególności dla laureatów mojego ulubionego cyklu " Czytamy w weekend" , bo tyle co ja inspiracji zaczerpnęłam z tego wątku, to nie zliczę. A do tego przyjazna społeczność, z którą zawsze można wymienić poglądy na ciekawe tematy :)
Gratulacje dla zwycięzców, a w szczególności dla laureatów mojego ulubionego cyklu " Czytamy w weekend" , bo tyle co ja inspiracji zaczerpnęłam z tego wątku, to nie zliczę. A do tego przyjazna społeczność, z którą zawsze można wymienić poglądy na ciekawe tematy :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratulacje dla wygranych ale nie rozumiem jak to jest możliwe czytać 5-8 książek dziennie i tak każdego dnia przez cały rok. Czy Ci ludzie w ogóle nie śpią?
Gratulacje dla wygranych ale nie rozumiem jak to jest możliwe czytać 5-8 książek dziennie i tak każdego dnia przez cały rok. Czy Ci ludzie w ogóle nie śpią?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Również gratuluję wszystkim, ale dla mnie osobiście the best to @Aguirre, @awita. Uwielbiam wątek "czytamy w weekend". Ileż tam inspiracji czytelniczych, ileż podpowiedzi :):) Nie wspomnę ile kolejnych książek przez to zakupiłam :)
Również gratuluję wszystkim, ale dla mnie osobiście the best to @Aguirre, @awita. Uwielbiam wątek "czytamy w weekend". Ileż tam inspiracji czytelniczych, ileż podpowiedzi :):) Nie wspomnę ile kolejnych książek przez to zakupiłam :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratulacje dla laureatów, których znam i poważam: @czytający, @Łukasz Starzewski, @Aguirre, @awita, @wiola. Tak trzymać!
Gratulacje dla laureatów, których znam i poważam: @czytający, @Łukasz Starzewski, @Aguirre, @awita, @wiola. Tak trzymać!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
1800 opinni w ciagu 365 dni to az, uwaga! 5 ksiazek przeczytanych dziennie. DZIENNIE!! Przeciez to nierealne.
Ale skoro Mroz wygrywa w kategorii sci-fi, czemu ktos nie mialby przeczytac 1800 ksiazek rocznie....
1800 opinni w ciagu 365 dni to az, uwaga! 5 ksiazek przeczytanych dziennie. DZIENNIE!! Przeciez to nierealne.
Ale skoro Mroz wygrywa w kategorii sci-fi, czemu ktos nie mialby przeczytac 1800 ksiazek rocznie....
Dokładnie, a wystawienie 2978 ocen to jest ponad 8 książek dziennie. A przecież żeby to wystawić to też trzeba przeczytać. Ja nie jestem wstanie przeczytać 1 książki w 1 dzień, a gdzie tu takie ilości.
Dokładnie, a wystawienie 2978 ocen to jest ponad 8 książek dziennie. A przecież żeby to wystawić to też trzeba przeczytać. Ja nie jestem wstanie przeczytać 1 książki w 1 dzień, a gdzie tu takie ilości.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Jakby miec caly dzien wolny to taka 300-450 stron da rade przeczytac. Ale to i tak jest 6-10 godzin ciaglego czytania.
Nie wiem kto wpadl na rownie glupi pomysl promowania ilosci, nie jakosci. W najblizszych dniach serwis doswiadczy lawinowego przyrostu ocen i opinni, bo kazdy bedzie chcial miec ich jak najwiecej.
Jakby miec caly dzien wolny to taka 300-450 stron da rade przeczytac. Ale to i tak jest 6-10 godzin ciaglego czytania.
Nie wiem kto wpadl na rownie glupi pomysl promowania ilosci, nie jakosci. W najblizszych dniach serwis doswiadczy lawinowego przyrostu ocen i opinni, bo kazdy bedzie chcial miec ich jak najwiecej.
Są to książki dodane do biblioteczki w ciągu roku, niekoniecznie przeczytane w tym roku. Ktoś mógł latami tworzyć listę przeczytanych książek, a dopiero niedawno wszystko tu przerzucić. (Nie wiem, czy tak właśnie jest w tym przypadku - podrzucam tylko taką możliwość.)
Edit: przeczytałam resztę dyskusji, gdzie jest analizowana aktywność tych podejrzanych rekordzistów i widzę, że chyba jednak się mylę i za bardzo wierzę w ludzi xd
Są to książki dodane do biblioteczki w ciągu roku, niekoniecznie przeczytane w tym roku. Ktoś mógł latami tworzyć listę przeczytanych książek, a dopiero niedawno wszystko tu przerzucić. (Nie wiem, czy tak właśnie jest w tym przypadku - podrzucam tylko taką możliwość.)
Edit: przeczytałam resztę dyskusji, gdzie jest analizowana aktywność tych podejrzanych rekordzistów i...
Znam taką rekordzistkę dodawania recenzji , która potrafi jedynie napisać, że aż się popłakała czytając daną książkę. Ewentualnie ,że można to przeczytać na Legimi( natrętna kryptoreklama). Nie będę wskazywać , która to, bo jeszcze się „popłacze”… .W jej recenzjach nie ma konkretów ( odniesień do bohaterów i fabuły, cytatów ),z czego wynika, że ona tych książek zapewne nie czytała.
Druga sprawa to, że jeśli ktoś dodaje same oceny w liczbach , a nie recenzje, to od razu widać ,że nic z tego nie czytał. Łatwo jest wystawić ocenę w postaci liczby gwiazdek na chybił trafił lub za czyjąś namową . Gorzej napisać o książce, której się nie zna.
Znam taką rekordzistkę dodawania recenzji , która potrafi jedynie napisać, że aż się popłakała czytając daną książkę. Ewentualnie ,że można to przeczytać na Legimi( natrętna kryptoreklama). Nie będę wskazywać , która to, bo jeszcze się „popłacze”… .W jej recenzjach nie ma konkretów ( odniesień do bohaterów i fabuły, cytatów ),z czego wynika, że ona tych książek zapewne nie...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
Gratuluję wyróżnionym 😄
Gratuluję wyróżnionym 😄
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratulacje dla wszystkich zwycięzców! Naprawdę dodaliście mnóstwo ocen i opinii. Brawo dla Was!
Gratulacje dla wszystkich zwycięzców! Naprawdę dodaliście mnóstwo ocen i opinii. Brawo dla Was!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratuluję Wszystkim. Trochę poczytałam wypowiedzi i chciałabym tylko dodać, że czasem książki na Legimi są dużo szybciej niż w księgarniach, dlatego czasem wcześniej oceniam jeśli coś mi się spodoba i pochłonę zarywając noc. I mam też ulubione wydawnictwa, które mają profile na Facebooku i tam zwykle informacje o książkach są najszybciej. Dziękuję Redakcji LC za ten konkurs nawet jeśli nie do końca wyszło.
Gratuluję Wszystkim. Trochę poczytałam wypowiedzi i chciałabym tylko dodać, że czasem książki na Legimi są dużo szybciej niż w księgarniach, dlatego czasem wcześniej oceniam jeśli coś mi się spodoba i pochłonę zarywając noc. I mam też ulubione wydawnictwa, które mają profile na Facebooku i tam zwykle informacje o książkach są najszybciej. Dziękuję Redakcji LC za ten konkurs...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
@finnegan @czytający @awita @Aguirre - gratuluję :)
PS Chciałam wejść na konto użytkowniczki wiola, ale link przekierowuje do profilu awity.
Administracjo, poprawcie proszę.
@finnegan @czytający @awita @Aguirre - gratuluję :)
PS Chciałam wejść na konto użytkowniczki wiola, ale link przekierowuje do profilu awity.
Administracjo, poprawcie proszę.
Bardzo dziękuję. Wiele osób zasługiwałoby na wyróżnienie, zwłaszcza te, które piszą znakomite recenzje, np. Ty droga Różo.
Martwię się, co dzieje się z @wiolą, której wypowiedzi tak bardzo ubarwiały naszą cotygodniową dyskusję...
Bardzo dziękuję. Wiele osób zasługiwałoby na wyróżnienie, zwłaszcza te, które piszą znakomite recenzje, np. Ty droga Różo.
Martwię się, co dzieje się z @wiolą, której wypowiedzi tak bardzo ubarwiały naszą cotygodniową dyskusję...
Przyłączam się do gratulacji i podziękowań. W gruncie rzeczy to miłe, że redakcja doceniła ulubiony przez wielu (w tym piszącego te słowa) cotygodniowy cykl "Czytamy w weekend". I tak jak i @awicie brakuje mi od wielu tygodni @wioli , której wypowiedzi miały to do siebie, że nie tylko były na wysokim poziomie merytorycznym, ale też emanowały ciepłem i sympatią stosunku do innych użytkowniczek i użytkowników. Mam nadzieję, że wróci, podobnie jak inne osoby, których brakuje, m.in. @Mila (dawniej @Melancholia), @Rosner i @Matylda.
Przyłączam się do gratulacji i podziękowań. W gruncie rzeczy to miłe, że redakcja doceniła ulubiony przez wielu (w tym piszącego te słowa) cotygodniowy cykl "Czytamy w weekend". I tak jak i @awicie brakuje mi od wielu tygodni @wioli , której wypowiedzi miały to do siebie, że nie tylko były na wysokim poziomie merytorycznym, ale też emanowały ciepłem i sympatią stosunku do...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
Dzięki, poprawione :)
Dzięki, poprawione :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Dziękuję i pozdrawiam
Dziękuję i pozdrawiam
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratulacje! Sto lat! I kolejnych tysięcy dodanych i przeczytanych książek!!!
Gratulacje! Sto lat! I kolejnych tysięcy dodanych i przeczytanych książek!!!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Ja również bardzo chciałam podziękować za wyróżnienie, chociaż czuję się trochę tak jak Maria Skibniewska, gdy mówiła o swojej pracy tłumaczki: „Jakie ja mam szczęście. Czytam romanse i jeszcze mi płacą”. Ja mogę tylko napisać, że nie dość, że wspaniale, twórczo i inspirująco spędzam czas na pogawędkach z czytającymi w weekend to jeszcze jestem za to wyróżniona 😀
Mimo, iż na LC jestem od ponad dziesięciu lat, to tak naprawdę od kilku zaledwie zaczęłam wykorzystywać jego możliwości „towarzysko – czytelnicze”. Pamiętam, jak sama zostałam bardzo ciepło przyjęta w grupie weekendowych czytaczy między innymi przez @Aguirre i @awitę. No właśnie: między innymi, bo klimat wątku weekendowego tworzą wszyscy jego goście.
Sama staram się czytać wszystkie wypowiedzi i propozycje lekturowe użytkowników weekendowego czytania i zazwyczaj wtrącam swoje trzy grosze.
Jak widać udało mi się przekroczyć normę 😉
Jeszcze raz, bardzo dziękuję i cieszę się, że znalazłam się właśnie w tym trio 😍
PS @Różo_Bzowa
Dziękuję za zwrócenie uwagi na błąd mojego konta 😊
Ja również bardzo chciałam podziękować za wyróżnienie, chociaż czuję się trochę tak jak Maria Skibniewska, gdy mówiła o swojej pracy tłumaczki: „Jakie ja mam szczęście. Czytam romanse i jeszcze mi płacą”. Ja mogę tylko napisać, że nie dość, że wspaniale, twórczo i inspirująco spędzam czas na pogawędkach z czytającymi w weekend to jeszcze jestem za to wyróżniona 😀
...
Gratuluję:)
Gratuluję:)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratuluję :D
Gratuluję :D
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratulacje dla wyróżnionych i nagrodzonych.
Gratulacje dla wyróżnionych i nagrodzonych.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Bardzo dziękuję za miłą niespodziankę i gratuluję pozostałym nagrodzonym .
Bardzo dziękuję za miłą niespodziankę i gratuluję pozostałym nagrodzonym .
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Myszko, Ty jak najbardziej zasłużyłaś na wyróżnienie. Gratulacje!
@Myszko, Ty jak najbardziej zasłużyłaś na wyróżnienie. Gratulacje!
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Ojej... jakie to są ogromne liczby! Gratuluje wszystkim :)
Ojej... jakie to są ogromne liczby! Gratuluje wszystkim :)
Gratulacje -dla wszystkich czytelników, a szczególne dla laureatów najbliższej memu sercu kategorii weekendowej: @awita, @Aguirre dziękuję za liczne inspiracje czytelnicze.... a to dopiero mój początek przygody z Lubimy czytać
Gratulacje -dla wszystkich czytelników, a szczególne dla laureatów najbliższej memu sercu kategorii weekendowej: @awita, @Aguirre dziękuję za liczne inspiracje czytelnicze.... a to dopiero mój początek przygody z Lubimy czytać
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratuluje tym wyróżnionym, którzy na to w pełni zasłużyli. Dziękuję za wyróżnienie słowami konia Boxera z "Folwarku zwierzęcego": "Będę więcej pracował" (może nie przerobią mnie na kotlety)....
Gratuluje tym wyróżnionym, którzy na to w pełni zasłużyli. Dziękuję za wyróżnienie słowami konia Boxera z "Folwarku zwierzęcego": "Będę więcej pracował" (może nie przerobią mnie na kotlety)....
Dokładnie, prosto w punkt.
Dokładnie, prosto w punkt.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Dziękuję za miłe słowa od stałej czytelniczki. Pozdrowienia!
Dziękuję za miłe słowa od stałej czytelniczki. Pozdrowienia!
Gratuluje tym wyróżnionym, którzy na to w pełni zasłużyli. Dziękuję za wyróżnienie słowami konia Boxera z "Folwarku zwierzęcego": "Będę więcej pracował" (może nie przerobią mnie na kotlety)....
Gratuluje tym wyróżnionym, którzy na to w pełni zasłużyli. Dziękuję za wyróżnienie słowami konia Boxera z "Folwarku zwierzęcego": "Będę więcej pracował" (może nie przerobią mnie na kotlety)....
Wielkie gratulacje dla wszystkich nagrodzonych 😊
Wielkie gratulacje dla wszystkich nagrodzonych 😊
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Świetnia 😀 Gratuluję Wam wszystkim ;)
Świetnia 😀 Gratuluję Wam wszystkim ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Wszystkim serdecznie gratuluję- sama znalazłam tu naprawdę ogromną liczbę tytułów, a bez książki jakoś nie potrafię żyć:)
Wszystkim serdecznie gratuluję- sama znalazłam tu naprawdę ogromną liczbę tytułów, a bez książki jakoś nie potrafię żyć:)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
No to dalej, tym razem ilość dodanych książek - zwycięzca MOTHMAN:
Dziwne... 0 dodanych opinii, 0 polubionych opinii... dodanych 4 612 książek a w biblioteczce tylko 889. 1 znajomy.
A aktywność? Z ostatnich 3 miesięcy jedyna aktywność to 2 luty 2023 - dodano 13 książek... w tym czasami po dwa różne (ale podobne) wydania tej samej książki. Książki dodane co 2-4 minuty. Dziennie (np. 18.02.2022) potrafił dodać ponad 60 książek...
Dobra, rozumiem, że ktoś może mieć takie hobby - dodawać książki do LC... ale... to jest po prostu dziwne.
Wystarczy porównać z "czytającym" by zobaczyć jaka przepaść dzieli aktywność tych użytkowników.
No to dalej, tym razem ilość dodanych książek - zwycięzca MOTHMAN:
Dziwne... 0 dodanych opinii, 0 polubionych opinii... dodanych 4 612 książek a w biblioteczce tylko 889. 1 znajomy.
A aktywność? Z ostatnich 3 miesięcy jedyna aktywność to 2 luty 2023 - dodano 13 książek... w tym czasami po dwa różne (ale podobne) wydania tej samej książki. Książki dodane co 2-4 minuty....
A jakie nagrody? Głupio byłoby wyróżniać bez gratyfikacji xd
A jakie nagrody? Głupio byłoby wyróżniać bez gratyfikacji xd
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Analiza zachowań nagrodzonych użytkowników robi się co raz ciekawsza 😈 Przyjrzałem się zwyciężczyni kategorii "Najwięcej ocen" czyli Nadii. Bardzo interesujące wnioski - zobaczcie sami 
Odstęp między ocenami to kilka, kilkanaście sekund. Przy czym oceny to zawsze 10.
Tylko 16 kwietnia oceniała 55 książek i wszystkie na 10.
A dwa dni wcześniej tj. 14 kwietnia oceniła 88 książek... gdzie odstęp między ocenami to około 10 sekund.
Ma tylko 3 podstawowe półki.
Nie jest botem... ale oceny książek wyglądają na celowe działanie by podbić sobie ten wskaźnik.
Analiza zachowań nagrodzonych użytkowników robi się co raz ciekawsza 😈 Przyjrzałem się zwyciężczyni kategorii "Najwięcej ocen" czyli Nadii. Bardzo interesujące wnioski - zobaczcie sami
Odstęp między ocenami to kilka, kilkanaście sekund. Przy czym oceny to zawsze 10.
Tylko 16 kwietnia oceniała 55 książek i wszystkie na 10.
A dwa dni wcześniej tj. 14 kwietnia oceniła 88...
Śmiech na sali.
1814 opinii w rok. 5 książek dziennie.
2978 ocen w rok. Ponad 8 książek dziennie.
Kogoś poniosła fantazja.
Nawet, jeśli ktoś ma jakieś kursy szybkiego czytania to chyba nie pracuje, nie ma życia towarzyskiego, po prostu je, śpi i czyta. Wciąż nie wydaje mi się to możliwe.
I nie, nie przemawia przeze mnie zazdrość, bo i tak nie czytam papieru.
Żenada.
Śmiech na sali.
1814 opinii w rok. 5 książek dziennie.
2978 ocen w rok. Ponad 8 książek dziennie.
Kogoś poniosła fantazja.
Nawet, jeśli ktoś ma jakieś kursy szybkiego czytania to chyba nie pracuje, nie ma życia towarzyskiego, po prostu je, śpi i czyta. Wciąż nie wydaje mi się to możliwe.
I nie, nie przemawia przeze mnie zazdrość, bo i tak nie czytam papieru.
Żenada.
To powiem więcej. Rzeczona Nadia dodała pierwszą opinię w 2019 roku... i tak się jakoś składa, że niemal większość jej opinii jest taka sama:
- ocena 10
- opinia to kilka zdań w stylu "Książka ciekawie jest napisana bardzo szybko się ją czyta. Polecam "
- kilka opinii wystawionych dziennie
- wszystkie książki to nowe wydania
- większość książek kto obyczajówka i romanse
Sory ale ja tego nie kupuję. NIKT nie jest takim równym czytelnikiem od linijki, nikt nie czyta TYLKO nowości i nikomu nie podoba się na 10 wszystko co czyta.
JPRDLE LC znowu się zbłaźniliście... nagrodziliście "mrówki"... przynajmniej w dwóch kategoriach. Patrzycie i zero analizy.
To powiem więcej. Rzeczona Nadia dodała pierwszą opinię w 2019 roku... i tak się jakoś składa, że niemal większość jej opinii jest taka sama:
- ocena 10
- opinia to kilka zdań w stylu "Książka ciekawie jest napisana bardzo szybko się ją czyta. Polecam "
- kilka opinii wystawionych dziennie
- wszystkie książki to nowe wydania
- większość książek kto obyczajówka i romanse
...
To po prostu zwykła klikaczka 😂 Tylko po co to klikanie...? 😆
To po prostu zwykła klikaczka 😂 Tylko po co to klikanie...? 😆
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Niezwykle rzadko zabieram głos w takich dyskusjach ale ci z Was, którzy mnie znają, to wiedzą, że bacznie przyglądam się wszystkiemu, co się wydarzy na LC. A jestem tu już równo 10 lat. Bo w kwietniu minęła rocznica. I smutne jest to, co pisze @Lis Gracki .... ale napisał prawdę.
Niezwykle rzadko zabieram głos w takich dyskusjach ale ci z Was, którzy mnie znają, to wiedzą, że bacznie przyglądam się wszystkiemu, co się wydarzy na LC. A jestem tu już równo 10 lat. Bo w kwietniu minęła rocznica. I smutne jest to, co pisze @Lis Gracki .... ale napisał prawdę.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Konrad Wrzesiński czy nastąpią może jakieś refleksje od zespołu LC?
@Konrad Wrzesiński czy nastąpią może jakieś refleksje od zespołu LC?
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@vandenesse bardzo by mnie to zdziwiło😁
@vandenesse bardzo by mnie to zdziwiło😁
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@czytający dla mnie i rak jesteś autorytetem i żadne niedźwiedzie przysługi LC tego nie zmienią🙂
@czytający dla mnie i rak jesteś autorytetem i żadne niedźwiedzie przysługi LC tego nie zmienią🙂
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Tym razem w pełni podzielam analizę @ Lisa Grackiego.
Tym razem w pełni podzielam analizę @ Lisa Grackiego.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Lis Gracki dobrze skomentował. Czy naprawdę zwykłe obyczajówki to arcydzieła? Bo 10 pkt to według LC właśnie arcydzieło. Czy można je zrównać z "Mistrzem i Małgorzatą", "Braćmi Karamazow", czy choćby "Lalką"? I co to jest za kryterium- szybko się czyta? Czy to naprawdę świadczy o wyjątkowości książki? Takie opinie to ja mogłabym pisać na setki.
@Lis Gracki dobrze skomentował. Czy naprawdę zwykłe obyczajówki to arcydzieła? Bo 10 pkt to według LC właśnie arcydzieło. Czy można je zrównać z "Mistrzem i Małgorzatą", "Braćmi Karamazow", czy choćby "Lalką"? I co to jest za kryterium- szybko się czyta? Czy to naprawdę świadczy o wyjątkowości książki? Takie opinie to ja mogłabym pisać na setki.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Dla sprostowania - niech każdy sobie ocenia jak chce, dla każdego co innego jest arcydziełem. Tylko w tym przypadku jest ewidentnie klikanie dla samej sztuki klikania - więc niech LC nie robi cyrków i nie nagradza takiego zachowania. Chodzi o to, żeby jak już nagradzać, to niech to będzie przemyślane - trochę refleksji. Bo co innego dodawać książki i cytaty, czyli rozbudowywać bazę LC, czy udzielać się w dyskusjach i naprawdę tworzyć społeczność (i to zasługuje na super nagrodę), a co innego dawać na ślepo co kilka sekund dziesiątki, żeby tylko było więcej i więcej.
Dla sprostowania - niech każdy sobie ocenia jak chce, dla każdego co innego jest arcydziełem. Tylko w tym przypadku jest ewidentnie klikanie dla samej sztuki klikania - więc niech LC nie robi cyrków i nie nagradza takiego zachowania. Chodzi o to, żeby jak już nagradzać, to niech to będzie przemyślane - trochę refleksji. Bo co innego dodawać książki i cytaty, czyli...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
@Anna-Maria Tylko że w tym wypadku nie chodzi o to, co ktoś czyta. Niech każdy czyta co chce i również należy mu się za to nagroda. Tu chodzi o to, że wśród użytkowników LC są osoby, które wcale nie czytają książek do których dały ocenę w postaci punktowej (od 1 do 10). Często są to osoby działające na zlecenie serwisów internetowych reklamujących książki, samych wydawnictw lub osób wynajętych przez autora. I to właśnie przed chwilą poruszyliśmy. Przecież ja sam zaobserwowałem to osobiście. Regularnie do serwisu dodaję nowe książki niektórych wydawnictw (nadmieniam, że są to książki o tematyce niszowej, które musiałyby czekać kilka miesięcy na pierwszego czytelnika LC). Tymczasem w kilka dni po dodaniu przeze mnie takich książek pojawiają się ich oceny (oczywiście są to wysokie oceny bez opinii) od nicków, które się powtarzają tematycznie (nicki są zablokowane do podglądu i są nowe) i zakładane są tylko na czas masowego dodawania oceny. Jest to nieuczciwe, bo taka mało popularna książka w normalnych warunkach musi pracować na tę ocenę wiele miesięcy a nawet lat, a w tym wypadku dostaje ją zaraz po wydaniu (a nawet jeszcze przed ukazaniem się w sprzedaży). Dwa razy wysłałem do tych "duchów" prośbę o niefałszowanie ocen książek ale odzewu nie ma żadnego bo przecież te nicki są porzucane zaraz po dodaniu oceny a na ich miejsce wchodzą kolejne. Uwierzcie mi, ten proceder kwitnie.
@Anna-Maria Tylko że w tym wypadku nie chodzi o to, co ktoś czyta. Niech każdy czyta co chce i również należy mu się za to nagroda. Tu chodzi o to, że wśród użytkowników LC są osoby, które wcale nie czytają książek do których dały ocenę w postaci punktowej (od 1 do 10). Często są to osoby działające na zlecenie serwisów internetowych reklamujących książki, samych wydawnictw...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
Literatura obyczajowa, czy romans może być arcydziełem w swoim gatunku, więc nie widzę przeciwwskazań, żeby im wystawiać ocenę 10. Ja zawsze oceniam książki gatunkowo. Czytam dużo biografii i porównuje je do innych przeczytanych przeze mnie biografii, czy są obiektywne, poparte solidnymi źródłami itd. Przecież to byłoby niepoważne gdybym przykładowo”Koziołka matołka” oceniała przez pryzmat „Zbrodni i kary”.
Również nie każdy czyta książki w celach rozwojowych, niektórzy traktują je jako zwykłą rozrywkę. Czytajmy co chcemy i dajmy innym też taką możliwość. Zupełnie nie rozumiem skąd w ludziach tyle autorytarnych zachowań.
Literatura obyczajowa, czy romans może być arcydziełem w swoim gatunku, więc nie widzę przeciwwskazań, żeby im wystawiać ocenę 10. Ja zawsze oceniam książki gatunkowo. Czytam dużo biografii i porównuje je do innych przeczytanych przeze mnie biografii, czy są obiektywne, poparte solidnymi źródłami itd. Przecież to byłoby niepoważne gdybym przykładowo”Koziołka matołka”...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
@Cleopatrapl idealnie to podsumowałaś! Również oceniam gatunkowo, szczególnie, że czytam bardzo różne rzeczy. Książki dla dzieci, klasyka, komiksy - to wszystko ma tak różny ciężar, że szaleństwem byłoby to porównywac. Za zupełnie właściwe uważam ocenienie Koziołka na 10 – właśnie – muszę do niego wrócić! ;))
@Cleopatrapl idealnie to podsumowałaś! Również oceniam gatunkowo, szczególnie, że czytam bardzo różne rzeczy. Książki dla dzieci, klasyka, komiksy - to wszystko ma tak różny ciężar, że szaleństwem byłoby to porównywac. Za zupełnie właściwe uważam ocenienie Koziołka na 10 – właśnie – muszę do niego wrócić! ;))
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
"Koziołek" na 10 zasługuje bez dwóch zdań, jak wiele innych książek, które są arcydziełami w swojej kategorii. Ale chyba nie każda książka, która po prostu, jak pisze wzmiankowana Nadia, "fajnie i szybko się czyta". Zgadzam się, że każdy ma swoją wrażliwość, kompetencje czytelnicze i ma prawo uznać za dobrą książkę co tylko chce. Ale wszystko, bez wyjątku? W dodatku większość opinii wyżej wymienionej użytkowniczki zaczyna się od podziękowań dla autora, bądź wydawcy. Przypadek?
"Koziołek" na 10 zasługuje bez dwóch zdań, jak wiele innych książek, które są arcydziełami w swojej kategorii. Ale chyba nie każda książka, która po prostu, jak pisze wzmiankowana Nadia, "fajnie i szybko się czyta". Zgadzam się, że każdy ma swoją wrażliwość, kompetencje czytelnicze i ma prawo uznać za dobrą książkę co tylko chce. Ale wszystko, bez wyjątku? W dodatku...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
@Anna-Maria już zgodziliśmy się wszyscy co do tego, że te nagrody, to kolejny poroniony pomysł LC.
Ja odnoszę się do oceniania samych książek. I tak jak romans może być genialny, tak też może być beznadziejny. Dlatego jeden zasługuje na ocenę 1 a inny na 10.
@Anna-Maria już zgodziliśmy się wszyscy co do tego, że te nagrody, to kolejny poroniony pomysł LC.
Ja odnoszę się do oceniania samych książek. I tak jak romans może być genialny, tak też może być beznadziejny. Dlatego jeden zasługuje na ocenę 1 a inny na 10.
Dlaczego nikt mi nie zwrócił uwagi, że napisałam „niepoważne” osobno, a powinno być razem?👿
Dlaczego nikt mi nie zwrócił uwagi, że napisałam „niepoważne” osobno, a powinno być razem?👿
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Cleopatrapl Zgadzam się z Tobą.
@Cleopatrapl Zgadzam się z Tobą.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Cleopatrapl nie wywołuj wilka z lasu bo wszyscy zaczną analizować Twoje wypowiedzi 😁
To czekamy z niecierpliwością na komentarz LC @Konrad Wrzesiński ???
@Cleopatrapl nie wywołuj wilka z lasu bo wszyscy zaczną analizować Twoje wypowiedzi 😁
To czekamy z niecierpliwością na komentarz LC @Konrad Wrzesiński ???
@vandenesse może zmniejszy się moje „polonistyczne upośledzenie”😁
@vandenesse może zmniejszy się moje „polonistyczne upośledzenie”😁
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@czytający Też denerwują mnie wystawiane oceny książek, które pojawiają się zanim w ogóle taka pozycja będzie dostępna w księgarniach. Dość często widzę ocenę 10 dla książki zanim ktokolwiek ją przeczyta. Czasem są też wystawiane złośliwe jedynki i też zanim ktokolwiek zajrzy do książki. To na LC niestety dość częste zjawisko. Zastanawiam się czy dałoby się jakoś to ukrócić, bo to fałszuje ostateczną ocenę danej pozycji .
@czytający Też denerwują mnie wystawiane oceny książek, które pojawiają się zanim w ogóle taka pozycja będzie dostępna w księgarniach. Dość często widzę ocenę 10 dla książki zanim ktokolwiek ją przeczyta. Czasem są też wystawiane złośliwe jedynki i też zanim ktokolwiek zajrzy do książki. To na LC niestety dość częste zjawisko. Zastanawiam się czy dałoby się jakoś to...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
Koleżanki, ale Koziołka i powieści Dostojewskiego też można oceniać na inne oceny niż 10, nie wszyscy lubią klasykę 😏 Wiem, że nie o tym ta dyskusja, niemniej ocena i opinia to sprawa całkowicie subiektywna.
Koleżanki, ale Koziołka i powieści Dostojewskiego też można oceniać na inne oceny niż 10, nie wszyscy lubią klasykę 😏 Wiem, że nie o tym ta dyskusja, niemniej ocena i opinia to sprawa całkowicie subiektywna.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Mylengrave ależ droga koleżanko, jak możesz gardzić Koziołkiem? Tam każdy znajdzie coś dla siebie😱😁
@Lis Gracki znalazłam nawet Koziołka specjalnie dla ciebie Koziołek Matołek i chytry lis[bookLink]37477|Koziołek Matołek i chytry lis[/bookLink]😇
Jestem wspaniałą dla ciebie znajomą. Takiej koleżanki ze świecą szukać😉
@Mylengrave ależ droga koleżanko, jak możesz gardzić Koziołkiem? Tam każdy znajdzie coś dla siebie😱😁
@Lis Gracki znalazłam nawet Koziołka specjalnie dla ciebie Koziołek Matołek i chytry lis[bookLink]37477|Koziołek Matołek i chytry lis[/bookLink]😇
Jestem wspaniałą dla ciebie znajomą. Takiej koleżanki ze świecą szukać😉
[bookCover]37477|Koziołek Matołek i chytry lis[/bookCover]
Czytelniczka Nadia już dawno mi podpadła, gdy wystawiła 10 * książce Jolanty Krajnik pt „Decyzja, która zmieni wszystko”. W ogóle wydanie tej pozycji po prostu wołało o pomstę do nieba, bo w dobie kryzysu klimatycznego szkoda było drzew na papier na takie nic. Ale wracając do Nadii (vel Klaudii, wtedy taki nick nosiła), zauważyłam, że u niej prawie wszystkie książki są oceniane na 10*. Stąd mój wniosek, że owa Nadia/Klaudia to ktoś związany z wydawnictwami i ma za zadanie podnosić średnią ocen takich miernot, jak ta wspomniana powyżej.
Czytelniczka Nadia już dawno mi podpadła, gdy wystawiła 10 * książce Jolanty Krajnik pt „Decyzja, która zmieni wszystko”. W ogóle wydanie tej pozycji po prostu wołało o pomstę do nieba, bo w dobie kryzysu klimatycznego szkoda było drzew na papier na takie nic. Ale wracając do Nadii (vel Klaudii, wtedy taki nick nosiła), zauważyłam, że u niej prawie wszystkie książki są...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam więcej mniej
@Cleopatrapl nie chodziło o mnie, ja Koziołka akurat lubię i szanuje, bardziej tak ogólnie 😋
@Cleopatrapl nie chodziło o mnie, ja Koziołka akurat lubię i szanuje, bardziej tak ogólnie 😋
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@Mylengrave a ja już męża do lasu po drewno na stos wysłałam😈
@Mylengrave a ja już męża do lasu po drewno na stos wysłałam😈
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
W tej dyskusji jak zwykle brakuje jednego... odpowiedzi LC 😕
Łędina zbierała pytania i wysłała je do LC, tam chyba było pytanie o fałszowanie ocen czy generalnie o moderowanie serwisu i realizowanie regulaminu... zobaczymy czy tam otrzymamy odpowiedź.
Kiedy pisaliśmy nasze uwagi o plebiscycie najpopularniejszych książek - zaraz dostawaliśmy odpowiedzi... teraz dostajemy milczenie.
Sprawa jest naprawdę przykra bo sam pomysł jest naprawdę fajny, by nagrodzić aktywnych użytkowników. Bardzo to miłe... ale przy tej miłej okazji wyszedł jakże niemiły problem mrówczych kont... które jeszzce zostały nagrodzone za swoje fałszerskie działania.
Czy naprawdę liczą się tylko numerki? Czy naprawdę tak trudno było komuś przeanalizować zachowania tych topowych użytkowników? Ale wtedy wyszedł by problem... cóż, teraz wyszedł całą mocą.
Redakcjo LubimyCzytać, teraz naprawdę potrzebny jest wasz głos, potrzebna jest wasza reakcja bo wiarygodność LC spada wraz z ujawnieniem fałszerskich praktyk i waszej bierności.
Kiedy Elon Musk kupował Twittera pytał o ilość botów: https://cyberdefence24.pl/technologie/elon-musk-nadal-bada-sprawe-botow-na-twitterze-serwis-daje-mu-wiecej-danych
W przypadku LC pozostaje pytanie ile jest kont mrówczych i jak je weryfikujecie... wysłanie kodu weryfikującego i czekanie na odpowiedź 45 dni jest... dość słabe. Tym bardziej, że konta takie jak "Nadia" zweryfikują się w ten sposób i dalej będą prowadzić swoją działalność.
Wszelkie log i automaty dające w efekcie jakąś liczbę powinny być i tak ostatecznie weryfikowane przez człowieka, bo człowiek jest w stanie dostrzec schemat działania użytkownika, który ewidentnie zmierza do fałszerstwa. Macie regulamin... dlaczego jego stosowanie jest takie trudne?
Jaka będzie ocena LC w oczach potencjalnych kontrahentów, jeśli będą wiedzieć, ze przymykacie oczy na fałszerstwa? Dalej będziecie wiarygodni? Będziecie opiniotwórczy?
W tej dyskusji jak zwykle brakuje jednego... odpowiedzi LC 😕
Łędina zbierała pytania i wysłała je do LC, tam chyba było pytanie o fałszowanie ocen czy generalnie o moderowanie serwisu i realizowanie regulaminu... zobaczymy czy tam otrzymamy odpowiedź.
Kiedy pisaliśmy nasze uwagi o plebiscycie najpopularniejszych książek - zaraz dostawaliśmy odpowiedzi... teraz dostajemy...
Proszę oto kolejny mrówczy profil działa w komentarzach:
https://lubimyczytac.pl/dyskusja/38/28133/konkurs-czytamy-w-weekend-z-uzytk...
Profil oczywiście zablokowany ale można podejrzeć stan konta tego użytkownika:
Ta "polecana" książka jest obiektem niesamowitej promocji, niemal pod każdym artykułem znajdziecie wpis kogoś o tej książce.
Obejrzyjcie oceny, opinie i kto je wystawia... oto jak wygląda fałszowanie oceny książki w robocie.
Proszę oto kolejny mrówczy profil działa w komentarzach:
https://lubimyczytac.pl/dyskusja/38/28133/konkurs-czytamy-w-weekend-z-uzytk...
Profil oczywiście zablokowany ale można podejrzeć stan konta tego użytkownika:
Ta "polecana" książka jest obiektem niesamowitej promocji, niemal pod każdym artykułem znajdziecie wpis kogoś o tej książce.
Obejrzyjcie oceny, opinie i...
Racja. W piątek reklamował ją ktoś o nicku Wiktor. Oznaczyłem go jako spam więc skasował wypowiedź i w sobotę dodał ją z profilu Robert. Też oznaczyłem jako spam więc teraz dodał jako Kamila. Ta książka jest przemycana non stop.
Racja. W piątek reklamował ją ktoś o nicku Wiktor. Oznaczyłem go jako spam więc skasował wypowiedź i w sobotę dodał ją z profilu Robert. Też oznaczyłem jako spam więc teraz dodał jako Kamila. Ta książka jest przemycana non stop.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Ja tą książkę mam w planach do przeczytania i oglądałam opinie, które podejrzane mi się wydały. Tak czy inaczej zamierzam po książkę sięgnąć, niemniej takie zachowanie jest przykre. Zawsze możecie poczekać na moją opinie. Mnie nikt nie płaci za słodzenie🙂
Ja tą książkę mam w planach do przeczytania i oglądałam opinie, które podejrzane mi się wydały. Tak czy inaczej zamierzam po książkę sięgnąć, niemniej takie zachowanie jest przykre. Zawsze możecie poczekać na moją opinie. Mnie nikt nie płaci za słodzenie🙂
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@czytający masz rację, chwilka szukania i tylko pod tym artykułem aż trzy podobne konta reklamują tę książkę:
https://lubimyczytac.pl/dyskusja/38/28133/konkurs-czytamy-w-weekend-z-uzytk...
https://lubimyczytac.pl/dyskusja/38/28133/konkurs-czytamy-w-weekend-z-uzytk...
@czytający masz rację, chwilka szukania i tylko pod tym artykułem aż trzy podobne konta reklamują tę książkę:
https://lubimyczytac.pl/dyskusja/38/28133/konkurs-czytamy-w-weekend-z-uzytk...
https://lubimyczytac.pl/dyskusja/38/28133/konkurs-czytamy-w-weekend-z-uzytk...
No właśnie. To te nicki😀 czujny byłem. Ja już tę szajkę od Nikosia znam od kilku miesięcy. Wtedy jeszcze chyba nie działali tak ostro. Ale w ten weekend są wyjątkowo aktywni.
No właśnie. To te nicki😀 czujny byłem. Ja już tę szajkę od Nikosia znam od kilku miesięcy. Wtedy jeszcze chyba nie działali tak ostro. Ale w ten weekend są wyjątkowo aktywni.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
@NataliaWojtasinska przeczytaj co napisał @Jared https://lubimyczytac.pl/dyskusja/433/28129/to-wy-tworzycie-lubimyczytac-nagradzamy-najaktywniejszych-uzytkownikow/3#p1085596
Są autorzy i wydawnictwa, którzy nie dość, że za to zapłacą, zrobią sami... to jeszcze szykanują użytkowników.
@NataliaWojtasinska przeczytaj co napisał @Jared https://lubimyczytac.pl/dyskusja/433/28129/to-wy-tworzycie-lubimyczytac-nagradzamy-najaktywniejszych-uzytkownikow/3#p1085596
Są autorzy i wydawnictwa, którzy nie dość, że za to zapłacą, zrobią sami... to jeszcze szykanują użytkowników.
aahahahahahha... ale przekręty! xD
aahahahahahha... ale przekręty! xD
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratulacje wszystkim :D
Gratulacje wszystkim :D
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratulacje dla wszystkich nagrodzonych użytkowników 😊
Gratulacje dla wszystkich nagrodzonych użytkowników 😊
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam
Gratulacje dla wszystkich, a szczególnie dla uczestników cotygodniowego wątku "Czytamy w weekend". Rzeczywiście są to osoby, których duże zaangażowanie jest zauważalne, a z ich wypowiedzi widać, że trochę przeczytali w życiu i potrafią o tym mówić.
Też chciałabym wiedzieć, jak czyta się ponad 1800 książek rocznie.
Gratulacje dla wszystkich, a szczególnie dla uczestników cotygodniowego wątku "Czytamy w weekend". Rzeczywiście są to osoby, których duże zaangażowanie jest zauważalne, a z ich wypowiedzi widać, że trochę przeczytali w życiu i potrafią o tym mówić.
Też chciałabym wiedzieć, jak czyta się ponad 1800 książek rocznie.