Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Temat ciekawy, forma bardzo chaotyczna. To bardziej biografia głównego bohatera, Johna Barkera.

Temat ciekawy, forma bardzo chaotyczna. To bardziej biografia głównego bohatera, Johna Barkera.

Straszne bzdury, poza tym napisane bardzo chaotycznie. Sama idea dość ciekawa.

Straszne bzdury, poza tym napisane bardzo chaotycznie. Sama idea dość ciekawa.

Książka ta porusza bardzo istotny i pomijany temat, temat, który może w pewnym momencie doprowadzić nawet do zapaści naszego kraju albo i narodu. Mroczne oblicze transformacji początku lat '90 z perspektywy Włocławka - średniej wielkości miasta w środkowej Polsce, z której zresztą i ja sam pochodzę. Już sam ten fakt, obrazy z nostalgią wywoływane w mojej pamięci w trakcie lektury, to, że pamiętam dobrze, o czym autor pisze, sprawiają, że temat jest mi bardzo bliski.

Autor stawia tezę, wedle której przejście 30 lat temu do gospodarki wolnorynkowej pociągnęło za sobą liczne osobiste jak i szersze społecznie dramaty, nad którymi nikt się nie pochylił i trochę zamiótł je pod dywan. Doprowadziło to do zapaści polskiej prowincji, a w przyszłości może poskutkować opustoszeniem tych części kraju, które nie zaliczają się do wielkich ośrodków miejskich.

Wymowa dzieła jest jednoznacznie pesymistyczna, ale to nie jest neutralny reportaż. Odnoszę wrażenie, że książka ma pobudzić do myślenia, być może działania nad sprawiedliwszą gospodarką i równomierniejszym rozwojem naszego państwa. Ma być pewnym kubłem zimnej wody dla tych, którzy być może problemu do tej pory nie dostrzegali.

Chętnie wystawiłbym książce wyższą ocenę, nawet o dwie gwiazdki, z samego faktu wzięcia na warsztat tak istotnego, a pomijanego tematu. Nie mogę pominąć jednak kilku słów krytyki pod jej adresem. Po pierwsze: styl. Język jest prosty, przez co przystępny, ale i zarazem dość toporny. Witwicki na miano wyrobionego pisarza jeszcze musi trochę poczekać. Po drugie: swoisty chaos kompozycyjny. Na kartkach książki co rusz przeskakujemy z tematów historycznych, na ekonomiczno-społeczne. Z formy reportażu ulicznego do szerszego, dłuższego opisu. Z punktu widzenia jednostkowego do punktu oglądu całego społeczeństwa. Było to dla mnie męczące i sprawiało wrażenie, że autor losowo ustawił rozdział po rozdziale, a narracja jest rwana. Po trzecie: książka oferuje dość dobrą odpowiedź na pytanie "jak jest", trochę słabszą na "dlaczego jest jak jest" i prawie żadnej na "co można zrobić by to zmienić?". Brak jest pogłębionej analizy problemów, bardziej jedynie obecne jest tu stwierdzenie >>sytuacja jest do dupy, a konkretnie przejawia się to tu, tu, tu<<, itd. Po czwarte, choć to już może bardziej moje czepialstwo: dosłownie w kilku momentach posługiwanie się twardymi danymi, statystykami, wielkościami. Bardziej jest to opowieść, refleksja, esej, za to na pracę badawczą trochę za mało tu źródeł.

Niemniej, uważam książkę za bardzo wartościową, a to ze względu na fakt poruszenia bardzo istotnego tematu. Nie musi to być literatura piękna najwyższych lotów - książka ta, pewnie poniekąd trochę jak "Miasto archipelag" Springera, ma zwrócić uwagę i zaalarmować obywateli, rządzących, ustawodawców na paląc, a zapomniany bądź wręcz odsuwany problem. No i jest o Włocławku, mojej małej ojczyźnie.

Książka ta porusza bardzo istotny i pomijany temat, temat, który może w pewnym momencie doprowadzić nawet do zapaści naszego kraju albo i narodu. Mroczne oblicze transformacji początku lat '90 z perspektywy Włocławka - średniej wielkości miasta w środkowej Polsce, z której zresztą i ja sam pochodzę. Już sam ten fakt, obrazy z nostalgią wywoływane w mojej pamięci w trakcie...