-
ArtykułyZawodne pamięci. „Księga luster” E.O. ChiroviciegoBartek Czartoryski1
-
Artykuły„Cud w dolinie Poskoków”, czyli zabawna opowieść o tym, jak kobiety zmieniają światRemigiusz Koziński3
-
ArtykułyUwaga, konkurs! Do wygrania książki „Times New Romans“ Julii Biel!LubimyCzytać8
-
ArtykułyWygraj egzemplarz „Róż i fiołków” Gry Kappel Jensen. Akcja recenzenckaLubimyCzytać2
Biblioteczka
2014-06-29
2015-06-29
2014-12-29
2015-01-29
2015-12-29
Interesująca książka, która dobrze prowadzi czytelnika. Intryga jest ciekawa i nie oczywista. Dobry kryminał.
Jednak postaci są trochę plastikowe, a związki logiczne pomiędzy wydarzeniami dość mało realne. Akcja niby toczy się obok nas, jednak trudno sobie wyobrazić taki bieg zdarzeń nawet z dużą dozą fantacji i otwartości na spiskowe teorie.
Warto przeczytać, jednak porównania do Grishama są grubo przesadzone. To pożądna lektura popołudniowa.
Interesująca książka, która dobrze prowadzi czytelnika. Intryga jest ciekawa i nie oczywista. Dobry kryminał.
Jednak postaci są trochę plastikowe, a związki logiczne pomiędzy wydarzeniami dość mało realne. Akcja niby toczy się obok nas, jednak trudno sobie wyobrazić taki bieg zdarzeń nawet z dużą dozą fantacji i otwartości na spiskowe teorie.
Warto przeczytać, jednak...
2015-02-15
Dużo opisów Florencji (niczym opisy przyrody w Nad Niemnem) oraz absurdalne przygody bohatera. Nie polecam. Niestety.
Dużo opisów Florencji (niczym opisy przyrody w Nad Niemnem) oraz absurdalne przygody bohatera. Nie polecam. Niestety.
Pokaż mimo to2015-07-15
2015-01-05
Niestety, Sejf 3 jest najgorszą z trylogii. Tak jak Sejf był świeży, pełen był trafnych opisów oraz przede wszystkim intrygował, tak Sejf 3 jest już tylko 'tanim kryminałem'. Wciąż się to dobrze czyta, jednak poziom raczej czytadła niż 'godne polecenia' - jak w wypadku pierwszej książki z serii.
Niestety, Sejf 3 jest najgorszą z trylogii. Tak jak Sejf był świeży, pełen był trafnych opisów oraz przede wszystkim intrygował, tak Sejf 3 jest już tylko 'tanim kryminałem'. Wciąż się to dobrze czyta, jednak poziom raczej czytadła niż 'godne polecenia' - jak w wypadku pierwszej książki z serii.
Pokaż mimo to2014-05-01
2014-02-01
2014-04-01
2014-04-08
2014-03-27
2014-03-20
Zabierając się za książkę, oczekiwałem dużej liczby opisów sytuacji z życia agenta, szpiega. Książa nie jest jednak 'podręcznikiem szpiega'. Jest czymś zupełnie innym. Jest super pokazaną historią Polski i świata z perspektywy człowieka, który oglądał to z innej perspektywy. Czytając ją, z każdym rozdziałem zmieniał się mój stosunek. Początkowo delikatne rozczarowanie brakiem smaczków (w stylu Severskiego), ale już po chwili coraz większe zainteresowanie opisami wydarzeń, komentarzami. Moim zdaniem materiał na ciekawy film - nie oczywisty bohater, zwykły niezwyczajny człowiek, którego losy silnie związane są z historią Polski i to na długiej przestrzeni dziejów.
Zabierając się za książkę, oczekiwałem dużej liczby opisów sytuacji z życia agenta, szpiega. Książa nie jest jednak 'podręcznikiem szpiega'. Jest czymś zupełnie innym. Jest super pokazaną historią Polski i świata z perspektywy człowieka, który oglądał to z innej perspektywy. Czytając ją, z każdym rozdziałem zmieniał się mój stosunek. Początkowo delikatne rozczarowanie...
więcej mniej Pokaż mimo to
Zdecydowanie najgorsza z trylogii, ale wciąż warta przeczytania. Pewnie gdyby nie 2 poprzednie, byłaby świetną pozycją.
Zdecydowanie najgorsza z trylogii, ale wciąż warta przeczytania. Pewnie gdyby nie 2 poprzednie, byłaby świetną pozycją.
Pokaż mimo to