Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Krótka książka, w zwięzły sposób wyjaśniająca monetarne podstawy Bitcoina. Autor m.in. w zgrabny sposób porównuje cechy dobrego pieniądza na przykładzie Bitcoina, złota oraz dolara, omawiając wady i zalety każdego z nich. Wskazuje na potencjał, który jest zapisany w Bitcoinie. Bardzo ciekawie przedstawia etapy ewolucji pieniądza (na początku jest przedmiotem kolekcjonerskim, potem środkiem przechowywania wartości, środkiem wymiany, aż wreszcie jednostką rozrachunkową). Teoria ta w bardzo prosty i rzeczowy sposób rozwiewa liczne nieporozumienia związane z obserwowalną niestabilnością kryptowalut jako rzekomego dowodu na to, że jest to jedynie aktywo spekulacyjne. Boyapati wyjaśnia, dlaczego tak się dzieje i dlaczego nie jest to powodem do porzucenia zasadności potencjału monetarnego, który tkwi w Bitcoinie. Następnie mamy omówione cykle popularności Gartnera oraz umiejscowienie na tej teorii obecnego znaczenia króla kryptowalut oraz jakie to daje nadziej na przyszłość. Znalazło się również miejsce na odpowiedzi na standardowe zarzuty, w tym najpopularniejszy, jakoby Bitcoin był narzędziem do marnowania energii.

Książeczka jest mała, ale zawiera mnóstwo treści i inspiracji. Autor „naszpikował” ją odnośnikami do poszczególnych zagadnień. Jeśli chcesz poznać monetarne podstawy króla kryptowalut, koniecznie przeczytaj!

Książka stanowi świetne uzupełnienie do innej pozycji (równie krótkiej) pt. „Zrozumieć Bitcoina” S. Barty i R. Murphy’ego, która w bardzo prosty i obrazowy sposób przedstawia technologię, która kryje się za Bitcoinem.

Krótka książka, w zwięzły sposób wyjaśniająca monetarne podstawy Bitcoina. Autor m.in. w zgrabny sposób porównuje cechy dobrego pieniądza na przykładzie Bitcoina, złota oraz dolara, omawiając wady i zalety każdego z nich. Wskazuje na potencjał, który jest zapisany w Bitcoinie. Bardzo ciekawie przedstawia etapy ewolucji pieniądza (na początku jest przedmiotem...

Moje pierwsze zetknięcie z Hayekiem. Szczerze, bardziej odpowiada mi styl Misesa i Rothbarda, a w rozprawianiu się z głosicielami socjalistycznych idei najlepsza dla mnie jest Ayn Rand. Mimo to nie zraziłem się i wkrótce wezmę się za "Drogę do zniewolenia" a potem "Konstytucję wolności" do której mam wielkie nadzieje. Esej Hayeka czyta się dość szybko, ale zdania są zbyt rozbudowane. Hayek pokazuje w jaki sposób socjalistyczne idee ugruntowują się w ludzkich umysłach.

Moje pierwsze zetknięcie z Hayekiem. Szczerze, bardziej odpowiada mi styl Misesa i Rothbarda, a w rozprawianiu się z głosicielami socjalistycznych idei najlepsza dla mnie jest Ayn Rand. Mimo to nie zraziłem się i wkrótce wezmę się za "Drogę do zniewolenia" a potem "Konstytucję wolności" do której mam wielkie nadzieje. Esej Hayeka czyta się dość szybko, ale zdania są zbyt...

Krótka i bardzo treściwa historia opisująca rozwój pieniądza. W bardzo przystępny i ciekawy sposób opisuje deprecjację złotego pieniądza. Pokazuje etapy przejęcia kontroli nad systemem pieniężnym przez rząd i banki oraz kreowanie przez nich pustego pieniądza bez pokrycia.

Krótka i bardzo treściwa historia opisująca rozwój pieniądza. W bardzo przystępny i ciekawy sposób opisuje deprecjację złotego pieniądza. Pokazuje etapy przejęcia kontroli nad systemem pieniężnym przez rząd i banki oraz kreowanie przez nich pustego pieniądza bez pokrycia.

Bardzo ciekawe wykłady geniusza i największego ekonomisty XX w. - Ludwiga von Misesa. Czyta się dobrze, język jest niesamowicie przystępny a argumentacja i przykłady z historii - genialne. Bardzo lekko rozprawia się z ideami interwencjonistycznymi.

Bardzo ciekawe wykłady geniusza i największego ekonomisty XX w. - Ludwiga von Misesa. Czyta się dobrze, język jest niesamowicie przystępny a argumentacja i przykłady z historii - genialne. Bardzo lekko rozprawia się z ideami interwencjonistycznymi.

Jedna z najlepszych powieści antyutopijnych.
W przerażająco intrygujący sposób przedstawia idee eugeniki, totalitaryzmu, socjalizmu.
Książka należy do tych powieści science-fiction, którą można traktować jako przestrogę w budowaniu świata, w którym wszyscy są szczęśliwi a szczęście i stabilność stawia się ponad wolność.
Świat przedstawiony w powieści to świat ludzi, podzielony na kasty, dający eugeniczny ład, gdzie ludzie wyprani są z uczuć i godności ludzkiej. Pokazuje, do czego doprowadza zabawa w Boga i brak miłości, kierowanie się jedynie systemem strat i zysków.
Jest to jedna z najlepszych powieści jaką czytałem, również pod względem politycznym i filozoficznym.
Godna polecenia, szczególnie dla miłośników "Roku 1984" G. Orwella.

Jedna z najlepszych powieści antyutopijnych.
W przerażająco intrygujący sposób przedstawia idee eugeniki, totalitaryzmu, socjalizmu.
Książka należy do tych powieści science-fiction, którą można traktować jako przestrogę w budowaniu świata, w którym wszyscy są szczęśliwi a szczęście i stabilność stawia się ponad wolność.
Świat przedstawiony w powieści to świat ludzi,...