Opinie użytkownika
Ciekawe zabiegi językowe, dobrze się czyta, dużo fajnych momentów. Choć 15 lat temu zrobiłaby na mnie pewnie większe wrażenie :)
Pokaż mimo toŚwietnie dobrane fragmenty z Kosińskiego oraz wywiad z autorem. Literatura indiańska urzekła nieco mniej, za to ciekawa dyskusja wokół samego zjawiska kultury "tubylczych Amerykanów".
Pokaż mimo to
Numer mocno nierówny jeśli chodzi o jakość tekstów, ale kilka z nich zasługuje na najwyższą ocenę:
Laurence M. Beynam - "Fizyka kwantowa i zjawiska paronormalne" - podejrzewam że autor, podpisany w spisie autorów jako "absolwent Politechniki w Ankarze" to faktycznie jakiś profesor fizyki piszący pod pseudonimem. Najbardziej merytoryczny tekst numeru.
Do tego teksty Harmana...
Główną tezą Bohma jest konieczność uwspólnienia znaczeń, która doprowadzić ma do głębokiej przemiany na poziomie społecznym, "zbiorowym". Jest to teza słuszna, ale sam wykład jest mało pociągający - dużo powtórzeń i dużo truizmów. Trochę ciekawszy od reszty jest wykład ostatni. "Być może jedną z funkcji mózgu jest wrażliwość na coraz subtelniejsze poziomy istnienia" - to...
więcej Pokaż mimo toW pierwszej części autor przybliża światopogląd dwóch naukowców - fizyka Bohma i neurobiolog Pribrama. To jest część fajna i inspirująca. Dalej jest przegląd zjawisk "niecodziennych" - OBE, UFO, śmierć kliniczna, stygmaty itd. Autor twierdzi - słusznie - że obecne paradygmaty nauki nie są w stanie wyjaśnić tych wszystkich zjawisk, o których pisze. Za to jest je w stanie...
więcej Pokaż mimo to"Album przekrojowy" jak pisze sam autor w podziękowaniach. Ale nawet przy takiej formule można się było trochę bardziej wysilić, podać więcej ciekawostek, koszt wytworzenia gry, zyski jakie przyniosła, trochę technicznych szczegółów. W podsumowaniu przydała by się tabela z podziałem na wydawców, gatunki etc. Być może kilka mniejszych zdjęć z gry byłoby lepsze niż jedno...
więcej Pokaż mimo toPoczątek nawet zachęcający, ale im głębiej w las tym gorzej. Ciężko zgodzić się z główną tezą (że życie nie jest matematycznie opisywalne), autor zdaje się nie dostrzegać różnicy między pojęciami a desygnatami. Fragmenty dotyczące bardziej złożonych koncepcji są nadto lakoniczne. Brakuje trochę głębi tej książce.
Pokaż mimo todość przeciętny zbiór cytatów z różnych książek o tematyce przede wszystkim buddyjskiej
Pokaż mimo toJest kilka dobrych fragmentów, ale trochę za dużo rozmemłania. Korektor też się znudził, bo tylu literówek ile jest na odtatnich parudziesięciu stronach nie widziałem nigdy ;).
Pokaż mimo toWzorzec typowo eganowski: do połowy książki trochę przynudnawo, ciężko wbić się w ten ciężki styl (tu nie wiadomo czy bardziej Egan czy tłumacz), ale po przeczytaniu ostatniej strony ma się wrażenie, że było to coś dobrego. Nie wyłapałem pewnie wszystkich niuansów, ale doceniam wieloczasoprzestrzenny rozmach.
Pokaż mimo toTeranezja nie wciąga czytelnika, szczególnie w pierwszej swojej połowie - świat wydaje się mniej "ekstremalny" niż w innych książkach autora, a język jest - jak to u Egana - trochę suchy (choć nigdy nie jestem pewny, czy tutaj winą nie należy obarczyć tłumacza). Niemniej po przeczytaniu (a czytałem kilka lat temu) zostało mi w głowie po tej książce więcej niż po innych jego...
więcej Pokaż mimo toMiłe zaskoczenie, przyjemnie się czyta i kilka ciekawych wątków dających do myślenia. Gruby profesor skojarzył mi się z Elonem Muskiem - a to przez Marsa i opinię Ojarsy na temat "miłości do ciągłości jako takiej" reprezentowanej przez profesora. Atak na wizję "kosmosu jako przestrzeniu do zdobycia" też bliski memu sercu. No i pytanie o to czy istnieje coś, co ma się do...
więcej Pokaż mimo toRewelacyjna (8 gwiazdek) to dużo powiedziane, ale książka faktycznie bardzo dobra. Przede wszystkim prostota języka i koncepcji zrobiły na mnie wrażenie. Jest trochę odlotów i trochę rzeczy, z którymi się nie zgadzam, ale to marginalia i w sumie podejrzane byłoby gdybym zgadzał się we wszystkim. Myślę, że jest to książka pomoca i że warto ją przeczytać.
Pokaż mimo to(Czytałem w zestawie z Antymachiavellim Fryderyka Wielkiego). Do dobrej interpretacji prawdopodobnie istotna jest dobra znajomość kontekstu historycznego. Podsumowując wstęp tłumacza: "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia". No a ten Fryderyk Wielki: miłość, dobroć, rozbiór Polski. Daj pan spokój!
Pokaż mimo toNiesymetryczność przyjemności i bólu, markery somatyczne (czy coś jest zakodowane w postawie ciała?), "wspomnienia przyszłości", przyrostowość modeli reprezentacji ciała i środowiska, emocje antycypujące i emocje będące konsekwencjami.
Pokaż mimo toNie tak wciągająca i mniej zaskakująca niż książki nt. historii medycyny, ale trzyma poziom. Miejscami trudno przyswajalna - rozciągające się kilka strone suche opisy logiki odkryć i dochodzeń mogłyby być uzupełnione jakimiś obrazkami, bo i tak trzeba by robić notatki, żeby za tym nadążyć. No i zastanawiałem się, czemu autor zatzymał się na latach ~70-tych i nie poruszył...
więcej Pokaż mimo toPodobnie zastrzeżenia jak w przypadku innych popularnonaukowych, przyrodoznawczych książek: dużo encyklopedycznych faktów, które można by upchnąć w znacznie mniej obszernym tekście, zapakowanych w mało porywającą narrację. Ale to opinia kogoś, kto zagadnieniem świadomości interesuje się od dawna i dość dużo na ten temat przeczytał. Kilka ciekawych rzeczy, których nie...
więcej Pokaż mimo toBardzo rzadko daję 10/10, ale to jedna z najlepszych metafizycznych książek jakie zdarzyło mi się czytać. Ogień. Zwykle w przypadku dzieł tak dawnych (a nawet znacznie młodszych) przepuszczam przyswajaną treść przez filtry czasu i miejsca powstawania (tzn. uznaję pewne treści za nieaktualne ze względu na różnice między moim światem i światem twórcy. W przypadku Jogasutr (bo...
więcej Pokaż mimo toJak zwykle w przypadku filozofii tłumaczonej z francuskiego, mam wrażenie że część skopali tłumacze (urządzenie rodziny? desymetria? + 999 innych). Nie sposób czytać bez intensywnych odniesień do biografii autora (lamenty o represyjnej władzy przypominają mi te ze Św. Augustyna). Wiele opisywanych zjawisk ma współcześnie lepsze wyjaśnienie. Druga część fajniejsza, jako...
więcej Pokaż mimo to
Pewnie, gdybym czytał w liceum, zrobiłaby na mnie większe wrażenie. Pewnie dla kogoś może być szokująca - dla mnie niezbyt. Fajne erudycyjne wstawki z historii sztuki katowskiej (kaciej? katostwa?).
W dołączonych do książki podziękowaniach autor wymienia liczne osoby, które zmotywowały go do dokończonia powieści. I tą potrzębę motywacji widać miejscami w książce. Nie...