Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Świetna. Polecam każdemu kto chce rojasnić bałagan sprzecznych wiadomości o wierzeniach pogańskich Słowian. Użyte mniej znane, jakże wartościowe źródła. Szczególnie mi się spodobało porównanie wyników badań Gieysztora i Toporowa. Różne wyniki pomimo zastosowania tej samej metody Dumézila. No i ładnie przybliżona metoda Dumézila wspomniana w innych książkach.

Świetna. Polecam każdemu kto chce rojasnić bałagan sprzecznych wiadomości o wierzeniach pogańskich Słowian. Użyte mniej znane, jakże wartościowe źródła. Szczególnie mi się spodobało porównanie wyników badań Gieysztora i Toporowa. Różne wyniki pomimo zastosowania tej samej metody Dumézila. No i ładnie przybliżona metoda Dumézila wspomniana w innych książkach.

To jest naprawdę kiepska książka. Język powieści nadaje się do dziesięciokrotnej edycji. Są błędy językowe i stylistyczne.
-Czekajcie - poleciła głowa i zniknęła za palisadą.
Takie i podobne smaczki urozmaicają czytanie. Poza tym, duchowni i wierni pozdrawiają się "Szczęść Boże" . Proszę... Jeszcze trochę poczytam i w salkach katechetycznych przy katedrze gnieźnieńskiej w X wieku będzie odbywało się zebranie młodzieży oazowej.
Autor porównując katedrę do miejsc kultu starych bogów, twierdzi, że wystarczyły im kręgi z polnych kamieni.
Dodam plus za okładkę, jest dobra.

To jest naprawdę kiepska książka. Język powieści nadaje się do dziesięciokrotnej edycji. Są błędy językowe i stylistyczne.
-Czekajcie - poleciła głowa i zniknęła za palisadą.
Takie i podobne smaczki urozmaicają czytanie. Poza tym, duchowni i wierni pozdrawiają się "Szczęść Boże" . Proszę... Jeszcze trochę poczytam i w salkach katechetycznych przy katedrze gnieźnieńskiej w...

Mało realistyczne, niedojrzałe dialogi z mnóstwem błędów edytorskich. Źle się czyta.

Mało realistyczne, niedojrzałe dialogi z mnóstwem błędów edytorskich. Źle się czyta.