-
ArtykułyZawodne pamięci. „Księga luster” E.O. ChiroviciegoBartek Czartoryski1
-
Artykuły„Cud w dolinie Poskoków”, czyli zabawna opowieść o tym, jak kobiety zmieniają światRemigiusz Koziński3
-
ArtykułyUwaga, konkurs! Do wygrania książki „Times New Romans“ Julii Biel!LubimyCzytać7
-
ArtykułyWygraj egzemplarz „Róż i fiołków” Gry Kappel Jensen. Akcja recenzenckaLubimyCzytać2
Biblioteczka
2015-09-06
2015-07-12
2015-02-04
2014-12-04
2014-08-13
2014-07-22
2014-07-17
2014-07-17
2014-07-11
2014-07-04
Autor podejmuje systematyczną dotyczącą filozofii dziejów.
Zabrakło mi w niej kilka wątków (chociażby brak odniesień do Kojeve).
Wydaje mi się także, że napisana językiem trudnym do przyswojenia (może to problem z tłumaczeniem). Jednak w związku z nieliczną literaturą dotyczącą tematu, warto znać "Filozofię dziejów" Angehrna.
Autor podejmuje systematyczną dotyczącą filozofii dziejów.
Zabrakło mi w niej kilka wątków (chociażby brak odniesień do Kojeve).
Wydaje mi się także, że napisana językiem trudnym do przyswojenia (może to problem z tłumaczeniem). Jednak w związku z nieliczną literaturą dotyczącą tematu, warto znać "Filozofię dziejów" Angehrna.
2014-06-27
2014-06-26
2014-06-23
2014-06-19
2014-06-08
2014-06-06
2014-05-02
Ciekawa, ale moim zdaniem można było więcej napisać na ten temat. Według mnie autor za bardzo skupił się na rozważaniach teoretycznych a za mało na praktyce.
Ciekawa, ale moim zdaniem można było więcej napisać na ten temat. Według mnie autor za bardzo skupił się na rozważaniach teoretycznych a za mało na praktyce.
Pokaż mimo to2014-03-23
2014-03-13
2010
Ciekawa tematyka, dobrze napisana - świetnie się czyta. Warto było poświęcić trochę czasu na przeczytanie tej pozycji.
Ciekawa tematyka, dobrze napisana - świetnie się czyta. Warto było poświęcić trochę czasu na przeczytanie tej pozycji.
Pokaż mimo to