Cóż, książkę można ocenić albo wysoko, albo w ogóle. Ktoś, kto ocenia ją nisko, nie ma pojęcia, co ma w ręku. To trochę tak, jakby nisko oceniać na przykład Matejkę. Ilustracje Buriana to klasyka i to światowa. Niewątpliwie sporo informacji jest mocno zdezaktualizowanych, niektóre ilustracje zapewne też Burian namalował by inaczej przy obecnym stanie wiedzy. Ale w końcu książka została wydana w Polsce ponad 30 lat temu, przed serią spektakularnych odkryć paleontologicznych, a Burian większość ilustracji malował wiele, wiele lat wcześniej. Tak więc album ten ma charakter historyczny i należało by go oglądać trochę jak antologię reprodukcji malarstwa. Klasyka to klasyka i nie ma znaczenia, że burianowe wizje zwierząt "przedpotopowych" odbiegają trochę od obecnych wyobrażeń. Przy oglądaniu niejednemu tatusiowi zakręci się łezka w oku, bo któż nie chciał być w dzieciństwie odkrywcą wielkich, prehistorycznych gadów? A i niejeden z obecnych dzieciaków-dinozauromaniaków będzie zachwycony takim albumem na półce.
A tak w ogóle to ktoś widział tyranozaura? ;-))

Cóż, książkę można ocenić albo wysoko, albo w ogóle. Ktoś, kto ocenia ją nisko, nie ma pojęcia, co ma w ręku. To trochę tak, jakby nisko oceniać na przykład Matejkę. Ilustracje Buriana to klasyka i to światowa. Niewątpliwie sporo informacji jest mocno zdezaktualizowanych, niektóre ilustracje zapewne też Burian namalował by inaczej przy obecnym stanie wiedzy. Ale w końcu...