Dla mnie rewelacja...wiem, wiem, ze to nie historyk, ale mimo to czyta się świetnie i nawet brak warsztatu historyka nie powoduje, że mniej wierze autorowi, po porostu umie w czytelny i wciągający sposób opowiedzieć swoją wizje historii, którą chce przekazać czytelnikowi.
Wiem, że autor wzbudza kontrowersje, ale myślę, że akurat nie rzutuje to na to co chce przekazać, a mianowicie, że Europa nie jest pępkiem Świata, a przynajmniej nie zawsze tak było, tak jak przez ostatnie 5 wieków.
To że autor jest zafascynowany kultura Chińską, też nie jest niczym złym, nawet jak naciąga pewne fakty, to robi to na tyle umiejętnie, że nie jeden historyk mógłby się od niego uczyć jak ciekawie pisać książki o historii.
Co do samych faktów, które przekazuje to wiem, że niektóre nie są udokumentowane, ale to nie znaczy, że w przyszłości badania nie potwierdza jego torii, bo niektóre wcale nie są rewolucyjne. Jeśli o mnie chodzi to jestem w stanie założyć, biorąc pod uwagę sezonowe wiatry i prądy morskie Pacyfiku i Oceanu Indyjskiego, że Chińczycy dopływali do Australii skoro dopływali do Madagaskaru (a to już jest potwierdzone), tak jak to, że wpływali między wyspy obecnej Indonezji, skoro przepływali obok Sumatry...a czy dalej dopływali...warto to rozważyć taką teorię, a nie zakładać, że autor nie ma racji tylko dlatego, że nie jest historykiem..
Wartość tej książki kryje się nie tylko w tematyce, ale i w sposobie podania i powiązania wydarzeń...no i najważniejsze; przez swą kontrowersyjność zmusza do myślenia i zadawania pytań, a o to chyba chodzi:-)

Dla mnie rewelacja...wiem, wiem, ze to nie historyk, ale mimo to czyta się świetnie i nawet brak warsztatu historyka nie powoduje, że mniej wierze autorowi, po porostu umie w czytelny i wciągający sposób opowiedzieć swoją wizje historii, którą chce przekazać czytelnikowi.
Wiem, że autor wzbudza kontrowersje, ale myślę, że akurat nie rzutuje to na to co chce przekazać, a...