Autorka zabrała się za pisanie książki bardzo na poważnie i zamiast tworzyć subiektywne bajeczki, stara się wszystko opisać jak najbardziej obiektywnie, wykorzystując przy tym dowody, które są potwierdzeniem jej tez. Spośród wszystkich dziennikarzy śledczych, zajmujących się tematem przestępczości zorganizowanej, tylko Ornacka stara się iść naprzód i zamiast opisywać to, co wałkowano już niezliczoną ilość razy, zajmuje się czymś zupełnie innym, czymś nowym i świeżym. Dociera do osób, które mimo że mogły zajmować znaczące pozycje w strukturach mafijnych, nigdy nie zabierały głosu w wywiadach. Kombinat zbrodni zarówno dzięki obiektywnemu podejściu autorki, ale też rzetelnemu przedstawieniu dowodów i przepytaniu nowych świadków, zyskał na wiarygodności.

Dużą zaletą tej książki jest też chłodne podejście Ornackiej do gangsterów – zamiast gloryfikować postacie ze środowiska mafijnego wytyka ich brutalność i brak wyobraźni. Nikogo nie próbuje wybielać, ale też nikogo nie osądza. Skupia się na przedstawieniu faktów dotyczących przekrętów, sposobów na dodatkowy zarobek – zaczynając od drobnych haraczy, przez narkotyki i hazard, aż do zarabiania na ludzkiej krzywdzie. W celu urozmaicenia książki dodatkowo publikuje w niej archiwalne zdjęcia z miejsc zbrodni czy z sądowych sal, a to wszystko tworzy spójną i wiarygodną całość.

http://www.ruderecenzuje.pl/2017/05/kombinat-zbrodni.html

Autorka zabrała się za pisanie książki bardzo na poważnie i zamiast tworzyć subiektywne bajeczki, stara się wszystko opisać jak najbardziej obiektywnie, wykorzystując przy tym dowody, które są potwierdzeniem jej tez. Spośród wszystkich dziennikarzy śledczych, zajmujących się tematem przestępczości zorganizowanej, tylko Ornacka stara się iść naprzód i zamiast opisywać to, co...