Przeczytałem wydanie I z 1990 r., być może (raczej nie) różniące się nieco od wydania z okładką.
Tak się jakoś złożyło, że kolejne bitwy wojny secesyjnej wyszły spod piór (w dzisiejszych czasach klawiatury) różnych autorów. Jednakże niezależnie od siebie są to prace przystępne, łatwe w odbiorze dla przeciętnego czytelnika. Chociaż akurat "Gettysburg 1863" jest pod tym względem najsłabszy. Może to wynikać z nadmiaru informacji, odwołujących się do działań poszczególnych dowódców, co wobec niemal wyłącznie angielskich nazwisk, powoduje problem, czy byli to wojskowi Unii, czy Konfederacji. I tu, niestety, łatwo się pogubić. Ale mimo tego daje się p[race dobrze czytać.
Jeśli chodzi o treść, to była to pierwsza książka z serii Historyczne bitwy o wojnie secesyjnej i może dlatego znaczne partie książki przedstawiają genezę wojny, stosunek sił walczących, ich sytuację gospodarczą i społeczną. Nie jest to oczywiście wada, można jednak było nieco ograniczyć ten wątek. Natomiast problematyka zabiegów dyplomatycznych Konfederacji o uznanie niezależności w państwach europejskich stanowi ciekawy przyczynek do znajomości konfliktu.
Główny temat książki, czyli bitwa pod Gettysburgiem, jest przedstawiony wnikliwie, szczegółowo i w miarę przejrzyście. Czasami są problemy z określeniem, którą ze stron walczących opisuje autor, ale daje się to w miarę szybko dostrzec w tekście. W niektórych fragmentach autor chyba nadmiernie bierze stronę Unii (szczególnie w genezie wydarzeń).
Wady pracy to zbyt wiele cytatów, które nie zawsze są potrzebne i nie zawsze ilustrują sytuację. A już abstrakcją stała się maniera fabularyzowania wydarzeń w postaci wprowadzenia dialogów, co w przypadku toczącej się bitwy wygląda na wręcz cud. No bo jak udało się zapisać padające w takich okolicznościach słowa?
Trochę za mało wniosków końcowych i przedstawienia skutków bitwy, ale to do wybaczenia. Mapy - już nie. Nawet nie chodzi o to, że niezbyt precyzyjne i mało w nich dynamiki, ale umieszczenie ich w tekście nie ułatwia śledzenia wydarzeń, bo trzeba najpierw daną mapę znaleźć. Ilustracje niezłe, ale w tym wydaniu kiepskiej jakości.
I jeszcze jeden mankament, być może w innym wydaniu już naprawiony - autor chyba zaczynał pisać jeszcze w innym ustroju, bo w początkowej części książki pojawiają się "ideologizmy", typu: postępowe - zacofane. Taka ocena nie jest dziś stosowana.
Całość daje czytelnikowi dość dobry obraz zmagań militarnych i walk dyplomatycznych, słabiej przedstawia się przedstawienie skutków i konsekwencje bitwy. Jednakże czytelnik może być zadowolony, zwłaszcza, ze książka ma charakter popularny, ale odwołuje się często do źrodeł.

Przeczytałem wydanie I z 1990 r., być może (raczej nie) różniące się nieco od wydania z okładką.
Tak się jakoś złożyło, że kolejne bitwy wojny secesyjnej wyszły spod piór (w dzisiejszych czasach klawiatury) różnych autorów. Jednakże niezależnie od siebie są to prace przystępne, łatwe w odbiorze dla przeciętnego czytelnika. Chociaż akurat "Gettysburg 1863" jest pod tym...