forum Oficjalne Aktualności
Wyniki rekrutacji
Zasypaliście nas kilkoma setkami zgłoszeń, skrzynka mailowa odmówiła posłuszeństwa, Wasze wydrukowane recenzje zajęły całe biurko, a osoba, która je czytała, zastanawiała się, czy jest opcja dodania ich do półki „Przeczytane”. Ale udało się, wybraliśmy spośród Was tych najlepszych z najlepszych! Oto długo wyczekiwane wyniki na oficjalnych recenzentów serwisu.
Zobacz pełną treśćodpowiedzi [150]
Ach, niestety tym razem się nie udało, ale nie będę rozpaczać z tego powodu.
Trochę niefajnie, że nie zostali ujawnieni wybrańcy, chętnie przyjrzałabym się w czym są lepsi ode mnie, czy też od innych osób, którym się nie udało :)
To prawda poznajemy swoje tajemnice jako osoby tworzące teksty, które nas wzmacniają. Należę do grupy osób kochających czytanie książki i uważam osobiście,że zaufanie Wydawnictwa jest ważniejsze niż portal.
Czytam zawsze recenzje napisane przez moich znajomych, którzy wykazują się znajomością fachową literatury.Dla mnie z deczka dziwne również było uczucie...
LetMeRead, masz rację. Największy plus tej całej rekrutacji jest taki, że poznajemy osoby, na które jakoś wcześniej nie trafiliśmy :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postGratuluję wszystkim, którzy dołączyli do Recenzentów portalu ;) :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Kochani książkomaniacy wybrani i niewybrani!
Wszyscy tu jesteśmy recenzentami. Co za różnica czy ktoś ma status oficjalnego recenzenta czy nie. Jeśli chcemy profesjonalnej recenzji to szukamy profesjonalistów w profesjonalnych pismach. Nikt z nas mimo stempelka takim się nie stanie. Dla mnie te oficjalne recenzje są zwykle najmniej ciekawe, bo wymuszone i pisane na...
Zgadzam się w 100%. Jedyna różnica pomiędzy oficjalnymi recenzentami, a tymi zwykłymi jest taka, że ci pierwsi mają książki "za darmo", a ci nieoficjalnie nie. :-)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postAle czy chciałabyś dostawać książki jak leci i do tego pod presją, że musisz o nich coś napisać? To ja już wolę polować na okazje cenowe w necie ;) albo wspomagać lokalna bibliotekę.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Popieram zdanie #jolasi. Dla mnie kluczowe są opinie znajomych i obserwowanych. Oficjalnych recenzji prawie nigdy nie czytam, uważam je za nudne, przegadane i niedające wskazówek czy warto daną książkę przeczytać. Zresztą z reguły oficjalne recenzje mają bardzo mało plusów. W ogóle uważam je za dziwaczną inicjatywę portalu, na goodreads ich nie ma. Tak że drodzy mole...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejUżytkownik wypowiedzi usunął konto
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Nie nalezy się przejmować ,że ktoś tutaj konkursu na recenzenta nie wygrał i nie ma książki za darmo bo jest masa wydawnictw np.ZNAK, LITERACKIE KRAKÓW, PUBLICAT ,PWN, P.I.W ,oraz inne kotre chca recenzentów za książke ,trzeba im link podesłać z recenzjami do LC i drzwi otwarte, jak ktos bardzo chce.
Ja i moja przyjaciółka Anna od dawna tak robimy .
Kazdy moze byc wygranym...
Ale pan RM już wcześniej był na LC - zanim jego książki stały się modne to dawał pisarskie porady, więc ja mam wrażenie, że LC trochę go wypromowalo.
By nie odbiegać od tematu, powiem, że ja też głównie śledzę opinie czytelników. Oficjalne recenzje wydają mi się dość... neutralne, coby nie skrytykować i nie pochwalić za bardzo. Co więcej, jak pojawiały się na stronie...
Najważniejsze jest to jakie my mamy odczucia po przeczytaniu książki i dzielimy się swoimi spostrzeżeniami z Czytelnikami:)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Wybranym gratuluję wybrania przez wybranych :)
A my nie martwmy się tym, że nie podano listy wybranych. Pewnie i tak niedługo zobaczymy kto zacznie pisać oficjalne recenzje.
Mam tylko jedną jedyną nadzieję. Może wreszcie recenzje będą zachęcały do przeczytania samej recenzji i nie będą wyłącznie dla pozostałych wybranych.
Dziękuję za przyjęcie do grona recenzentów :)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
MayKasahara- naprawdę serdecznie Ci gratuluję, ale... w profilu masz 3 opinie...
Nic z tego nie rozumiem. Naprawdę.
Nie trzeba było dodawać recenzji w profilu, tylko przesłać na maila ;)
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Zgadza się, ale profile też miały być obserwowane; to w jaki sposób kreujemy społeczność LC. Ja dodałam prawie 300 długich, obszernych, wnikliwych opinii/recenzji.
Przepraszam, nie traktuj tego personalnie, ale nie zgadzam się z takim podejściem do sprawy ze strony Portalu, aczkolwiek nic to nie zmienia.
Owocnego pisania! :)
Moni, daj spokój. Wymagania były jasne i nie trzeba było wcześniej być aktywnym recenzentem na LC. Podejrzewam, że zwracano raczej uwagę na jakość tych recenzji, które przesyłaliśmy: język, jakim się posługujemy, to na ile potrafimy ocenić książkę według bardziej zobiektywizowanych kryteriów, nadać ciekawą formę naszym wypowiedziom. Tak czy tak, życzę powodzenia w przyszłości.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postMyślę, że nie mam sobie nic do zarzucenia. Przepraszam, że na Twoim przykładzie próbowałam coś pokazać. Następnych okazji raczej nie będzie, ale dzięki i jeszcze raz przyjemności.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postJa wcale nie uważałam się za super kandydata na recenzenta, ale zgadzam się z Moni - wśród odrzuconych widzę osoby, które są bardzo aktywne i piszą świetnie, dodając setki przemyślanych, kreatywnych recenzji i promując przy okazji portal. Też dziwi mnie zatem wybór osoby, która niespecjalnie się udziela.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postWybacz, Moni, że się wtrącę, ale po porównaniu opinii MayKasahary z Twoimi ani trochę się nie dziwię, że ona została wybrana, a Ty nie. Jej opinie (dwie, trzecia jest za krótka i nawet opinią nazwać ją trudno), choć krótsze i pozbawione pewnych elementów, które profesjonalna recenzja podobnież zawierać powinna, jednak dają dość dobry przedsmak tego, jak ona podchodzi do...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Rozpoczynając dyskusję wiedziałam, że poddaję się ocenie.
Dzięki Monika za to, co napisałaś, ale z większością się nie zgadzam. Tak sądziłam, że brak mi obiektywizmu, zdawałam sobie również sprawę z tego, że dodawane przeze mnie refleksje o książkach nie spełniają ściśle kryteriów wymagań gatunku. Jest to jednak atutem, a nie wadą. W dobie, gdzie blogerów powoli więcej...
Użytkownik wypowiedzi usunął konto
Ja przygody z Lubimy Czytać nie zakończę, bo jest dla mnie bardzo wygodna i mam tu spore grono ludzi, których obserwuję i których recenzje są dla mnie miarodajne. Na niektórych nigdy się nie zawiodłam. Niestety póki co profil MayKasahara nie ma mi nic do zaoferowania, być może się to zmieni. Jestem jednak zawiedziona tym, że redakcja nie miała dość odwagi, żeby napisać, że...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejWrzuciłam trzy recenzje, które przesłałam w zgłoszeniu, skoro tak jesteście ciekawe ;) ("Zapiski z Homs", "Wojna nie ma w sobie nic z kobiety" i "Kamienny dom".) Oczywiście całe formatowanie, kursywy, przypisy itp. szlag trafił, no ale to już później zobaczę, czy da się z tym coś zrobić. Tamte stare to w ogóle nie recenzje, tylko jakieś krótkie komentarze do...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejJa też będę pisała dalej, bo wiem, że to co robię jest coś warte. Nawet jeśli nie pod szablon i nie wedle powszechnie przyjętego kanonu. Nie zgadzam się z opinią, że nie zachęca do czytania. Uważam, że umiem oddać nastrój książki i to nieuchwytne coś, co w człowieku zostaje po przewróceniu ostatniej strony. Jeśli nie mieszczę sie w widełkach definicji gatunku, to bardzo...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
"Wrzuciłam trzy recenzje, które przesłałam w zgłoszeniu"
Trzy? Z tego, co pamiętam, należało wysłać dwie...
Dziwie sie, ze Pani 'Moni' nie zostala wybrana w tym 'konkursie'. Dzieki tej dyskusji poznalam jej profil. Opinie o ksiazkach pisane przez Nia okazuja sie miec wspaniala ceche. Otoz zawieraja osobiste odniesienia, nawiazania do rzeczywistosci. Jesli nie trzymaja sie sztywnych regul pisania recenzji to swietnie. Dzieki temu - co wyjatkowo wazne- nie sa nudne !
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post
Nie dostałam się.
Szablon maila z informacją o niepowodzeniu - przywodzi mi na myśl coś sarkastycznego. Naprawdę - nie przyczepiam się, ale pragnę wyrazić swoje osobiste odczucia.
Ponadto, obiektywność ogłoszenia ze strony - wisi na włosku. Umniejsza ją np. brak listy osób wybranych i samych kryteriów oceny, stosowanych w przypadku każdego zgłoszenia. Fajnie byłoby, w...
Wiem, że osoba prowadząca blog Spadło mi z regałach jest jedną z 40- tki
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten postTak właśnie sądziłam, że to blogerzy zbiorą laury. Dlatego pragnęłabym ujawnienia laureatów, by się okazało, że się mylę. Oczywiście gratuluję, ale mówiąc oględnie zniechęca to trochę do twórczej pracy nie tylko na tym portalu. Spędziłam wiele godzin, dodając recenzje tutaj i jeszcze na innym portalu czytelniczym, a w przypadku rankingu wygrywały osoby z własną marką....
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej@Moni, dokładnie to samo mi nie gra - czytając ogłoszenie, miałam wrażenie, że blogerzy nie są najchętniej widziani w roli oficjalnych recenzentów, bo będą bardziej promować siebie niż LC. Tymczasem z jakiegoś powodu redakcja nie ujawnia nicków ludzi, którzy zostali wybrani. Ja nie mam pretensji, że nie zostałam, bo nie po to założyłam tu konto. Moim celem jest...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejTo wcale nie taka zła wiadomość, bo osoba prowadząca ten blog posługiwać się językiem polskim potrafi. Inna sprawa, że w swoich opiniach potrafi się nieźle plątać i wykazywać marną znajomością tematu. Ot chociażby dzisiaj pisząc że w "Historii przemocy" temat homoseksualizmy został poruszony mniej przekonująco, niż w "Małym życiu". No ale w sumie o to tu chodzi, żeby...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej
Nikt nie sugerował, że nie potrafi. Czasem potrafi nawet bardzo dobrze. Dla mnie jednak w pisaniu liczą się emocje, a je można znaleźć nie tylko na blogu. Albo to człowiek ma, albo nie. I naprawdę chciałabym się mylić przypuszczając, że ładna, internetowa otoczka i obycie w "światku", stanęły tu na równi z czystą pasją pisania.
Kończę już, bo uznacie mnie za...
@Moni
Nie jestem blogerem.
Wyprowadzam z błędu.
@Michał3 czyli się dostałeś i się nie przyznałeś?? xD
Nie trzeba być blogerem by umieć pisać poprawnie po polsku. Wystarczy znać zasady poprawnej polszczyzny i podstawy związane z pisaniem recenzji, a tego nawet niektórzy blogerzy nie potrafią. Do tego dochodzi pasja, tutaj miłość do książek i "to coś", co pozwoliło przykuć uwagę ludzi czytających recenzję i pozwoli im...
Powiedzmy, że z jednej strony rozumiem, iż ktoś, kto się nie załapał, a uważa, że umie pisać, czuje się urażony. W końcu każdy racjonalizuje odrzucenie (które przecież o niczym nie świadczy), a niektórzy nawet twierdzą, że dobrze się stało. Okej. Rozumiem. Naprawdę. Nie wiem, jak pomogłoby uzasadnienie. Byłby to tylko kolejny powód do wymiany zdania i zapewne kłótni. Udało...
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcej@michal3, skoro się dostałeś, to gratulacje :) myślę, że nikt wyboru takiego użytkownika jak Ty nie będzie kwestionował, bo jesteś aktywny, regularnie dodajesz tu swoje opinie i udzielasz się w wątkach na forum. Większości wydało się jednak dziwne, że po szumnych deklaracjach promowania użytkowników LC wybrano na przykład blogerkę, która tu zamieściła trzy krótkie tekściki....
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post więcejPodejrzewam, że nikt nie sprawdzał, czy dana osoba jest blogerem, czy nie.
Czytelnicy oznaczyli ten post jako spam Zobacz ten post