Najnowsze artykuły
- ArtykułyTu streszczenia nie wystarczą. Sprawdź swoją znajomość lektur [QUIZ]Konrad Wrzesiński13
- ArtykułyCzytamy w weekend. 10 maja 2024LubimyCzytać347
- Artykuły„Lepiej skupić się na tym, żeby swoją historię dobrze opowiedzieć”: wywiad z Anną KańtochSonia Miniewicz1
- Artykuły„Piszę to, co sama bym przeczytała”: wywiad z Mags GreenSonia Miniewicz1
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Hanna Buczyńska-Garewicz
14
6,7/10
Pisze książki: filozofia, etyka, popularnonaukowa
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
6,7/10średnia ocena książek autora
36 przeczytało książki autora
111 chce przeczytać książki autora
1fan autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Prawda i złudzenie : esej o myśleniu
Hanna Buczyńska-Garewicz
6,3 z 3 ocen
16 czytelników 1 opinia
2008
Rozum szukający i błądzący : eseje o filozofii i filozofach
Hanna Buczyńska-Garewicz
0,0 z ocen
1 czytelnik 0 opinii
2007
Miejsca, strony, okolice. Przyczynek do fenomenologii przestrzeni
Hanna Buczyńska-Garewicz
7,6 z 5 ocen
23 czytelników 0 opinii
2006
Metafizyczne rozważania o czasie. Idea czasu w filozofii i literaturze
Hanna Buczyńska-Garewicz
7,8 z 6 ocen
31 czytelników 2 opinie
2003
Uczucia i rozum w świecie wartości
Hanna Buczyńska-Garewicz
9,0 z 1 ocen
11 czytelników 0 opinii
2003
Znak Znaczenie Wartość. Szkice o filozofii amerykańskiej
Hanna Buczyńska-Garewicz
0,0 z ocen
3 czytelników 0 opinii
1975
Najnowsze opinie o książkach autora
Prawda i złudzenie : esej o myśleniu Hanna Buczyńska-Garewicz
6,3
Jest to książka, która podejmuje ważny i aktualny temat filozoficznego rozumienia prawdy w kontekście współczesnych wyzwań i zagrożeń. Autorka, Hanna Buczyńska-Garewicz, jest wybitną polską filozofką, która w swoim eseju analizuje różne koncepcje prawdy w historii myśli zachodniej, od starożytności po czasy najnowsze. Zwraca uwagę na paradoksy, problemy i znaczenie prawdy dla ludzkiego życia i kultury. Pokazuje, jak prawda jest związana z wartościami, moralnością, sztuką i polityką. Ponadto wskazuje, co może to być trudne do zaakceptowania, że “prawda” często jest pojęciem mylącym, a bywa wręcz szkodliwym. Nie ma jednej, uniwersalnej i niezawodnej prawdy, która obowiązywałaby zawsze i wszędzie. Prawda jest zależna od kontekstu, perspektywy, celu i sposobu jej poszukiwania. Prawda może być manipulowana, zniekształcana, ukrywana lub narzucana. Prawda może być źródłem konfliktów, nienawiści i przemocy.
Książka jest napisana w jasnym i przystępnym języku, a jednocześnie bogata w erudycję i głębię refleksji. Jest to pozycja wybitna i godna polecenia każdemu, dla kogo nie obce jest myślenie.
Człowiek wobec losu Hanna Buczyńska-Garewicz
7,6
więcej na: http://elzbietarogalska.blogspot.com/2017/08/recenzyjka-czowiek-wobec-losu-hanna.html
Książka zdecydowanie wybitna. Piękne ujęcie historyczne. Majstersztyk filozoficzny. Terminologia trudna ale da się zrozumieć - przecież nie jestem filozofem, a pedagogiem. Za wartość merytoryczną niech odpowie ilość zapisanych cytatów, które zmieściły się na 8 stronach kartki A4. Jest to książka sytuująca swoje rozważania między filozofią a literaturoznawstwem. Hanna Buczyńska-Garewicz zaciekawiła mnie mocno swoją twórczością, być może sięgnę po więcej pozycji wydawniczych tej autorki.
Całe spektrum rozmyślania na temat losu człowieka. Co ważne, bez konkretnej i jednoznacznej odpowiedzi. Czytelnik ma więc okazję pomyśleć samodzielnie nad poruszonym tematem. Refleksji sprzyja zgłębienie tematu z dość dużej rozbieżności czasowej, w której pisali wspominani przez autorkę filozofowie.
Osobiście jestem mocno zafascynowana prowadzoną narracją, konstrukcją zdań i wiedzą historyczną. Zatem dlaczego nie arcydzieło? Sądzę, że z powodu małej ilości samodzielnej myśli autorki. Omawia zdawkowo filozofię innych twórców - zdecydowanie na plus jest wydobywanie ich najgłębszych sensów; jednak brakuje czegoś w rodzaju "ja uważam, że". Niemniej to też ciekawy zabieg przytoczenia autorów bez określenia własnego stanowiska. Również dlatego nie ma 10/10 a jest 9/10, ponieważ momentami autorka się powtarza, trochę gubi - bardzo rzadko ale jednak wnikliwy czytelnik zauważy odbieganie od wątku głównego.
Polecam!