Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Dawno nie czytałam takiej ciekawej historii opisanej w tak kiepski sposób. Lubię czytać literaturę faktu, lubię zbrodnie, kryminały, ciekawi mnie dlaczego. W dodatku tutaj miały być zdjęcia (i nie było:(). Ale książka napisana jest tak chaotycznie, że miałam ochotę ją cisnąć i pytać co to ma być?! Mamy zbrodnię. Mamy barwną postać. Rozumiem, że autor chciał opowiedzieć o jej otoczeniu, ale właściwie czytałam o każdym tylko nie o Brookey. Nie poznałam jej. Poznałam tylko opinię dziwnych osób, sąsiadów,albo to co o nich sądzi Brook. O niej nie było tak na dobrą sprawę niczego. Właściwie nadal nie wiem co autor chciał przedstawić i dlaczego. Najpierw mamy przedstawienie złej matki, potem tej dobrej matki. Złego ojca i dobrego ojca. Zbiór luźnych faktów, zbiór luźnych wydarzeń od samego początku wskazujący na Brook jako tą złą. Jak na obiektywnego dziennikarza to kiepsko. Dopiero pod koniec powracamy do zbrodni. Nawet przez chwilę mamy sprawę i sąd. Bo książka dla mnie jest o wszystkim i o niczym, jakby autor chciał wszystko zmieścić na raz i nie wiedział co jest ważne. Jak wypracowanie gimnazjalisty. Jak sprawozdanie czy akta. Nie potrafił ubrać tego w jakąś ciekawą formę literacką. Historia, którą warto poznać, jeśli ktoś się interesuje takimi sprawami, ale może niekoniecznie spod pióra tego autora. I nie w taki sposób. Chciałabym się dowiedzieć o zbrodni. Wiem, że może próbował wnikać w umysł Brook, ale lepiej by wyglądało, gdyby to był wywiad, wiarygodniej. A tak? Nie polecam i jestem niesamowicie zawiedziona.