Najnowsze artykuły
- ArtykułyDzień Bibliotekarza i Bibliotek – poznajcie 5 bibliotecznych ciekawostekAnna Sierant7
- Artykuły„Kuchnia książek” to list, który wysyłam do trzydziestoletniej siebie – wywiad z Kim Jee HyeAnna Sierant1
- ArtykułyLiteracki klejnot, czyli „Rozbite lustro” Mercè Rodoredy. Rozmawiamy z tłumaczką Anną SawickąEwa Cieślik2
- ArtykułyMatura 2024 z języka polskiego. Jakie były lektury?Konrad Wrzesiński6
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Stanisław Rosik
68
7,2/10
Ten autor nie ma jeszcze opisu. Jeżeli chcesz wysłać nam informacje o autorze - napisz na: admin@lubimyczytac.pl
7,2/10średnia ocena książek autora
197 przeczytało książki autora
824 chce przeczytać książki autora
4fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Dynamika przemian społecznych i religijnych w średniowieczu
Tadeusz Nowak, Stanisław Rosik
7,5 z 8 ocen
21 czytelników 0 opinii
2011
Sacrum pogańskie - sacrum chrześcijańskie. Kontynuacja miejsc kultu we wczesnośredniowiecznej Europie Środkowej
7,7 z 19 ocen
110 czytelników 1 opinia
2010
Świat średniowiecza. Studia ofiarowane Profesorowi Henrykowi Samsonowiczowi
8,5 z 13 ocen
100 czytelników 0 opinii
2010
Conversio gentis Pomeranorum. Studium świadectwa o wydarzeniu (XII wiek)
Stanisław Rosik
8,6 z 7 ocen
13 czytelników 1 opinia
2010
Bruno z Kwerfurtu. Osoba - dzieło - epoka
Jerzy Strzelczyk, Stanisław Rosik
8,0 z 3 ocen
18 czytelników 0 opinii
2010
Stare i nowe w średniowieczu. Pomiędzy innowacją a tradycją
Przemysław Urbańczyk, Stanisław Rosik
8,0 z 3 ocen
20 czytelników 0 opinii
2009
Europa barbarica, Europa christiana. Studia mediaevalia Carolo Modzelewski dedicata
8,0 z 14 ocen
64 czytelników 2 opinie
2008
Słowiańszczyzna w tworzeniu Europy (X-XIII/XIV w.). Pytania o strategię badań: europeizacja a przełom cywilizacyjny
Henryk Samsonowicz, Stanisław Rosik
7,3 z 3 ocen
25 czytelników 0 opinii
2008
Hominem quaerere : człowiek w źródle historycznym
Stanisław Rosik, Przemysław Wiszewski
5,7 z 3 ocen
4 czytelników 0 opinii
2008
Ilustrowany poczet królów i książąt polskich
Stanisław Rosik, Przemysław Wiszewski
7,9 z 8 ocen
16 czytelników 3 opinie
2007
Księga królów i książąt polskich
Stanisław Rosik, Przemysław Wiszewski
8,4 z 5 ocen
12 czytelników 0 opinii
2007
Wielki poczet polskich władców
Stanisław Rosik, Przemysław Wiszewski
7,5 z 4 ocen
14 czytelników 0 opinii
2006
Starość — wiek spełnienia. Funeralia Lednickie — spotkanie 8
Magdalena Biniaś-Szkopek, Stanisław Rosik
7,0 z 3 ocen
14 czytelników 1 opinia
2006
Mundus hominis - cywilizacja, kultura, natura. Wokół interdyscyplinarności badań historycznych.
Stanisław Rosik, Przemysław Wiszewski
8,0 z 1 ocen
6 czytelników 0 opinii
2006
Poczet polskich królów i książąt. Od Jana Olbrachta do królów zaborowych
Stanisław Rosik, Przemysław Wiszewski
7,0 z 9 ocen
19 czytelników 1 opinia
2005
Poczet polskich królów i książąt. Od Mieszka I do Władysława Laskonogiego
Stanisław Rosik, Przemysław Wiszewski
7,3 z 15 ocen
34 czytelników 0 opinii
2005
Poczet polskich królów i książąt: od Henryka Brodatego do Kazimierza Jagiellończyka
Stanisław Rosik, Przemysław Wiszewski
6,8 z 12 ocen
23 czytelników 0 opinii
2005
Gdy rodziła się Europa... Zjazd gnieźnieński
Stanisław Rosik
6,7 z 3 ocen
9 czytelników 0 opinii
2005
Najnowsze opinie o książkach autora
Bolesław Krzywousty Stanisław Rosik
8,3
Bolesław Krzywousty zalicza się w poczet najbardziej znanych i cenionych średniowiecznych władców Polski. Miłośnicy batalii czują się szczególnie ukontentowani znajdując w jego biografii tak wiele historii podbojów. Nieco w kontraście do tego znaczenia dla naszego kraju i ekscytującego życiorysu od dawna żaden historyk nie był zainteresowany poświęceniem mu szerszej publikacji. Tym bardziej biografia Bolesław Krzywousty Stanisława Rosika powinna zostać zauważona i doceniona.
Rosik podzielił książkę na pięć rozdziałów i prolog. Układ rozdziałów jest chronologiczny, za wyjątkiem ostatniego, gdzie znajdziemy ogólny portret Krzywoustego z nieco dalszej perspektywy. I tak najpierw poczytamy o młodości Bolesława, walkach z bratem Zbigniewem, pomorskich podbojach, o śmierci i testamencie, wreszcie o jego „krzywych” ustach i miejscu w panteonie władców.
Biografia to przede wszystkim efekt bardzo dokładnej analizy źródeł pisanych. Jeśli ktoś liczy na wyłowienie w związku z tym jakiś ciekawostek, to nie będzie zawiedziony, że wspomnę tylko demistyfikację bitwy pod Niekładzem 1120/21, do której, jak się okazuje, nigdy nie doszło. Podobnie Rosik rozprawia się z podręcznikową informacją o klęsce Bolesława w bitwie nad rzeką Sajó w 1132 r.
Pisząc o biografii Krzywoustego warto szczególnie zwrócić uwagę na stosunek autora do dwóch spraw: czym były „krzywe” usta Bolesława i czym był jego „testament”. W kwestii pierwszej bój między sobą toczą przedstawiciele dwóch koncepcji, nie ma bowiem pewności, czy owe „krzywe” usta oznaczały ułomność fizyczną, czy duchową. Zwolennicy pierwszej teorii wskazują często na odkryte w 1972 r. w płockiej katedrze szczątki ludzkie ze zdeformowaną szczęką (zapewne w wyniki komplikacji poporodowych),identyfikowane ze szczątkami Bolesława. Z kolei inni historycy uważają, że „krzywe usta” oznaczają krzywoprzysięstwo a konkretnie zarzucane przez Kosmasa złamanie obietnicy zapewnienia bezpieczeństwa bratu Zbigniewowi wracającemu z Czech. Rosik nie rozwiązuje tego sporu, choć raczej przychyla się do pierwszej wersji. Zauważa, iż przydomek Bolesława pojawił się po raz pierwszy w polskim środowisku w XIII w. bez jakiegoś pejoratywnego znaczenia. Podobne przydomki odnoszące się do ich fizycznej ułomności zyskiwali inni polscy władcy (Laskonogi, Plątonogi). Identyfikacja ze szczątkami płockimi nie musi być jednak słuszna – skaza fizyczna mogła być tylko defektem ust, lub powstać w późniejszym etapie życia bez naruszenia kości szczęki (Anonim zw. Gallem do 1113 r. nie opisuje takiej cechy wyglądu).
Pełna recenzja na stronie
http://mediewalia.pl/ksiazki/boleslawa-krzywoustego-zyciowe-przypadki/
Bolesław Krzywousty Stanisław Rosik
8,3
Świetna książka. Zawiera szczegółowy opis życia księcia na podstawie dostępnych źródeł. Książka jest napisana rzetelnie, bez ideologicznego zacięcia. Ocena wydarzeń jest dokonywana z punktu widzenia tamtych czasów, a nie dnia dzisiejszego. Książka jest bardziej naukowa niż popularna, ale styl pisania powoduje, że czyta się ją bardzo dobrze.