Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Ciekawa książka z nieadekwatnym tytułem Tytuł jest, jak wiadomo, zabiegiem marketingowym, natomiast zawartość książki w istocie jakichś szczególnych tajemnic nie zdradza. Jest to po prostu wiedza oparta przeważnie na rzetelnych badaniach naukowych, jak najbardziej interesująca. Do wad "Tajemnic" zaliczyłbym przede wszystkim pobieżność, doskwierającą zwłaszcza przy początkowych rozdziałach, oraz tendencję do idealizacji. Skłonność ta widoczna jest szczególnie w rozdziałach o Nowym Jorku i Warszawie. Zwłaszcza próba wybielania Stanisława Poniatowskiego jest moim zdaniem chybiona, bo cóż z tego, że był on jakoby wybitnym mecenasem sztuki (ale o zapędach cenzorskich),skoro poza tym pobierał pensję z Rosji i był kochankiem Katarzyny II, dokonującej naonczas demontażu polskiego państwa (co w przypadku władcy demontowanego państwa mocno jednak cuchnie zdradą). Są też w tekście pewne nieścisłości, na przykład w rozdziale o Atlantydzie (która jako twór najprawdopodobniej nieistniejący raczej nie powinna się tu znaleźć) warto było wspomnieć, że dokładne badania dna Atlantyku wykazały, że wyspa o lokalizacji i rozmiarach podanych przez Platona nigdy tam nie istniała. Kalifornijski Scripps Oceanographic Institute został nazwany na cześć przyrodniego rodzeństwa wspierających go niegdyś filantropów (informacja z materiałów łatwo dostępnych na stronie internetowej tej placówki),więc jego nazwę powinno się tłumaczyć "Instytut Oceanograficzny Scrippsów" (błąd ten popełniają też często osoby tłumaczące seriale przyrodnicze). Trochę brakuje też bibliografii, która mogłaby informować dokładniej o pochodzeniu cytatów. Tym niemniej książka Doroty Lis jest napisana świetną polszczyzną i dobrze nadaje się na niemęczącą wakacyjną lekturę dla osób, które chcą poznać trochę faktów z historii świata.