Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka amerykańskiego profesora religioznawstwa, zapis cyklu jego wykładów na temat zachodniego rozumienia buddyzmu. Autor dowodzi, że buddyzm jaki znamy na Zachodzie nie ma prawie nic wspólnego z oryginalnym buddyzmem. Po pierwsze, wiele teorii buddyjskich jest nienaukowych, wbrew mitowi o tym, że buddyzm jest w pełni zgodny ze współczesną nauką. Mit ten narodził się już w XIX wieku. Pojęcie karmy nie jest np. porównywalne do teorii ewolucji. Drugi przykład to mindfulness - w buddyzmie tylko jedna z wielu technik, prawie w ogóle nie praktykowana przez wiernych, jedynie przez mnichów. Jej celem było zdystansowanie się do świata, kontemplacja jego marności, bezwartościowości. Współcześnie mindfulness jest używane jako narzędzie do ulepszania doczesnego życia, walki ze stresem, udoskonalania sportu, seksu, rodzicielstwa, jedzenia itd. Według autora nie ma to nic wspólnego z pierwotną buddyjską ideą.