Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Przyznam, że ciężko ocenić mi tą książkę, ponieważ jak dla mnie jej początek diametralnie różni się od końca. Na początku intrygowało mnie co będzie dalej, jednak z drugiej strony, sposób prowadzenia narracji ogromnie mnie irytował i długo nie mogłam się do niego przyzwyczaić.

To, co trzeba wiedzieć przed przeczytaniem tej książki to fakt, że historia opowiadana jest w sposób opisowy, retrospekcyjny. Oznacza to, że jest w niej mało dialogów i wszystkie wydarzenia są przedstawiane jakby były wyrwane z konteksu.
Niestety, przez ten zabieg jak dla mnie ucierpiało wiele postaci i relacji między nimi, głównie mam na myśli trójkę "głównych" bohaterów: Willema, Malcoma i JB. Zwłaszcza ci dwaj ostatni bardziej przypominają plot devices, niż postacie z krwi i kości. Nie miałam też wrażenia, żeby ich relacje były szczególnie głębokie, a szczerze wątpię, żeby taki był zamysł autorki.
Dodatkowo wydaje mi się, że w pierwszej części tej historii, autorka starała się poruszyć zbyt wiele wątków na raz, ze zbyt wielu perspektyw, co sprawiło, że do mniej więcej połowy nie wiedziałam o czym jest ta książka. Brakowało mi istotnego wątku przewodniego. I ten wątek wyklarował się, właśnie mniej więcej w połowie książki.
Od tej pory czytanie jej było większą przyjemnością (choć może to nie jest odpowiednie słowo, biorąc pod uwagę jej treść) i nawet przyzwyczaiłam się do sposobu narracji. Bo trzeba przyznać, że historia jest naprawdę poruszająca i pięknie ubrana w słowa, które ranią, ale jednocześnie wprawiają w podziw. A trzy ostatnie rozdziały to jak dla mnie majstersztyk. Dawno też nie widziałam tak kompleksowo napisanej postaci jaką jest Jude i bardzo mocno zżyłam się z nią.

Koniec końców oceniam tą książkę na 8, ale oceniłabym wyżej, gdyby nie jej początek.

Przyznam, że ciężko ocenić mi tą książkę, ponieważ jak dla mnie jej początek diametralnie różni się od końca. Na początku intrygowało mnie co będzie dalej, jednak z drugiej strony, sposób prowadzenia narracji ogromnie mnie irytował i długo nie mogłam się do niego przyzwyczaić.

To, co trzeba wiedzieć przed przeczytaniem tej książki to fakt, że historia opowiadana jest w...

Po - w moim odczuciu - słabej drugiej części, miałam obawy podchodząc do zwieńczenia trylogii. Na szczęście one się nie spełniły, choć nadal to nie jest tak dobra część, jak pierwsza i ma swoje wady, które mnie denerwowały.

Mam wrażenie, że główna oś fabularna była trochę odgrzaniem kotleta z części pierwszej i sama w sobie nie jest aż tak ekscytująca. Osobiście też nie spodobało mi się to, że Penelope i Shepard oraz Agatha dostali własne osi fabularne. Pewnie osobom, które lubią te postacie się to spodoba, mnie natomiast denerwowało to, że będąc wciągniętą w wątek Simona i Baza, nagle przeskakiwałam do Agathy ganiającej za kozami w Watford.

Jednak największym moim spełnionym życzeniem jest jednak to, że w tej części wreszcie rozkwitła relacja Simona i Baza, a oni sami indywidualnie jako postacie dostali trochę więcej miejsca, niż w poprzedniej części. Do tego stopnia lubię ich relację, że jestem w stanie przymknąć oko na fabułę. Chociaż przyznam, że w pewnym momencie autorka przesadziła z ilością scen łóżkowych. Mimo wszystko trochę napawa mnie smutkiem to, że czytam o nich po raz ostatni, bo równie dobrze mogłabym przeczytać całą książkę, która skupia się tylko i wyłacznie na ich codzienności.

Po - w moim odczuciu - słabej drugiej części, miałam obawy podchodząc do zwieńczenia trylogii. Na szczęście one się nie spełniły, choć nadal to nie jest tak dobra część, jak pierwsza i ma swoje wady, które mnie denerwowały.

Mam wrażenie, że główna oś fabularna była trochę odgrzaniem kotleta z części pierwszej i sama w sobie nie jest aż tak ekscytująca. Osobiście też nie...

Nie czytałam "Fangirl", dlatego podchodzę do "Nie poddawaj się" jako do osobnej pozycji, ponieważ nie wiem na ile wydarzenia w tej książce były tam przedstawione.

Największym zastrzeżeniem jaki mam wobec "Nie poddawaj się" jest to, że tak dużo zostaje nam podanych informacji na temat świata przedstawionego, a tak mało są one pogłębione. Przedstawienie świata i sześciu lat dotychczasowego życia bohaterów zajmuje raptem parę rozdziałów albo jest wyjaśniane za pomocą ogólnikowych wzmianek. Zdecydowanie wolałabym, aby historia przedstawiona w tej książce została rozdzielona na dwa tomy, żeby móc o wiele bardziej zrozumieć świat, w jaki czytelnik zostaje wciągnięty, dać więcej miejsca na zrozumienie relacji wyjściowej głównych bohaterów i poznanie postaci drugoplanowych.
Najjaśniejszym elementem tej powieści jest zdecydowanie wątek głównych bohaterów. To on sprawiała, że pomimo słabej fabuły nadal miałam ochotę sięgać po tą powieść i patrzeć w jakim kierunku zmierza relacja Simona i Baza. Szczerze to ten element uratował całą książkę i jest jedyną rzeczą, dla której warto po nią sięgnąć. Poza tym, trochę widzę w niej zmarnowany potencjał.

Nie czytałam "Fangirl", dlatego podchodzę do "Nie poddawaj się" jako do osobnej pozycji, ponieważ nie wiem na ile wydarzenia w tej książce były tam przedstawione.

Największym zastrzeżeniem jaki mam wobec "Nie poddawaj się" jest to, że tak dużo zostaje nam podanych informacji na temat świata przedstawionego, a tak mało są one pogłębione. Przedstawienie świata i sześciu lat...