Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książkę oceniam bardzo pozytywnie ze względu na znaczne poszerzenie horyzontu rozpatrywania kwestii platonizmu w matematyce. Praca wymaga od czytelnika pewnej uwagi, ponieważ autor stosuje skróty myślowe, nie dając wprost wyjaśnienia, gdzie mowa o systemie filozoficznym (platonizm), a gdzie chodzi jedynie o zastosowaną metodę (fenomenologia). "Niedogodność" ta ma jednak pewien plus: pozwala nabrać językowego dystansu. W toku pracy przyzwyczaja się odbiorcę do porzucenia ścisłego, dogmatycznego rozumienia pojęć, co przekłada się na zrozumienie jednej z tez autora: niemożności określenia stałej granicy między wymienionymi typami platonizmu.
Ksiazke można polecić każdemu, kto jest zainteresowany filozofią matematyki, chociaż typowi matematycy mogą mieć z nią problem.

Książkę oceniam bardzo pozytywnie ze względu na znaczne poszerzenie horyzontu rozpatrywania kwestii platonizmu w matematyce. Praca wymaga od czytelnika pewnej uwagi, ponieważ autor stosuje skróty myślowe, nie dając wprost wyjaśnienia, gdzie mowa o systemie filozoficznym (platonizm), a gdzie chodzi jedynie o zastosowaną metodę (fenomenologia). "Niedogodność" ta ma jednak...

Książka porusza temat styku logiki z ontologią, na gruncie proponowanego przez autora systemu ontologii logicznej, opartego o słabotypikalną logikę drugiego rzędu. Niewątpliwą siłą wydawnictwa jest całkiem udana próba zmierzenia się ze zbadaniem egzystencjalnych tez logiki w świetle ontologicznym. Pomimo, że temat jest raczej zasygnalizowany i potraktowany często skrótowo, to jednak stanowi dobry przyczynek do przemyśleń dla każdego, kto zajmuje się logiką w sensie szerszym niż sam język przekształceń formalnych.
Autor nie obawia się argumentować za logiką klasyczną, wykazując jednocześnie słabości i ograniczenia innych systemów logicznych.
Minusem pracy jest niedostateczne opisanie użytych formalizacji. Nie obniża to jednak wartości książki.

Książka porusza temat styku logiki z ontologią, na gruncie proponowanego przez autora systemu ontologii logicznej, opartego o słabotypikalną logikę drugiego rzędu. Niewątpliwą siłą wydawnictwa jest całkiem udana próba zmierzenia się ze zbadaniem egzystencjalnych tez logiki w świetle ontologicznym. Pomimo, że temat jest raczej zasygnalizowany i potraktowany często skrótowo,...

Książka stanowi obowiązkową pozycję dla każdego, kto wyraża zainteresowanie filozofią języka. Jej głównym atutem jest zwrócenie uwagi na pewną klasę pytań, które pojawiają się odnośnie nazywania, konieczności oraz identyczności. Pytania te stanowią rodzaj wrót, które otwierają się na świat języka już w momencie ich uświadomienia i zadania.
Polecam.

Książka stanowi obowiązkową pozycję dla każdego, kto wyraża zainteresowanie filozofią języka. Jej głównym atutem jest zwrócenie uwagi na pewną klasę pytań, które pojawiają się odnośnie nazywania, konieczności oraz identyczności. Pytania te stanowią rodzaj wrót, które otwierają się na świat języka już w momencie ich uświadomienia i zadania.
Polecam.