Książkę oceniam bardzo pozytywnie ze względu na znaczne poszerzenie horyzontu rozpatrywania kwestii platonizmu w matematyce. Praca wymaga od czytelnika pewnej uwagi, ponieważ autor stosuje skróty myślowe, nie dając wprost wyjaśnienia, gdzie mowa o systemie filozoficznym (platonizm),a gdzie chodzi jedynie o zastosowaną metodę (fenomenologia). "Niedogodność" ta ma jednak pewien plus: pozwala nabrać językowego dystansu. W toku pracy przyzwyczaja się odbiorcę do porzucenia ścisłego, dogmatycznego rozumienia pojęć, co przekłada się na zrozumienie jednej z tez autora: niemożności określenia stałej granicy między wymienionymi typami platonizmu.
Ksiazke można polecić każdemu, kto jest zainteresowany filozofią matematyki, chociaż typowi matematycy mogą mieć z nią problem.

Książkę oceniam bardzo pozytywnie ze względu na znaczne poszerzenie horyzontu rozpatrywania kwestii platonizmu w matematyce. Praca wymaga od czytelnika pewnej uwagi, ponieważ autor stosuje skróty myślowe, nie dając wprost wyjaśnienia, gdzie mowa o systemie filozoficznym (platonizm),a gdzie chodzi jedynie o zastosowaną metodę (fenomenologia). "Niedogodność" ta ma jednak...

Książka wybitnie filozoficzna, poruszająca wiele niezwiązanych w ogóle z filozofią matematyki zagadnień, które ciężko mi w jakikolwiek (poza objętością treści) ocenić, ponieważ jest to dla mnie problematyka słabo znana. Przedstawione zagadnienia rozmieszczone są dość chaotycznie, więc całość jest raczej niespójna, autor ciągle lawiruje pomiędzy platonizmem, hermeneutyką, fenomenologią i problemami aksjomatyzacji matematyki. Jedynie te ostatnie zagadnienia były dla mnie interesujące, i w tej problematyce autor wykazał się niezłą (jak na filozofa) znajomością tematu. Wydaje mi się, że książkę można byłoby skrócić o połowę i nie straciłaby ona na tym nic (a nawet zyskała). Polecić ją mogę jedynie zagorzałym filozofom interesującym się filozofią matematyki, filozofującym matematykom już niekoniecznie.

Książka wybitnie filozoficzna, poruszająca wiele niezwiązanych w ogóle z filozofią matematyki zagadnień, które ciężko mi w jakikolwiek (poza objętością treści) ocenić, ponieważ jest to dla mnie problematyka słabo znana. Przedstawione zagadnienia rozmieszczone są dość chaotycznie, więc całość jest raczej niespójna, autor ciągle lawiruje pomiędzy platonizmem, hermeneutyką,...