Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Dzieło to przedstawia bardzo intersujący obraz początków Polski. Radziłbym jednak zachować pewną ostrożność przy lekturze tej książki. Źródła do tego zagadnienia są bardzo ubogie lub nie ma ich wcale i historyk musi często powiedzieć że po prostu nie ma wiedzy na temat wielu szczegółów powstania naszego państwa. Do tego źródła takie jakie są często dają się interpretować w rozmaity sposób. Dlatego tezy jakie stawia autor (Na przykład obecność Białochorwatów na południu Polski) są bez wątpienia warte rozważenia ale kontrowersyjne i niepewne.

Dzieło to przedstawia bardzo intersujący obraz początków Polski. Radziłbym jednak zachować pewną ostrożność przy lekturze tej książki. Źródła do tego zagadnienia są bardzo ubogie lub nie ma ich wcale i historyk musi często powiedzieć że po prostu nie ma wiedzy na temat wielu szczegółów powstania naszego państwa. Do tego źródła takie jakie są często dają się interpretować w...

Mam mieszane uczucia co do tej książki. Z jednej strony dzieło to zawiera mnóstwo bardzo interesujących szczegółów na temat historii późnego Cesarstwa Otomańskiego i Republiki Tureckiej. Z drugiej strony rozumiem sprzeciw i protesty jakie w wielu środowiskach wywołała ta książka. Bowiem trudno przejść do porządku dziennego nad ekwilibrystyką jaką uprawia autor aby wybielić wszelkie akty tureckiego ludobójstwa i zrzucić winę na ofiary. Nie jest to rzecz niespotykana bo podobne chwyty byle tylko usprawiedliwić ludobójców uprawiało wielu pisarzy czy polityków ale budzi to moralne opory.

Mam mieszane uczucia co do tej książki. Z jednej strony dzieło to zawiera mnóstwo bardzo interesujących szczegółów na temat historii późnego Cesarstwa Otomańskiego i Republiki Tureckiej. Z drugiej strony rozumiem sprzeciw i protesty jakie w wielu środowiskach wywołała ta książka. Bowiem trudno przejść do porządku dziennego nad ekwilibrystyką jaką uprawia autor aby wybielić...

Autor tej książki jest bez wątpienia znawcą historii Turcji. Jedyną uwagą jaką można mieć do tego dzieła jest taka że trudno w tej książce doszukać się błędów jeżeli chodzi o dzieje samych Osmanów to tam gdzie autor wzmiankuje o historii Polski w związku ze stosunkami Rzeczypospolitej z Imperium Tureckim tam zdarzają się jednak błędy rzeczowe jeżeli chodzi o historię naszego kraju. Widać autor jest wybitnym turkologiem ale historię Polski zna jednak słabiej.

Autor tej książki jest bez wątpienia znawcą historii Turcji. Jedyną uwagą jaką można mieć do tego dzieła jest taka że trudno w tej książce doszukać się błędów jeżeli chodzi o dzieje samych Osmanów to tam gdzie autor wzmiankuje o historii Polski w związku ze stosunkami Rzeczypospolitej z Imperium Tureckim tam zdarzają się jednak błędy rzeczowe jeżeli chodzi o historię...