Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Książka elementarna, jedna z kilku na rynku oprócz Faszyzmu Madeleine Albright, Nowego autorytaryzmu Gideona Rachmana czy nawet książki Zemsta władzy: ogólnie. Praca, analizuje metamorfozy dwudziestowiecznych dyktatur strachu i terroru głównie totalitarnych w dyktatury tzw. spinu. czyli takie, które markują cechy demokracji kiedyś nazywano to po prostu demokracjami autorytarnymi. Jednak trzeba tu powiedzieć, że gdybym nie wiedział z czym mam do czynienia w poprzednim wydaniu to pomyślałbym, że to kolejny reportaż, ale nie tym razem jest to monografia naukowa pozbawiona bibliografii i indeksów. Praca napisana fachowo i w formie pewnej lekcji dla obrońców demokracji. Książka godna polecenia dla każdego,

Książka elementarna, jedna z kilku na rynku oprócz Faszyzmu Madeleine Albright, Nowego autorytaryzmu Gideona Rachmana czy nawet książki Zemsta władzy: ogólnie. Praca, analizuje metamorfozy dwudziestowiecznych dyktatur strachu i terroru głównie totalitarnych w dyktatury tzw. spinu. czyli takie, które markują cechy demokracji kiedyś nazywano to po prostu demokracjami...

Pierwsza książka Budzisza, rzetelna praca o historii dyplomacji. Bardzo czysta warsztatowo, jednak za dużo w niej geopolityki, a brak konstruktywizmu historycznego. Polska szkoła rosjoznawcza się kłania. Styl rzeczowy i merytorycznie dobrze zrobiona monografia, owszem pokazuje procesy zachodzące w dziś w dyplomacji FR. Jednak robi to z pozycji soczewki. Zabrakło mi tu jednak szerszej wiedzy o tym dlaczego Alaska ma takie znaczenie po dziś dzień. Polecam poczytać jako pewien wstęp do dalszych refleksji

Pierwsza książka Budzisza, rzetelna praca o historii dyplomacji. Bardzo czysta warsztatowo, jednak za dużo w niej geopolityki, a brak konstruktywizmu historycznego. Polska szkoła rosjoznawcza się kłania. Styl rzeczowy i merytorycznie dobrze zrobiona monografia, owszem pokazuje procesy zachodzące w dziś w dyplomacji FR. Jednak robi to z pozycji soczewki. Zabrakło mi tu...

Książka Ledera, jaka jest moja ocena, jest to coś w rodzaju szukania nowej metody badań. Metodologicznie jest to książka rewizjonistyczna historia mieszczan i chłopów wydaje się na długo przed właściwym zwrotem. Podobnie było z książką Sowy bo kładzie się ją na jednej półce. Dziś w dobie historii Polski w perspektywie ludowej ujawniły się mocno ideologiczne motywy. Leder zaproponował psycho historyczne nastawienie i mówienie o prześnieniu rewolucji przemysłowej co jest bzdurą na co dowodem jest Łódź albo inne ośrodki przemysłowe w Kongresówce, nie mówi się tutaj o Prusach. Leder mówi o pracy nad nową historią.
Ocena jest tu wysoka jednak jako pracy metodologiczno-historiozoficznej z wizją dziejów. Polecam

Książka Ledera, jaka jest moja ocena, jest to coś w rodzaju szukania nowej metody badań. Metodologicznie jest to książka rewizjonistyczna historia mieszczan i chłopów wydaje się na długo przed właściwym zwrotem. Podobnie było z książką Sowy bo kładzie się ją na jednej półce. Dziś w dobie historii Polski w perspektywie ludowej ujawniły się mocno ideologiczne motywy. Leder...