Koniec rosyjskiej Ameryki. Rozważania o przyczynach sprzedaży Alaski

Książka „Koniec rosyjskiej Ameryki”, której autorem jest Marek Budzisz, rzuca nowe światło na decyzję Rosji o sprzedaży Alaski.

Sam autor jako publicysta, historyk, dziennikarz itd.. twierdzi, że powody sprzedaży Alaski nie były tak oczywiste. Imperium Romanowów rezygnując z odległej prowincji, Rosja pozbywała się niewygodnej krainy, stanowiącej wyłącznie źródło wydatków a wzmacniało sojusz z Ameryką, pozbywało się garbu finansowego, zdobywało fundusze na modernizację floty i co równie istotne, przestawało sąsiadować ze swoim najgroźniejszym oponentem – Imperium Brytyjskim.
Zwłaszcza biorąc pod uwagę bliskość Kanady, której właścicielem była Brytyjska Korona.

W obliczu tych problemów sprzedaż Alaski wydawała się dla Rosji korzystnym rozwiązaniem. Autor przedstawia argumenty świadczące o tym, że ruch ten był doskonale przemyślany i miał prowadzić do budowania jeszcze większej potęgi Imperium Rosyjskiego.
Tym bardziej że w okresie wojny krymskiej, w której Rosja poniosła kompromitującą klęskę w walce z potęgami europejskimi, Stany Zjednoczone postanowiły wykorzystać okazję i zaproponowały wykupienie Alaski.

Ukłon i dużego plusa (+) dla Wydawnictwa: Zona Zero - za okładkę i odpowiedni druk.

Książka „Koniec rosyjskiej Ameryki”, której autorem jest Marek Budzisz, rzuca nowe światło na decyzję Rosji o sprzedaży Alaski.

Sam autor jako publicysta, historyk, dziennikarz itd.. twierdzi, że powody sprzedaży Alaski nie były tak oczywiste. Imperium Romanowów rezygnując z odległej prowincji, Rosja pozbywała się niewygodnej krainy, stanowiącej wyłącznie źródło wydatków...

Pierwsza przeczytana przeze mnie książka autora, na pewno nie ostatnia. Bardzo solidna, ciekawie napisana historia podjęcia przez Rosję decyzji o sprzedaży Alaski. Największą wartością jest podjęcie oceny czy przede wszystkim opisu tego aktu jako decyzji podjętej w ówczesnych realiach politycznych, podejmowanej z racjonalnych pobudek. Autor widzi w tym element przesunięcia sił i uwagi polityki mocarstwa na inny teatr, na kierunki bardziej realistyczne, prowadzące do bliskich czasowo perspektyw poszerzania wpływów imperialnych.
Wywód jest bardzo przejrzysty i logiczny. Zresztą mniej tu eseistycznego gdybania i analizowania, a sporo solidnej roboty historycznej. Jest sporo danych o dyplomatycznych rozgrywkach, o próbach kolonizacji i o braku realnych możliwości rozwinięcia posiadłości rosyjskich na kontynencie północnoamerykańskim.
Całość bardzo ciekawa, a do tego nie stanowi oceny sprzedaży Alaski z punktu widzenia dzisiejszej polityki, wiedzy, amerykańskich zyskach uzyskiwanych później z tego terenu.
Tytuł wart poznania.

Pierwsza przeczytana przeze mnie książka autora, na pewno nie ostatnia. Bardzo solidna, ciekawie napisana historia podjęcia przez Rosję decyzji o sprzedaży Alaski. Największą wartością jest podjęcie oceny czy przede wszystkim opisu tego aktu jako decyzji podjętej w ówczesnych realiach politycznych, podejmowanej z racjonalnych pobudek. Autor widzi w tym element przesunięcia...

Wznowienie pierwszej książki Marka Budzisza. Jako wielki fan autora cieszę się, że wyszło wznowienie i mogłem ją przeczytać. Autor szczegółowo opisuje cały złożony kontekst, który ostatecznie doprowadził do sprzedaży USA ogromnych terenów północno-wschodnich – zwanych dzisiaj Alaską. Swoją narrację prowadzi przede wszystkim od strony rosyjskiej i wplata ją w szczegółowy opis rywalizacji między mocarstwami od końca XVIII aż po koniec wieku XIX. W zasadzie większość partii tekstu jest temu poświęcona. Znane mi wydarzenia historyczne zostały przedstawione zupełnie z innego (niż byłem przyzwyczajany) punktu widzenia gdzie decydującą rolę odgrywało szukanie wzajemnej równowagi między ówczesnymi imperiami.  Po lekturze ma się pełne przekonanie, że elity rosyjskie podjęły w pełni racjonalną i przemyślaną decyzję. Inaczej możemy myśleć gdy ocenia się zasobność Alaski i jej przydatność dla dzisiejszego imperium amerykańskiego, ale nie można oceniać decyzji politycznych podjętych w przeszłości z punktu widzenia dzisiejszego stanu wiedzy.

Wznowienie pierwszej książki Marka Budzisza. Jako wielki fan autora cieszę się, że wyszło wznowienie i mogłem ją przeczytać. Autor szczegółowo opisuje cały złożony kontekst, który ostatecznie doprowadził do sprzedaży USA ogromnych terenów północno-wschodnich – zwanych dzisiaj Alaską. Swoją narrację prowadzi przede wszystkim od strony rosyjskiej i wplata ją w szczegółowy...

Pierwsza książka Budzisza, rzetelna praca o historii dyplomacji. Bardzo czysta warsztatowo, jednak za dużo w niej geopolityki, a brak konstruktywizmu historycznego. Polska szkoła rosjoznawcza się kłania. Styl rzeczowy i merytorycznie dobrze zrobiona monografia, owszem pokazuje procesy zachodzące w dziś w dyplomacji FR. Jednak robi to z pozycji soczewki. Zabrakło mi tu jednak szerszej wiedzy o tym dlaczego Alaska ma takie znaczenie po dziś dzień. Polecam poczytać jako pewien wstęp do dalszych refleksji

Pierwsza książka Budzisza, rzetelna praca o historii dyplomacji. Bardzo czysta warsztatowo, jednak za dużo w niej geopolityki, a brak konstruktywizmu historycznego. Polska szkoła rosjoznawcza się kłania. Styl rzeczowy i merytorycznie dobrze zrobiona monografia, owszem pokazuje procesy zachodzące w dziś w dyplomacji FR. Jednak robi to z pozycji soczewki. Zabrakło mi tu...

Przeczytałem tą i inne książki Pana Budzisza. Postanowiłem jednak dać ocenę tylko tej, ponieważ w "Końcu rosyjskiej Ameryki" widać jak na dłoni jaki mam problem z tym autorem. Otóż Budzisz ma świetny i lekki styl, powiem więcej, przeprowadza chłodną i rzeczową analizę. Ale na tym plusy się kończą. W zasadzie nie jest to książka o Alasce, tylko bliskiej Budziszowi geopolityce. Autor nie uwzględnia żadnych innych elementów historycznych poza samym koncertem mocarstw. Do tego stopnia, że odebrałem wrażenie, że podoba mu się imperializm osmański na Bałkanach, ponieważ blokował wpływy rosyjskie. Serio? No to może w ogóle zostańmy Chińczykami, Turkami, albo Anglikami, byle Rosja została powstrzymana...
Nie wszystko kręci się wokół geopolityki. Trzeźwość myślenia nie oznacza wyrachowania i ryzykanctwa.

Przeczytałem tą i inne książki Pana Budzisza. Postanowiłem jednak dać ocenę tylko tej, ponieważ w "Końcu rosyjskiej Ameryki" widać jak na dłoni jaki mam problem z tym autorem. Otóż Budzisz ma świetny i lekki styl, powiem więcej, przeprowadza chłodną i rzeczową analizę. Ale na tym plusy się kończą. W zasadzie nie jest to książka o Alasce, tylko bliskiej Budziszowi...