Musiałem ponownie odłożyć plany czytelnicze bo ukazał się wywiad z Najderem. Zamiast słowa, w tytule, "wywiad rzeka" lepiej nadaje się "rozmowa" ponieważ w tym przypadku panowie Pawelec i Szeliga całkiem dobrze przygotowali się do tego spotkania i faktycznie rozmawiają co oczywiście wpływa na odbiór. Po prostu niezbyt często nudzą co w wywiadach "rzekach" często czytelnika spotyka. Wiele bardzo ważnych a nawet wyjątkowych wydarzeń, nierzadko warszawskich kulisów towarzysko politycznych co nadaje barwy, ale na co chcę zwrócić szczególną uwagę, to wychowanie. Tu autor szczególnie na początku tekstu zwraca uwagę co kształtowało pokolenie międzywojenne. Oczywiście dobre wychowanie musiało być połączone z dobrymi lekturami, o czym dzisiaj już prawie się nie pisze. A poza tym kontakty z Jerzym Giedroyciem i Janem Nowakiem Jeziorańskim w otoczeniu RWE i paryskiej Kultury czasami mogą czytelnika zaskoczyć wnioskami. Na przykład kulisy polityki USA wobec Solidarności w latach 80 ale i później dadzą bardzo ciekawą analizę czasu współczesnego. Takich historii jest w książce więcej. A poza tym znawca twórczości Josepha Conrada i o tym sporo opowiada. Czasami przegadana ale moim zdaniem dobra lektura dla badacza najnowszej historii Polski. Wyżej oceniam rozmowę z prof. Witoldem Kieżunem ale w zestawieniu z powyższym tytułem możemy doszukać się interesujących wniosków, chociaż trochę się obawiam że niewielu czytelników dzisiaj jest tym specjalnie zainteresowanych.

Musiałem ponownie odłożyć plany czytelnicze bo ukazał się wywiad z Najderem. Zamiast słowa, w tytule, "wywiad rzeka" lepiej nadaje się "rozmowa" ponieważ w tym przypadku panowie Pawelec i Szeliga całkiem dobrze przygotowali się do tego spotkania i faktycznie rozmawiają co oczywiście wpływa na odbiór. Po prostu niezbyt często nudzą co w wywiadach "rzekach" często...