Książkę podzieliłbym na dwie części. Losy przedwojenne i losy wojenne. Pierwszą część oceniam bardzo pozytywnie zarówno ze względu na ciekawą fabułę jak i sposób opisywania zdarzeń. Druga część nie była już tak ciekawa. Dodatkowo pojawia się nowe wątki i nowe postawy głównego bohatera. Stanisław Altenberg, który wcześniej jako harcerz żył zgodnie z etosem prawa harcerskiego, zaczyna palić, wchodzić w przygodne relacje z kobietami. Co prawda zachowuje się przyzwoicie nie zabijając więźniów, czym ryzykuje własne życie.

Książka nie daje jasnego morału. Kończy się urywając losy Stanisława i pozostawiając domysłom czytelnika co wydarzyło się dalej. Autor, który nie miał łatwo w PRL i nie po drodze mu było z ówczesnym "przyjacielem" z zza wschodniej granicy wprowadza swojego bohatera w struktury radzieckiej partyzantki. Z pewnością wynika to podparcia powieści prawdziwymi wydarzeniami oraz konkretną sytuacją polityczną w chwili publikowania książki. Zastanawia mnie więc czemu ta historia miała służyć. Bez poznania innych dzieł lub okoliczności wydania książki zapewne nie uda mi się tego zrozumieć.

Książkę podzieliłbym na dwie części. Losy przedwojenne i losy wojenne. Pierwszą część oceniam bardzo pozytywnie zarówno ze względu na ciekawą fabułę jak i sposób opisywania zdarzeń. Druga część nie była już tak ciekawa. Dodatkowo pojawia się nowe wątki i nowe postawy głównego bohatera. Stanisław Altenberg, który wcześniej jako harcerz żył zgodnie z etosem prawa...

Czytałam 100 lat temu, teraz przeczytałam ponownie i odkryłam na nowo, myślę, że z wielką korzyścią na rzecz książki, jednak niektóre pozycje rzeczywiście powinny być czytane przez dojrzalszych czytelników.

Czytałam 100 lat temu, teraz przeczytałam ponownie i odkryłam na nowo, myślę, że z wielką korzyścią na rzecz książki, jednak niektóre pozycje rzeczywiście powinny być czytane przez dojrzalszych czytelników.