Jest to praca z zakresu metodologii badań społecznych o nachyleniu ilościowym, której głównym celem jest identyfikacja błędów rzetelności pomiaru w najbardziej rozpowszechnionym rozumieniu rzetelności, czyli dostarczenia przez narzędzie tych samych wartości mierzonych zjawisk, niezależne od zmieniających się uwarunkowań zewnętrznych. Zasługą autora było uzyskanie unikalnych danych z kilkudziesięciu badań zawierających informację o powtórzonym pomiarze w odniesieniu do tych samych zmiennych (pytań kwestionariuszowych – postaw i cech),umożliwiających przeprowadzenie kompleksowej analizy rzetelności, jakiej nikt jeszcze w polskich naukach społecznych nie zrobił. Analiza empiryczna (…) poprzedzona jest systematycznym omówieniem rodzajów błędów występujących w badaniach (…) w świetle najnowszych analiz, co jest oryginalnym przedsięwzięciem i stanowi niewątpliwie drugą zaletę tej pracy. Trzecią zaletą jest unaocznienie, w jakiej postaci błędy te występują w praktyce badawczej (…). Jeżeli chodzi o merytoryczny wkład do metodologii badań społecznych, to osiągnięciem autora jest pokazanie, na ile rzetelność pomiaru zależy od tematyki (obiektu) badania (np. od rodzaju zmiennych: świadomościowe, czy pytania o fakty) i od struktury narzędzia pomiaru (pytania zamknięte, otwarte itd.).
Z recenzji prof. dr. hab. Henryka Domańskiego