Batman: Rok pierwszy

Sprawnie opowiedziana geneza Mrocznego Rycerza.

Sprawnie opowiedziana geneza Mrocznego Rycerza.

Pierwsza przeczytana przeze mnie geneza naszego Nietoperza. Jednak będę ją oceniał przez pryzmat trzech bardzo dobrych antologii , które miałem przyjemność przeczytać przed tym tomikiem. Rok pierwszy to tak naprawdę geneza Batmana i Gordona, zaczyna się wręcz w taki sposób , że obaj pojawiają się w mieście w tym samym czasie. Zabieg świetny. Niestety doprowadza finalnie do sytuacji w której szybciej zaliczę to na minus dla tomu, nie na plus. Dlaczego? Historia wiedzie nas przez początki obu naszych bohaterów w Gotham i o ile wątki z Jimem to istne mistrzostwo o tyle te z Waynem już nie za bardzo. Nie zrozumcie mnie źle. To nie jest źle poprowadzona opowieść. Po prostu jest zwyczajna, przeciętna. Fakt, że kontrastuje z prze genialnie napisaną historią o Gordonie nie pomaga. Nie wiem, czy kiedyś będzie mi dane przeczytać genezę tylko i wyłącznie o Jamesie natomiast żałuję, że ta taką nie jest. Frank Miller czuje Gordona. Gdyby to była opowieść tylko o nim bez wahania dałbym dychę. Jednak… w tytule mamy Batmana dlatego nie mogę tego zrobić. Podsumowując. Geneza Nietoperza dobra, Jima genialna. Całość stanowi kawał solidnego bardzo dobrego komiksu. Ocena finalna możliwe, że nie będzie ostateczna. Zależy to od tego, czy jeszcze wpadnie mi w ręce jakaś inna geneza Batmana, a wtedy ta tutaj będzie dla niej punktem odniesienia.

Pierwsza przeczytana przeze mnie geneza naszego Nietoperza. Jednak będę ją oceniał przez pryzmat trzech bardzo dobrych antologii , które miałem przyjemność przeczytać przed tym tomikiem. Rok pierwszy to tak naprawdę geneza Batmana i Gordona, zaczyna się wręcz w taki sposób , że obaj pojawiają się w mieście w tym samym czasie. Zabieg świetny. Niestety doprowadza finalnie do...

Kolejny legendarny komiks z Batmanem, którego miałem przyjemność przeczytać. Po "Zabójczym żarcie" i "Powrocie Mrocznego Rycerza" przyszedł czas na "Rok pierwszy". I tu muszę wreszcie oddać cesarzowi co cesarskie. Komiks był kolejnym krokiem milowym w kreacji nowego wizerunku Człowieka-Nietoperza i inspirację jego historią widać zwłaszcza w nolanowskiego trylogii Mrocznego Rycerza.

Wreszcie też mogę powiedzieć, że historia nie zestarzała się ani o jotę i zeszyt czyta się świetnie nawet w dzisiejszych czasach (czego nie mogę powiedzieć o takim "Powrocie Mrocznego Rycerza").

W latach 80. DC przechodziło rewolucję. Jako że ich superbohaterowie mieli już wówczas około 50 lat, włodarze wydawnictwa stwierdzili, że przyda im się lekki reset. Toteż Batman, Superman i Wonder Woman dostali nowe origin story. W przypadku Batka wyszło znakomicie. Największe uznanie budzi we mnie kreacja Gotham. Już "Powrót" dał nam przegenialną wizję ogarniętego przemocą miasta. Tam jednak przybrała ono formę anarchistycznej antyutopii, rządzonej przez chaos i brutalne gangi. "Rok pierwszy" obiera podobną drogę, ale zbocza w kilku miejscach, rysując nam obraz miasta spowitego korupcją, przemocą i brutalnością, i którego trzęsą zorganizowane mafie oraz przekupni gliniarze.

To właśnie ta wizja jest tym najbardziej kultową kreacją Gotham, którym inspirowali się Tim Burton, Christopher Nolan ("Batman - Początek" to wręcz kalka większości ukierunkowań "Roku pierwszego") i twórcy "Batman: The Animates Series". I to właśnie ona najbardziej zapadła nam w pamięć.

Podobnie sprawa ma się z postaciami. Komisarz Gordon dostał pełnokrwistą historię, z której korzystają do dzisiaj rozmaici twórcy. Batman jest młodym przedsiębiorcą, który za dnia korzysta z majątku, a w nocy przemienia się w żądnego poczucia sprawiedliwości Nietoperza. Jego historia została wzbogacona mrokiem i dramatyzmem. Także pojawiająca się na drugim planie Kobieta-Kot ma swój dość ciekawy wątek.

Słowem końcowym, "Batman: Rok pierwszy" to kawał znakomitego komiksu, który nie tylko zrewolucjonizował postrzeganie postaci Człowieka-Nietoperza, ale stał się liczną inspiracją późniejszych jego karnacji. To także historia bardzo dopracowana i którą świetnie czyta się nawet w dzisiejszych czasach.

Kolejny legendarny komiks z Batmanem, którego miałem przyjemność przeczytać. Po "Zabójczym żarcie" i "Powrocie Mrocznego Rycerza" przyszedł czas na "Rok pierwszy". I tu muszę wreszcie oddać cesarzowi co cesarskie. Komiks był kolejnym krokiem milowym w kreacji nowego wizerunku Człowieka-Nietoperza i inspirację jego historią widać zwłaszcza w nolanowskiego trylogii Mrocznego...

Fajne. Rysunki świetnie oddają to, co ma być przedstawione, włącznie z reakcjami emocjonalnymi. Komiks jest wstępem, do prawdziwej działalności Batmana i kończy się super cliffhangerem. Mam wrażenie, że prawdziwym głównym bohaterem jest tutaj Gordon, który zresztą sam ma zadatki na bohatera - świetnie się bije, jest nieustraszony, ma intuicję i inteligencję oraz kręgosłup moralny. Czasem w tych samych akcjach razem z Batmanem robi niezłą robotę.

Fajne. Rysunki świetnie oddają to, co ma być przedstawione, włącznie z reakcjami emocjonalnymi. Komiks jest wstępem, do prawdziwej działalności Batmana i kończy się super cliffhangerem. Mam wrażenie, że prawdziwym głównym bohaterem jest tutaj Gordon, który zresztą sam ma zadatki na bohatera - świetnie się bije, jest nieustraszony, ma intuicję i inteligencję oraz kręgosłup...

Naprawdę porządny "remake", jak by to określili użytkownicy gier wideo. Scenarzysta starał się uwspółcześnić (lata 80 XX w.) przedstawione początki Mrocznego Rycerza (lata 30 XX w.),przy jednoczesnym zachowaniu jego klimatu oraz spójności fabularnej i udało mu się to, przy niemałej pomocy bardzo dobrych rysunków artysty.

Jedyne, do czego mogę się przyczepić to zbyt naciągane motywy, bez których historia mogłaby być jeszcze bardziej "realistyczna", mianowicie: wielokrotne postrzelenie Batmana podczas jego pierwszych superbohaterskich prób czy łamanie przez niego drzewa kopniakiem. No i dlaczego komisarz Gordon na początku swojej kariery w Gotham wygląda tak staro, jakby był u progu emerytury?

Naprawdę porządny "remake", jak by to określili użytkownicy gier wideo. Scenarzysta starał się uwspółcześnić (lata 80 XX w.) przedstawione początki Mrocznego Rycerza (lata 30 XX w.),przy jednoczesnym zachowaniu jego klimatu oraz spójności fabularnej i udało mu się to, przy niemałej pomocy bardzo dobrych rysunków artysty.

Jedyne, do czego mogę się przyczepić to zbyt...

Nie jestem nawet fanem Batmana. Uważam że egzystencja owego bohatera jest zbyt absurdalna, nawet na uniwersa komiksowe i zostałby odstrzelony, bądź zdemaskowany po paru swoich akcjach. Ale nie w tej jednej opowieści. Batman: Rok Pierwszy to pionierstwo komiksowe, a historia jest do bólu realistyczna. Bruce Wayne aka Batman nie jest tutaj odporny na obrażenia i zdolny do wykonywania nadludzkich uników tak, jak w większości komiksówi filmów z jego udziałem. Jest (bez negatywnego wydźwięku) po prostu przebierańcem stającym pomiędzy zbrodniarzami, a stróżami prawa. To co przesądza o wybitności tego komiksu to na pewno drugi główny bohater, którego postawił bym tu nawet wyżej od Batmana. Detektyw Gordon to kawał niezłego skurczybyka i nie wiedziałbym o tym nigdy gdyby nie Rok Pierwszy.
Od strony wizualnej to mamy tutaj arcydzieło komiksu. Ikoniczne kadry, których nie omieszkałbym ujrzeć w muzeum sztuki.
Jestem szczęśliwym posiadaczem edycji która obejmuje oryginalne szkice, scenariusz, a także wersję komiksu w jakiej był on drukowany pierwotnie. Kolorki zdecydowanie mi się podobają w tej starszej wersji.

Nie jestem nawet fanem Batmana. Uważam że egzystencja owego bohatera jest zbyt absurdalna, nawet na uniwersa komiksowe i zostałby odstrzelony, bądź zdemaskowany po paru swoich akcjach. Ale nie w tej jednej opowieści. Batman: Rok Pierwszy to pionierstwo komiksowe, a historia jest do bólu realistyczna. Bruce Wayne aka Batman nie jest tutaj odporny na obrażenia i zdolny do...

Klasyka opowieści o Batmanie, która stała się kamieniem milowym dla usystematyzowania kanonu opowieści o Mrocznym Rycerzu. Z resztą z tej historii twórcy czerpią do dziś, niemal od 40 lat. A za tym całym kultowym statusem kryje się po prostu dobra historia z kilkoma rewelacyjnymi pomysłami, klimatyczną narracją i sporą dawką akcji. Pod względem wizualnym też jest ciekawie, oryginalny styl rysunków może wydawać się z początku nieco surowy ale z czasem trzeba przyznać, że świetnie wpisuje się w atmosferę tej opowieści. Szkoda jedynie, że album tak szybko się kończy, niektóre wątki wręcz prosiły się o rozwinięcie. Tak czy inaczej, dla fanów Batmana pozycja po prostu obowiązkowa.

Klasyka opowieści o Batmanie, która stała się kamieniem milowym dla usystematyzowania kanonu opowieści o Mrocznym Rycerzu. Z resztą z tej historii twórcy czerpią do dziś, niemal od 40 lat. A za tym całym kultowym statusem kryje się po prostu dobra historia z kilkoma rewelacyjnymi pomysłami, klimatyczną narracją i sporą dawką akcji. Pod względem wizualnym też jest ciekawie,...

Bardzo dobra origin story, akcja i rysunki pierwsza klasa.

Bardzo dobra origin story, akcja i rysunki pierwsza klasa.

Bardzo dobry i tyle. Jak zaczyna nudzić w ostatnim zeszycie... to się kończy. Nie za długi, nie za krótki. A całość ocieka klimatem Sin City, więc Początek to wstęp i do Miasta Grzechu. Bo Gotham to to samo miasto tylko inaczej się nazywa.

Bardzo dobry i tyle. Jak zaczyna nudzić w ostatnim zeszycie... to się kończy. Nie za długi, nie za krótki. A całość ocieka klimatem Sin City, więc Początek to wstęp i do Miasta Grzechu. Bo Gotham to to samo miasto tylko inaczej się nazywa.

Komiks pochodzi z lat 80 ubiegłego wieku i moją główną obawą było to jak on się zestarzał. A zestarzał się dobrze. Rysunki i kolory wciąż robią dobrą robotę i wcale nie widać tego zęba czasu, można przyjąć, że po prostu taki styl. Historia też nie odstaje. Bardzo sprawnie opowiedziana geneza Batmana. Dzieło ważne dla historii komiksu

Komiks pochodzi z lat 80 ubiegłego wieku i moją główną obawą było to jak on się zestarzał. A zestarzał się dobrze. Rysunki i kolory wciąż robią dobrą robotę i wcale nie widać tego zęba czasu, można przyjąć, że po prostu taki styl. Historia też nie odstaje. Bardzo sprawnie opowiedziana geneza Batmana. Dzieło ważne dla historii komiksu