Autor nie kryje swojej niechęci do Robiespierre'a i całej Rewolucji, co staję się po pewnym czasie nie do zniesienia - przynajmniej dla mnie. Pozycja ta nie jest także wolna od poważnych błędów historycznych. Najbardziej rażący przykład: według Fayarda, Jaques Roux był obecny przy aresztowaniu Robespierr'a i jego towarzyszy.... a przecież Roux czyli Czerwony Ksiądz nie żył od kilku miesięcy. Lepiej sięgnąć po Baszkiewicza czy Salomonowicza...

Autor nie kryje swojej niechęci do Robiespierre'a i całej Rewolucji, co staję się po pewnym czasie nie do zniesienia - przynajmniej dla mnie. Pozycja ta nie jest także wolna od poważnych błędów historycznych. Najbardziej rażący przykład: według Fayarda, Jaques Roux był obecny przy aresztowaniu Robespierr'a i jego towarzyszy.... a przecież Roux czyli Czerwony Ksiądz nie żył...

Ciekawa pozycja dająca obraz najkrwawszego czasu Rewolucji Francuskiej. Zaskakujące punktu widzenia, zestawienia i ciekawostki. Z pewnością książka nie wyczerpuje tematu, ale na dobry początek przygody z tym strasznym czasem - godna polecnia. Dobrze i szybko się czyta. Polecam.

Ciekawa pozycja dająca obraz najkrwawszego czasu Rewolucji Francuskiej. Zaskakujące punktu widzenia, zestawienia i ciekawostki. Z pewnością książka nie wyczerpuje tematu, ale na dobry początek przygody z tym strasznym czasem - godna polecnia. Dobrze i szybko się czyta. Polecam.

Nie wiem dlaczego taka słaba ocena, świetnie się czyta, dużo rzeczowych informacji. Wnika w psychologie Robespierre'a i jego kolegów, pozwala wczuć się w sytuację, zrozumieć uczucia zarówno klasy rządzącej jak i ludu.

Nie wiem dlaczego taka słaba ocena, świetnie się czyta, dużo rzeczowych informacji. Wnika w psychologie Robespierre'a i jego kolegów, pozwala wczuć się w sytuację, zrozumieć uczucia zarówno klasy rządzącej jak i ludu.