Bestie. Mordercy Polaków

Książka ważna i obowiązkowa dla każdego Polaka

"Wielu komunistycznych oprawców uciekło za granicę.
Tylko do Izraela wyjechało po marcu 1968r. Ok. tysiąc
zagorzałych stalinistów. Niektórzy żyją do dziś. Trzeba ich
ścigać i pokazywać ich zbrodnie."

"Dopiero po kilku latach od ucieczki Morela, w 1998 r. , Polska skierowała do jego prawdziwej Ojczyzny - Izraela wniosek ekstradycyjny
(zarzut: spowodowanie śmierci 1695 więźniów Świętochłowic, zakwalifikowane jako zbrodnie przeciwko ludzkości, które w świetle polskiego i międzynarodowego prawa nie ulegają przedawnieniu). Ministerstwo Sprawiedliwości Izraela odpowiedziało szybko i treściwie: zbrodnie Morela, jeśli w ogóle miały miejsce, w świetle izraelskiego prawa nie są żadnym ludobójstwem, a ponadto uległy już przedawnieniu. Najciekawszy był komentarz: „Wniosek podniósł wiele kwestii odnośnie okresu bezpośrednio po drugiej wojnie światowej, podczas którego w Polsce około tysiąca Żydów zostało zamordowanych przez obywateli polskich. Wiele zeznań świadków, dowodzących tych morderstw znajduje się w aktach Yad Vashem w Jerozolimie w Izraelu i w różnych instytucjach na całym świecie..."
(...)
"Szkoda, że izraelskie ministerstwo nie przypomniało, za co od Yad Vashem medal dostał Józef Tkaczyk..."

„W swoim liście córka generała zacytowała opinię producenta filmu, którego zdaniem jest pan uparty i niełatwo z panem negocjować. Na jakie
ustępstwa pan się nie chciał zgodzić?”I tu pada odpowiedź reżysera, odpowiedź, która zwala z nóg: „Skoro wyciąga pan te sprawy, to pierzmy te brudy. Pani Fieldorf-Czarska w filmie dokumentalnym Aliny Czerniakowskiej ojej ojcu mówi, że generał Fieldorf by żył, gdyby Polską nie rządziła wtedy mafia żydowska. Nie podejmuję się polemizować z antysemitami”.

"Głównym Zarządem Informacji kierowali sowieccy oficerowie - płk Dymitr Wozniesieński (zięć Karola Świerczewskiego) i płk Antoni Skulbaszewski
(wcześniej „polski” krwawy Naczelny Prokurator Wojskowy). Funkcję ministra obrony (jak również marszałka Polski i wicepremiera) sprawował wówczas sowiecki gen. Konstanty Rokossowski, a 90 proc. stanowisk dowódczych w WP zajmowali oficerowie radzieccy. Potem miejsce Sowietów zajmowali Żydzi, którym Stalin bardziej ufał, niż polskim komunistom."

"Do 1957r. Informacja aresztowała i torturowała ok. 17 tys. ludzi.
Historycy są zgodni, że ta wojskowa bezpieka była bardziej bezwzględna niż znana z okrucieństwa „cywilna” bezpieka, czyli Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego. Prócz zwalczania żołnierzy polskiego podziemia, wydawania ich w ręce Sowietów i donoszenia na wojskowych..."

Książka ważna i obowiązkowa dla każdego Polaka

"Wielu komunistycznych oprawców uciekło za granicę.
Tylko do Izraela wyjechało po marcu 1968r. Ok. tysiąc
zagorzałych stalinistów. Niektórzy żyją do dziś. Trzeba ich
ścigać i pokazywać ich zbrodnie."

"Dopiero po kilku latach od ucieczki Morela, w 1998 r. , Polska skierowała do jego prawdziwej Ojczyzny - Izraela wniosek...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

szkoda słów

szkoda słów

Pokaż mimo to

Wow fajne. Ogólnie spodziewałem się że w 3RP dalej UB i SB ma się dobrze ale żeby odznaczenia im dawać:(

Wow fajne. Ogólnie spodziewałem się że w 3RP dalej UB i SB ma się dobrze ale żeby odznaczenia im dawać:(

Pokaż mimo to

Płużański nie odpuszcza. Będąc osobiście dotknięty tragedią tamtych lat usiłuje sprawić, abyśmy nie zapomnieli. Czytać!!

Płużański nie odpuszcza. Będąc osobiście dotknięty tragedią tamtych lat usiłuje sprawić, abyśmy nie zapomnieli. Czytać!!

Pokaż mimo to

Książka porusza ważne tematy, aczkolwiek więcej, jak dla mnie, ma minusów niż plusów. Przede wszystkim nie podoba mi się stronniczość Autora, który opisuje fakty bardzo subiektywnie, przez pryzmat cierpienia jakie przytrafiło się jego ojcu. Ponadto używanie pejoratywnych określeń typu "ubecja", "ubek" wyraźnie, przynajmniej mnie, zniechęcało do dalszej lektury. Dodatkowo obwinianie za popełnione zbrodnie członków rodziny "bestii" nie dodaje publikacji, w moim odczuciu, dodatkowych walorów. Jak dla mnie, historyka, książka wieje nienawiścią, nacechowana jest subiektywizmem.

Książka porusza ważne tematy, aczkolwiek więcej, jak dla mnie, ma minusów niż plusów. Przede wszystkim nie podoba mi się stronniczość Autora, który opisuje fakty bardzo subiektywnie, przez pryzmat cierpienia jakie przytrafiło się jego ojcu. Ponadto używanie pejoratywnych określeń typu "ubecja", "ubek" wyraźnie, przynajmniej mnie, zniechęcało do dalszej lektury. Dodatkowo...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Tytuł nie pozostawia wątpliwości, więc tylko rzuciłam okiem do tej antykomunistycznej kloaki. Za epitet "ubol", za inkwizytorski ton, za IPN-owski sznyt należy się zasłużona "jedynka".

Tytuł nie pozostawia wątpliwości, więc tylko rzuciłam okiem do tej antykomunistycznej kloaki. Za epitet "ubol", za inkwizytorski ton, za IPN-owski sznyt należy się zasłużona "jedynka".

Pokaż mimo to

Ciekawe doświadczenie. Książka bogata w fakty i różnorodne łączenie tych faktów. Jednak pozycja jest napisana bardzo stronniczo, momentami wręcz przyprawiało to o zakłopotanie. Warto dysponować już wiedzą o epoce i poszczególnych sprawach.

Ciekawe doświadczenie. Książka bogata w fakty i różnorodne łączenie tych faktów. Jednak pozycja jest napisana bardzo stronniczo, momentami wręcz przyprawiało to o zakłopotanie. Warto dysponować już wiedzą o epoce i poszczególnych sprawach.

Pokaż mimo to

Książka zdecydowanie warta polecenia - myślę, że każdy powinien ją przeczytać. Nazwiska oprawców polskich patriotów, nazwiska osób odpowiedzialnych za sytuacje, które miały miejsce w czasach OKUPACJI radzieckiej, a do dnia dzisiejszego rzutują na sytuacji naszego Narodu i państwa.

Teksty poparte dużą ilością zdjęć, materiałów prywatnych, skanów dokumentów przez co stają się zdecydowanie wiarygodne.

Na uwagę zasługuje też fakt, że sam autor jest bardzo mocno związany z tematyka tej pozycji co sprawia, że był zdecydowanie oddany sprawie.

Polecam również spotkania z Panem Tadeuszem bo one też dają wiele do myślenia.

CWP!

Książka zdecydowanie warta polecenia - myślę, że każdy powinien ją przeczytać. Nazwiska oprawców polskich patriotów, nazwiska osób odpowiedzialnych za sytuacje, które miały miejsce w czasach OKUPACJI radzieckiej, a do dnia dzisiejszego rzutują na sytuacji naszego Narodu i państwa.

Teksty poparte dużą ilością zdjęć, materiałów prywatnych, skanów dokumentów przez co stają...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Mimo ciężkiego w odbiorze stylu, książka wciąga. Ciekawe opisy funkcjonowania różnych instytucji czasów stalinowskich, ludzkie historie. Cieniem kładzie się przeciętny styl, chaos w przedstawianiu wydarzeń, powtórzenia. Jawna nienawiść wobec ludzi, których przedstawia autor, nie pozwoliła w wielu miejscach na obiektywizm. Książka zatem w wielu wątkach przestaje być merytoryczna a staje się czysto emocjonalna. W kilku wypadkach autor wyraźnie przeinterpretowuje zdarzenia, tworzy swoje wizje na podstawie przedstawianych faktów. Nienawiść dla samej nienawiści jest zbędna i niszczy książkę w warstwie merytorycznej. Od historyka oczekiwałabym uczciwego i rzetelnego przedstawiania tematu a nie wykrzykiwania „ubole”, „śledzie” - jak na targu. Czasy o których mówi książka, ludzie o których autor pisze – ofiary i kaci wymagają merytorycznego opracowania a nie wykrzykiwania. Duży szacunek należy się natomiast autorowi za pracę włożoną w zebranie materiałów do książki. Temat bardzo obszerny, wiele przykładów, konkretnych opisów, dat wydarzeń.

Mimo ciężkiego w odbiorze stylu, książka wciąga. Ciekawe opisy funkcjonowania różnych instytucji czasów stalinowskich, ludzkie historie. Cieniem kładzie się przeciętny styl, chaos w przedstawianiu wydarzeń, powtórzenia. Jawna nienawiść wobec ludzi, których przedstawia autor, nie pozwoliła w wielu miejscach na obiektywizm. Książka zatem w wielu wątkach przestaje być...

więcej

mniej

Pokaż mimo to

Książka bardzo trudna w odbiorze. Komentarze autora, aż "ociekają jadem" co dla mnie nie było łatwe, ponieważ nie jestem zwolennikiem teorii, że dzieci maja odpowiadać za grzechy ojców. Obniżyłam ocenę właśnie za styl. Natomiast co do treści to książka jak najbardziej godna uwagi. Ale poleciłabym ja tylko dla osób zainteresowanych tą tematyką. "Zwykły" czytelnik raczej będzie się z nią "męczył".

Książka bardzo trudna w odbiorze. Komentarze autora, aż "ociekają jadem" co dla mnie nie było łatwe, ponieważ nie jestem zwolennikiem teorii, że dzieci maja odpowiadać za grzechy ojców. Obniżyłam ocenę właśnie za styl. Natomiast co do treści to książka jak najbardziej godna uwagi. Ale poleciłabym ja tylko dla osób zainteresowanych tą tematyką. "Zwykły" czytelnik raczej...

więcej

mniej

Pokaż mimo to