Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Fajna książka. W środkowej części trochę przynudza wątkiem miłosnym, ale końcowka mocna i wzruszająca. Na pewno znacznie ważniejsza dla amerykańskiego czytelnika, dla którego może być rzeczywiście podróżą w czasie do ojczyzny sprzed 60 lat. U nas sporo traci oderwana od źródeł kulturowo-hisyorycznych epoki

Fajna książka. W środkowej części trochę przynudza wątkiem miłosnym, ale końcowka mocna i wzruszająca. Na pewno znacznie ważniejsza dla amerykańskiego czytelnika, dla którego może być rzeczywiście podróżą w czasie do ojczyzny sprzed 60 lat. U nas sporo traci oderwana od źródeł kulturowo-hi...

Rozwiń

Zwiń

Ta książka przez cały czas zmierza do... niczego. Coś się dzieje ale nic z tego nie wynika i tak jak się zaczęła, tak się kończy niczego nie wnosząc.

Ta książka przez cały czas zmierza do... niczego. Coś się dzieje ale nic z tego nie wynika i tak jak się zaczęła, tak się kończy niczego nie wnosząc.

Z każdym kolejnym tomem tylko gorzej. Kończę swą przygodę z tym autorem.

Z każdym kolejnym tomem tylko gorzej. Kończę swą przygodę z tym autorem.

Trzyma poziom poprzednich, ale nie jest to poziom wysoki. Myślę, że na tym moja przygoda z cyklem się skończy.

Trzyma poziom poprzednich, ale nie jest to poziom wysoki. Myślę, że na tym moja przygoda z cyklem się skończy.

Gdyby autor zyl w XIX wieku to nazywałby się Zofia Nałkowska a ta książka nazywałaby się Nad Niemnem. Jako że mamy XXI wiek, to tematyka inna, bohaterowie inni, wydarzenia inne, ale styl pisania, w którym rozbiera się na czynniki pierwsze każdy oddech i analizuje każdy element wystroju jest wspólny dla obu tych książek. Czy to jest taki sposób narracji jaki oczekujesz? Każdy musi sobie sam na to odpowiedzieć.

Gdyby autor zyl w XIX wieku to nazywałby się Zofia Nałkowska a ta książka nazywałaby się Nad Niemnem. Jako że mamy XXI wiek, to tematyka inna, bohaterowie inni, wydarzenia inne, ale styl pisania, w którym rozbiera się na czynniki pierwsze każdy oddech i analizuje każdy element wystroju jes...

Rozwiń

Zwiń

Gorsza niż poprzedniczka. Choć początek bardzo obiecujący, to potem "błazen" i ogólny wydzwięk mniej technologiczny a bardziej psychiczny był dla mnie gorszy niż pierwowzór.

Gorsza niż poprzedniczka. Choć początek bardzo obiecujący, to potem "błazen" i ogólny wydzwięk mniej technologiczny a bardziej psychiczny był dla mnie gorszy niż pierwowzór.

Pierwsza część cyklu. Raczej zbiór opowiadań niż powieść. Z perspektywy czasu w wieku miejscach zionie anachronizmami, ale ogólnie to ciekawa i wartościową lektura

Pierwsza część cyklu. Raczej zbiór opowiadań niż powieść. Z perspektywy czasu w wieku miejscach zionie anachronizmami, ale ogólnie to ciekawa i wartościową lektura