Jesteśmy społecznością, która kocha książki

Pierwsza połowa książki jest edukacyjna i przeznaczona dla mieszkancow zachodnich krajow. Druga połowa to trochę new age, energia itp

Pierwsza połowa książki jest edukacyjna i przeznaczona dla mieszkancow zachodnich krajow. Druga połowa to trochę new age, energia itp

Książka powinna nosić tytuł "Orgazm, poradnik dla nastolatków", bo tym właśnie jest. Garścią porad typu "używaj lubrykantu podczas masturbacji", "łechtaczka jest w środku, a nie na zewnątrz", "dobrze ćwiczyć mięśnie Kegla", "kobiety mogą mieć orgazm wielokrotny", "ludzi mają fantazje erotyczne", "największą ochotę na seks masz w dni płodne". Każdy, kto interesuje się edukacją seksualną zna wszystko, co tutaj napisano, zazwyczaj boleśnie infantylnym językiem. Mamy też kompletnie bezużyteczne cytaty kobiet odpowiadających na ankietę autorów, np opis czym dla jakiejś kobiety z Kentucku jest orgazm, albo jak wyglądał pierwszy orgazm tej pani, czy tamtego pana... Gwiazdki jedynie za kilka ciekawostek statystycznych, których nie znałam. Ponadto ksiązka powołuje się na nieaktualny dziś Raport Kinseya czy również nieaktualny liniowy model podniecenia. I serio, proponowanie używania śliny jako lubrykantu do masturbacji? Jest też pełna całkiem obleśnych i niepotrzebnych tytułów jak "pieszczenie bułeczki". Natomiast "mity" rozwiewane przez autorów są rodem ze szkoły podstawowej: "Tylko dziwki i lesbijki się masturbują". Mamy też chochoł pseudomedyczny zalecający tak jak dziś niektóre edukatorki, mycie zewnetrznych genitaliów jedynie wodą, co nie ma szans usunięcia tłustej i nieprzyjemnie pachnącej mastki wydzielanej przez żołądź łechtaczki oraz żołądź penisa.

Książka powinna nosić tytuł "Orgazm, poradnik dla nastolatków", bo tym właśnie jest. Garścią porad typu "używaj lubrykantu podczas masturbacji", "łechtaczka jest w środku, a nie na zewnątrz", "dobrze ćwiczyć mięśnie Kegla", "kobiety mogą mieć orgazm wielokrotny", "ludzi mają fantazje erotyczne", "największą ochotę na seks masz w dni płodne". Każdy, kto interesuje się...

No i nie podobasz mi się...
Gdyby ktoś powiedział mi, że to pozycja wydana przez Stowarzyszenie Psychologów Chrześcijańskich, uwierzyłabym na słowo. I tu tkwi problem. Za dużo naiwności, usprawiedliwiania oprawcy, który jest "tylko omylną istotą ludzką". Za dużo Matki Teresy. Za słaba filozofia rozpoczynająca książkę - masz wartość, bo tak, bo każdy człowiek ma taką samą, nawet jak jest okrutny, to może ma wartość, bo ładnie maluje. Znamy z historii takiego Pana, co był okrutny, ale malował, nie? Także pamiętaj, nie jesteś wart więcej od zbrodniarzy wojennych.
Jestem coraz bardziej pewna tego, że książki wydawanie w ostatnich latach przez GWP jadą na wysokich ocenach tylko dzięki marketingowi szeptanemu. Trzecia? Czwarta pozycja, którą czytam w tym roku, a która jest o niczym. Ani dla pacjenta do pracy własnej, ani dla terapeuty do zadawania prac domowych.

No i nie podobasz mi się...
Gdyby ktoś powiedział mi, że to pozycja wydana przez Stowarzyszenie Psychologów Chrześcijańskich, uwierzyłabym na słowo. I tu tkwi problem. Za dużo naiwności, usprawiedliwiania oprawcy, który jest "tylko omylną istotą ludzką". Za dużo Matki Teresy. Za słaba filozofia rozpoczynająca książkę - masz wartość, bo tak, bo każdy człowiek ma taką samą,...