Lektura, której nie da się zaspojlerować

„Dawna medycyna” to klasyczna lektura popularnonaukowa. Zawiera ogromną liczbę faktów, przedzieranie się przez które stanowi nie lada wyzwanie. Szczególnie dla osób, które nie są związane zawodowo lub hobbistycznie z medycyną i/lub historią. Thorwald popełnił klasyczny podręcznik historii medycyny, który spokojnie mogą czytać studenci. Pewnie w ciągu tych lat, które minęły od pierwszego wydania książki, pewne fakty zostały doprecyzowane lub uległy zmianie; natomiast sama lektura cechuje się bardzo solidnym researchem i opiera się na faktach. Autor zostawia samemu sobie bardzo mało przestrzeni do ich interpretacji.
Jak dla mnie „Ginekolodzy” były napisane o wiele bardziej barwnie i intrygująco. „Dawna medycyna” nie zachwyciła. Czułem się znużony nadmiarem informacji, które mój zmęczony mózg przyswajał z oporem

Polecam dla osób, interesujących się historią lub medycyną. Dla pozostałych – na własne ryzyko.

PS.: UWAGA! Zauważyłem nieprawidłowość w tłumaczeniu dat. Np. okres późnoakadyjski dotyczy czasu przed 2000 rokiem p.n.e. czyli 3 tysiąclecie p.n.e., a w książce piszą iż z III w. p.n.e. Większość dat w rozdziałach I i II jest w ten sposób przesunięta ze względu na pominięcie jednego zera. Bardzo dziwny błąd, świadczący o niezłym zamieszaniu i małej rzetelności.

Lektura, której nie da się zaspojlerować

„Dawna medycyna” to klasyczna lektura popularnonaukowa. Zawiera ogromną liczbę faktów, przedzieranie się przez które stanowi nie lada wyzwanie. Szczególnie dla osób, które nie są związane zawodowo lub hobbistycznie z medycyną i/lub historią. Thorwald popełnił klasyczny podręcznik historii medycyny, który spokojnie mogą czytać...