..."Prezentowana monografia [...] w znaczącej mierze ma charakter opracowania pionierskiego [...]. Teza Autora, że w gruncie rzeczy w XVI/XVII stuleciu istniała jedynie sama idea (właściwie, że ta idea wówczas dopiero się pojawiła) państwa ukraińskiego, natomiast nie można mówić o istnieniu takiego organizmu, jest sprzeczna ze współczesnym stanowiskiem Ukraińców. Ci ostatni bowiem utrzymują, że już w okresie Chmielnickiego państwo takowe istniało wraz ze wszystkimi jego atrybutami. Franz idzie dalej, utrzymuje bowiem, że do takiego stanu było daleko (w sytuacji zagrożenia z trzech stron),a jedyna droga gwarantująca rozwój odrębności społeczności kozackiej wiodła przy boku tolerancyjnej, o atrybutach ustroju demokratycznego, Rzeczpospolitej Obojga Narodów. [...] Prezentowana monografia jest pracą opartą na bardzo mocnym fundamencie źródłowym. Zawiera wielce oryginalne i nowatorskie tezy, [...] że wywoła polemikę, to nie ulega wątpliwości. Ale to należy uznać jako wielce pocieszające ze względu na dalszy rozwój naszej dyscypliny."...