Książka napisana ciężko, odrobinę szyderczo i niechlujnie. W pierwszym rozdziale poruszana jest ogólna teoria zatrudnienia, którą Keynes zamierzał rozszerzyć i doprecyzować w dalszej części książki (w następnym rozdziale), czego tak na prawdę nie czyni już w całej książce. Spostrzegawczemu czytelnikowi rzuci się w oczy nieznajomość niektórych teorii przez Keynesa, zwłaszcza tych, które krytykuje u prof. Pigou (krytyce jego teorii poświęca dość sporą część książki). Wiele jest wnioskowań przy ceteris paribus, z których potem wyciągany jest jeden żelazny wniosek. Autor moralizuje i przyjmuje ton wszechstronnego erudyty, co jednak nie zgadza się chociażby z ilością przywołanych źródeł i autorów.

Książkę polecam głównie tym, którzy będąc już zaznajomieni z różnymi doktrynami gospodarczymi oraz teorią ekonomii, zechcą poszerzyć swój horyzont o uwagi tej ciekawej postaci XX wieku. Proponuję jednak sporą dawkę dystansu w przyjmowaniu niektórych wniosków wyciąganych przez Keynesa, wiele z nich zostało na bazie teorii oraz empirycznie podważonych. Niemniej jednak wpływ, jaki wywiera na obecny nurt ideologiczny pozostaje bezpodstawnie ogromny.

Książka napisana ciężko, odrobinę szyderczo i niechlujnie. W pierwszym rozdziale poruszana jest ogólna teoria zatrudnienia, którą Keynes zamierzał rozszerzyć i doprecyzować w dalszej części książki (w następnym rozdziale), czego tak na prawdę nie czyni już w całej książce. Spostrzegawczemu czytelnikowi rzuci się w oczy nieznajomość niektórych teorii przez Keynesa, zwłaszcza...