Cokolwiek wykraczało poza uznawane rejony westchnień i ślubu, kwiatków i motylków, odsyłane było z oburzeniem do piekła pornografii. [...] Wypada mi więc przede wszystkim oświadczyć, że samo pojęcie pornografii to kłąb nieporozumień. Jeśli ktoś chce przez to rozumieć wszystko, co rubaszne lub ostrzejsze w tematyce erotycznej, mówimy stanowczo: nie! Każdy bez wyjątku temat może być i bywał ujęty na wysokim poziomie i przez wybitnych twórców, żeby wspomnieć choćby o wulgarnych, lecz świetnie napisanych facecjach Mikołaja Reja albo Kochanowskiego. Że chamstwo i prymityw są wstrętne, to już zupełnie inna sprawa! Brzydzą nas w dziedzinie erotyki, owszem, jak najsłuszniej: i na taki nam odruch zasługują w każdej dziedzinie, choćby to był dziewiczy wiersz o kwiatuszkach albo kicz patriotyczny. Natomiast obłudą i bezmyślnością jest nadawanie miana pornografii wybitnym i mądrym dziełom tylko dlatego, że ktoś przyzwyczaił się i wolałby przemilczeć sam temat. W takim wypadku można o skrzywienie moralne posądzić raczej tego, kto chce wszystko uważać na brud i sekret.

Cokolwiek wykraczało poza uznawane rejony westchnień i ślubu, kwiatków i motylków, odsyłane było z oburzeniem do piekła pornografii. [...] Wypada mi więc przede wszystkim oświadczyć, że samo pojęcie pornografii to kłąb nieporozumień. Jeśli ktoś chce przez to rozumieć wszystko, co rubaszne lub ostrzejsze w tematyce erotycznej, mówimy stanowczo: nie! Każdy bez wyjątku temat może ...