Jaki ma pani blog? Chętnie popatrzę. ;-) Już znalazłem!

Jaki ma pani blog? Chętnie popatrzę. ;-) Już znalazłem!

Czy po tym wpisie Remigiusz Mróz znalazł ten blog i na nim też się objawił?
:)

Czy po tym wpisie Remigiusz Mróz znalazł ten blog i na nim też się objawił?
:)

@Monika Nie zanotowałam. Ekskluzywna złota karta nadal aktywna ;)

@Monika Nie zanotowałam. Ekskluzywna złota karta nadal aktywna ;)

"(...)żaden szanujący swoją inteligencję czytelnik nawet na to nie spojrzy".
Przykre jest to, że obrażasz swoją wypowiedzią wielu inteligentnych ludzi sięgających po literaturę, która według Twoich kryteriów jest "gorsza". Już nie pierwszy raz spotykam się z tym w necie - z dzieleniem czytelników na mądrych i głupich, inteligentnych i nieinteligentnych, szanujących się i nieszanujących. Zastanawiam się skąd się to bierze? Nikogo nie powinny obchodzić wybory czytelnicze innych ludzi. Jasne, możemy sobie podyskutować o danej książce, pogadać o plusach i minusach, podpytać za co ktoś lubi danego autora. Tylko po co, skoro łatwiej jest zarzucić komuś brak inteligencji? Ktoś chce czytać książki klasy B, C, D? A niech sobie czyta, krzywdy nikomu tym nie robi. Wspaniale, że ma z tego radochę, że daje mu to satysfakcję, że odpręża. Bo może ktoś czyta właśnie takie książki, bo nie potrzebuje nic innego poza relaksem. Jest w tym coś złego? Przestańmy traktować czytanie tak poważnie, dla wielu ludzi jest to po prostu przyjemność.
Czytajmy i pozwólmy czytać innym. Co chcą.

"(...)żaden szanujący swoją inteligencję czytelnik nawet na to nie spojrzy".
Przykre jest to, że obrażasz swoją wypowiedzią wielu inteligentnych ludzi sięgających po literaturę, która według Twoich kryteriów jest "gorsza". Już nie pierwszy raz spotykam się z tym w necie - z dzieleniem czytelników na mądrych i głupich, inteligentnych i nieinteligentnych, szanujących się i...

Rozumiem, że identycznie pani myśli o disco polo i "Modzie na sukces"...

Rozumiem, że identycznie pani myśli o disco polo i "Modzie na sukces"...

Mam pytanie do Justitii: czyżby czytelnicy głupi, nieinteligentni, nie istnieli? Czy może istnieją, ale nie należy o tym mówić?

Mam pytanie do Justitii: czyżby czytelnicy głupi, nieinteligentni, nie istnieli? Czy może istnieją, ale nie należy o tym mówić?

Dla niektórych powieści Remigiusza Mroza są bezwartościowe i nic nie wnoszą. Dla innych takie nie są, a wręcz przeciwnie. To samo tyczy się chyba wszystkich pisarzy. Każdy ma prawo do własnego zdania. Wiadomo, że nie wszyscy lubimy to samo i pozwala to na ciekawe dyskusje, jeśli oczywiście obie strony potrafią dyskutować, bo widzę, że jest z tym duży problem. Jedna osoba lubi tego pisarza, inna tamtego. To, co dla Ciebie, Rafale, jest złe dla kogoś innego może być dobre. I na odwrót. Bardzo lubię powieści Mroza, zastrzeżeń mam niewiele i nie uważam, aby była to literatura dla "głupich". Obraziłeś mnie swoim komentarzem i wszystkich, którzy cenią Mroza za kawał znakomitej literatury. Wniósł coś nowego do świata literackiego i jak najbardziej jest to pozytywne. To, że nie podobają Ci się powieści tego autora lub może po prostu ich nie rozumiesz, a może zazdrościsz mu sukcesu, nie uprawnia Cię do obrażania innych. Nie wszyscy myślą tak jak Ty i lubią to, co Ty. Wystarczy tylko to zrozumieć i uszanować. Naprawdę. Nie musisz tego pochwalać.

Dla niektórych powieści Remigiusza Mroza są bezwartościowe i nic nie wnoszą. Dla innych takie nie są, a wręcz przeciwnie. To samo tyczy się chyba wszystkich pisarzy. Każdy ma prawo do własnego zdania. Wiadomo, że nie wszyscy lubimy to samo i pozwala to na ciekawe dyskusje, jeśli oczywiście obie strony potrafią dyskutować, bo widzę, że jest z tym duży problem. Jedna osoba...

@ Bosy_Antek ja np. nie lubię disco polo i Mody na sukces (oraz podobnych oper mydlanych i tasiemców telewizyjnych) i dlatego ani tego nie słucham, ani nie ogladam. Ale nie mam w zwyczaju krytykować ani potępiać za to ich fanów. I myślę, że właśnie o to chodziło naszej przedmówczyni. Dajmy wybrać innym to co lubią, nawet jeśli dla niektórych jest to poniżej pewnego poziomu.

@ Bosy_Antek ja np. nie lubię disco polo i Mody na sukces (oraz podobnych oper mydlanych i tasiemców telewizyjnych) i dlatego ani tego nie słucham, ani nie ogladam. Ale nie mam w zwyczaju krytykować ani potępiać za to ich fanów. I myślę, że właśnie o to chodziło naszej przedmówczyni. Dajmy wybrać innym to co lubią, nawet jeśli dla niektórych jest to poniżej pewnego poziomu.

Użytkownik wypowiedzi usunął konto

@MAD... jasne, ja też nie mam nic przeciwko disco polo, ALE nie wolno mówić, że ten rodzaj muzyki jest OBIEKTYWNIE tak samo wartościowy, co na przykład twórczość Krzysztofa Komedy czy Zbigniewa Namysłowskiego (gdybyśmy mieli tylko trzymać się polskiego jazzu).

@MAD... jasne, ja też nie mam nic przeciwko disco polo, ALE nie wolno mówić, że ten rodzaj muzyki jest OBIEKTYWNIE tak samo wartościowy, co na przykład twórczość Krzysztofa Komedy czy Zbigniewa Namysłowskiego (gdybyśmy mieli tylko trzymać się polskiego jazzu).

@Bosy_Antek
A co Panu przeszkadzają słuchacze disco polo czy fani "Mody na sukces"? No istnieją i co? Krzywdę Panu robią? Skoro się to komuś podoba to ma chyba pełne prawo słuchać/ oglądać. Za to uważam, że nikt nie ma prawa ich obrażać.

@Bogdan
Nie wiem, czy istnieją czytelnicy, o których piszesz, staram się nie oceniać ludzi tylko na podstawie tego co czytają. Ale jeśli według Ciebie istnieją, to nie należy ich obrażać. Zresztą po co kategoryzować? Naprawdę są ludzie, którym tak bardzo zależy, by być w grupie tych "lepszych" i w dodatku lubią to podkreślać? To, że czytamy (już nieważne co) nie czyni nas lepszymi od czytających coś innego lub nieczytających wcale.

@Bosy_Antek
A co Panu przeszkadzają słuchacze disco polo czy fani "Mody na sukces"? No istnieją i co? Krzywdę Panu robią? Skoro się to komuś podoba to ma chyba pełne prawo słuchać/ oglądać. Za to uważam, że nikt nie ma prawa ich obrażać.

@Bogdan
Nie wiem, czy istnieją czytelnicy, o których piszesz, staram się nie oceniać ludzi tylko na podstawie tego co czytają. Ale...

Czy pani przeczytała, co napisałem dokładnie nad pani słowami???

Nie przeszkadza mi ani disco polo ani ruskie techno, ale dyskutuję o wartości tychże.

Czy pani przeczytała, co napisałem dokładnie nad pani słowami???

Nie przeszkadza mi ani disco polo ani ruskie techno, ale dyskutuję o wartości tychże.

Ja natomiast staram się nie wchodzić w dyskusję o wartości, bo to co wartościowe dla mnie, niekoniecznie musi być wartościowe dla Pana (i odwrotnie). Po prostu chciałam zaznaczyć, że każdy ma wybór, że kategoryzowanie czy wartościowanie nie zawsze kończy się dobrze. Ale rozumiem także o co Panu chodzi.

Ja natomiast staram się nie wchodzić w dyskusję o wartości, bo to co wartościowe dla mnie, niekoniecznie musi być wartościowe dla Pana (i odwrotnie). Po prostu chciałam zaznaczyć, że każdy ma wybór, że kategoryzowanie czy wartościowanie nie zawsze kończy się dobrze. Ale rozumiem także o co Panu chodzi.

Wartościowanie literatury, muzyki itd. zawsze ma sens. I to ogromny! Jak ma się Chopin do Sławomira? A gusta są różne. Lepsze i gorsze. Nikt mi nie powie, że odziana w obcisły róż, złoto i adidaski blond paniusia z yorkiem pod pachą i kolczykiem w nosie prezentuje wysmakowany gust modowy. Tu mowa o guście, a nie o wartości człowieka!

Wartościowanie literatury, muzyki itd. zawsze ma sens. I to ogromny! Jak ma się Chopin do Sławomira? A gusta są różne. Lepsze i gorsze. Nikt mi nie powie, że odziana w obcisły róż, złoto i adidaski blond paniusia z yorkiem pod pachą i kolczykiem w nosie prezentuje wysmakowany gust modowy. Tu mowa o guście, a nie o wartości człowieka!

@Justitia
Zgoda, zostawmy kategoryzację. Ale czymże innym jest wypisywanie, że RM jest "punktem odniesienia" czy "pozytywnym zjawiskiem"? Krytykując mnie, musisz skrytykować autora tego tekstu, bo kategoryzuje gloryfikując. Dla mnie książka powinna być wartością dodaną do życia, a nie wypełniaczem czasu, którego i tak nie mamy zbyt wiele na tym świecie. Dzięki takim autorom jak Remigiusz Mróz spoglądam na wypełnione tomami biblioteki z przerażeniem, że nie wystarczy mi życia, żeby przeczytać choć ułamek procenta rzeczywiście wartościowych dzieł, bo po pierwsze - w tej masie, zgodnie z rachunkiem prawdopodobieństwa nie dam rady dotrzeć do tych, które powinienem przeczytać i mogłyby dla mnie być bardzo wartościowe, a po drugie - zakładając, że są ludzie, którym taka literatura sprawia przyjemność - niech na litość boską nie oznaczają jej jako "wiekopomne dzieło literatury". Ja tak właśnie takie teksty odbieram i to mnie przede wszystkim boli, bo Wartościowych pisarzy w Polsce nie brakuje, ale w portalach LC i w sumie wszędzie przewija się Mróz i Mróz. A wiecie dlaczego? Dlatego, że dostarcza tym biednym wydawnictwom i księgarniom pieniędzy, a ci nakręcają spiralę jakiż to nie on jest wielki, żeby poprawić samopoczucie czytelnika, że to jednak nie on należy do tej większości, którzy nie przeczytali przez cały rok ani jednej książki. Moje zdanie jest takie, że nie warto ludziom wyliczać ile czytają, ale co czytają. Natomiast stawianie na piedestał takich ludzi jak Mróz więcej czyni literaturze krzywdy niż pożytku, bo ktokolwiek chciałby sięgnąć po książkę, bo go wszyscy przekonują, jakie to nie jest rozwijające i jakich to wrażeń artystycznych ma się spodziewać, i weźmie on do ręki najbardziej promowanego polskiego autora, to po prostu na bank się zawiedzie, bo taki sam szajs w kolorowym papierku otrzymuje od kinematografii i telewizji. Tylko tyle miałem do powiedzenia w kwestii pana Remigiusza.

@Justitia
Zgoda, zostawmy kategoryzację. Ale czymże innym jest wypisywanie, że RM jest "punktem odniesienia" czy "pozytywnym zjawiskiem"? Krytykując mnie, musisz skrytykować autora tego tekstu, bo kategoryzuje gloryfikując. Dla mnie książka powinna być wartością dodaną do życia, a nie wypełniaczem czasu, którego i tak nie mamy zbyt wiele na tym świecie. Dzięki takim...

Użytkownik wypowiedzi usunął konto

Debiut w 2013, ale wcześniej pisał chyba jeszcze przez kilka lat, więc po prostu wyciągał z szuflady.

Debiut w 2013, ale wcześniej pisał chyba jeszcze przez kilka lat, więc po prostu wyciągał z szuflady.

Użytkownik wypowiedzi usunął konto

Użytkownik wypowiedzi usunął konto

Pauliny Świst nikt nigdy nie widział, więc jest szansa, że to też Remigiusz M. ;)

Pauliny Świst nikt nigdy nie widział, więc jest szansa, że to też Remigiusz M. ;)

Użytkownik wypowiedzi usunął konto