Najnowsze artykuły
- ArtykułyHobbit Bilbo, kot Garfield i inni leniwi bohaterowie – czyli czas na relaksMarcin Waincetel15
- ArtykułyCzytasz książki? To na pewno…, czyli najgorsze stereotypy o czytelnikach i czytaniuEwa Cieślik253
- ArtykułyPodróże, sekrety i refleksje – książki idealne na relaks, czyli majówka z literaturąMarcin Waincetel11
- ArtykułyPisarze patronami nazw ulic. Polscy pisarze i poeci na początekRemigiusz Koziński42
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Romano Amerio
3
8,0/10
Pisze książki: religia
Romano Amerio (ur. 1905 w Lugano, zm. 1997) Szwajcarsko-włoski teolog, filolog i filozof, Genialny myśliciel katolicki. Autor "Iota unum. Analiza zmian w Kościele katolickim w XX wieku". W latach 1928-70 wykładał w Lugnano filozofię i filologię klasyczną. Opracowywał edycje krytyczne dzieł Rosminiego, Manzoniego, Campanelli. Był konsultantem biskupa Lugnano, JE Jeliminiego, podczas obrad Soboru Watykańskiego II, brał udział w pracach Centralnej Komisji Przygotowawczej Soboru.http://pl.wikipedia.org/wiki/Romano_Amerio
8,0/10średnia ocena książek autora
18 przeczytało książki autora
59 chce przeczytać książki autora
2fanów autora
Zostań fanem autoraSprawdź, czy Twoi znajomi też czytają książki autora - dołącz do nas
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Iota Unum. Analiza zmian w Kościele Katolickim w XX wieku
Romano Amerio
8,5 z 12 ocen
58 czytelników 4 opinie
2009
Ekumenizm grzechem przeciwko miłości
Romano Amerio, Karol Stehlin FSSPX
8,5 z 2 ocen
2 czytelników 1 opinia
2002
Najnowsze opinie o książkach autora
Stat Veritas. Ciąg dalszy "Iota Unum" Romano Amerio
7,0
Książka dotyka wielu absolutnie kapitalnych zagadnień z zakresu teologii i nauczania Kościoła katolickiego, które przez całe wieki rozumiane i przedstawiane były w niezmienny sposób, a we współczesnym postawionym na głowie świecie to rozumienie zostało uznane za anachronizm i po prostu skasowane. Niestety książka jest trudna w odbiorze dla przeciętnego czytelnika niemającego przygotowania teologicznego (być może to też w jakimś stopniu problem przekładu),a poszczególne kwestie nie są pogłębione tak, jakby mogły być, więc zostaje niedosyt. Do tego nieładne wydanie z pozostawionymi dużymi częściami stron niezadrukowanymi, co sprawia wrażenie zamiaru sztucznego napompowania objętości niewielkiej rozmiarami książki, aby potem sprzedawać ją za cenę raczej wygórowaną. No ale dobra, już więcej nie narzekam, fajnie, że w ogóle ktoś wydał to w Polsce.
Iota Unum. Analiza zmian w Kościele Katolickim w XX wieku Romano Amerio
8,5
Ponieważ od jakiegoś czasu próbuję dociec, jakim "cudem" Kościół dokonał takiej wolty podczas i po Soborze Watykańskim II, kupuję wszystkie książki, które są dostępne, a które dotyczą tego tematu (niestety na polskim rynku nie ma zbyt wielu opracowań krytycznych- jak Iota Unum- wobec SW II). Z tego też powodu zakupiłam książkę Iota Unum, na temat której zresztą słyszałam wcześniej kilka przychylnych opinii. Kupiłam ją już jakiś czas temu, jednak zwlekałam z rozpoczęciem lektury ze względu jej objętość, która mnie nieco zniechęcała. Ku pewnemu mojemu zaskoczeniu okazało się, że mimo że książka jest "cegłą" to czyta się ją całkiem szybko, zwłaszcza kiedy przejdzie się przez zagadnienia wstępne i wejdzie w poszczególne zagadnienia będące przedmiotem porównania. W zrozumieniu niektórych rozdziałów bardzo pomaga przy tym pewien (przynajmniej podstawowy) zasób wiedzy w zakresie filozofii i teologii katolickiej.
Przyjemność czytania zwiększa ujawniająca się na każdej niemal stronie błyskotliwość i naprawdę imponująca erudycja autora, a jego rozległa wiedza dotycząca zagadnień teologicznych oraz nauczania i funkcjonowania Kościoła katolickiego zarówno przed jak i po SWII pozwala mu na napisanie wartościowej pozycji komparatystycznej.
Lekturę polecam w szczególności każdemu, kto z jakiegokolwiek powodu interesuje się Kościołem katolickim, a z własnego doświadczenia zna jedynie Kościół "posoborowy". Książka pokazuje dwie znacząco różniące się rzeczywistości i wręcz zmusza do refleksji, czy sprawy potoczyły się w dobrym kierunku. Stanowisko autora wobec zmian jest jednoznacznie krytyczne, więc być może nie przypadnie ona do gustu zwolennikom Vaticanum II, choć także i oni powinni skorzystać z jej przeczytania, bo na pewno pogłębią znajomość faktów, które autor przedstawia w obfitości i rzetelnie.
Jedynym minusem książki są pewne błędy (redakcyjne) w polskim przekładzie i za to jedna gwiazdka mniej.