It really is a nice theory. The only defect I think it has is probably common to all philosophical theories. It's wrong.
- Artykuły„Nowa Fantastyka” świętuje. Premiera jubileuszowego 500. numeru magazynuEwa Cieślik4
- ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 2LubimyCzytać3
- ArtykułyTo do tych pisarek należał ostatni rok. Znamy finalistki Women’s Prize for Fiction 2024Konrad Wrzesiński9
- ArtykułyMaj 2024: zapowiedzi książkowe. Gorące premiery książek – część 1LubimyCzytać14
Saul Aaron Kripke
Książki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Popularne cytaty autora
Materializm, jak sądzę, musi twierdzić, że fizykalny opis świata jest jego zupełnym opisem, że wszelkie fakty umysłowe są "ontologicznie zal...
Materializm, jak sądzę, musi twierdzić, że fizykalny opis świata jest jego zupełnym opisem, że wszelkie fakty umysłowe są "ontologicznie zależne" od faktów fizycznych w takim zwykłym sensie, że z koniecznością z nich wynikają. Nie wydaje mi się, by jakikolwiek z teoretyków identyczności(umysł-móżg) przedstawił przekonujący argument przeciw intuicyjnemu poglądowi, że tak nie jest.
1 osoba to lubiNie można więc powiedzieć, że choć ból jest koniecznie identyczny z pewnym stanem fizycznym, pewne zjawisko może być wyznaczone w ten sam sp...
Nie można więc powiedzieć, że choć ból jest koniecznie identyczny z pewnym stanem fizycznym, pewne zjawisko może być wyznaczone w ten sam sposób, w jaki wyznaczamy ból, choć nie jest skorelowane z tym stanem fizycznym. Jeśli jakieś zjawisko jest wyznaczone dokładnie w ten sam sposób, w jaki wyznaczamy ból, zjawisko to jest bólem.
1 osoba to lubi